Примеры использования поляризационного фильтра в фотографии

Поляризационный фильтр - это, пожалуй, единственный фильтр, действие которого невозможно (или очень сложно) сымитировать при обработке фотографий. С этим фильтром знакомы очень многие, иногда даже того не осознавая. Часто мы используем очки с поляризаторами, которые устраняют блики с разных поверхностей. По сути это и есть поляризационный фильтр сродни тем, которые используют профессиональные фотографы.


Вроде работать с таким фильтром очень просто - вращай фильтр и смотри в видоискатель, убираются блики или нет.

Примеры использования поляризационного фильтра в фотографии Фотография, Фильтр, Фотограф, Гифка, Видео, Длиннопост
Примеры использования поляризационного фильтра в фотографии Фотография, Фильтр, Фотограф, Гифка, Видео, Длиннопост

Но, к сожалению, эффект виден далеко не всегда. Многое зависит от того, какие поверхности вы снимаете, под каким углом и как на них падает свет. Предугадать это бывает сложно, поэтому самый верный помощник здесь - опыт.


Мы с братом собрали разных примеров, где действие этого фильтра видно хорошо. Надеемся, эти примеры помогут кому-то определиться с тем, нужен вам этот фильтр или нет.


Вот классический пример убирания бликов с воды, листвы и мокрых камней. От этого зелень становится более насыщенного цвета.

Примеры использования поляризационного фильтра в фотографии Фотография, Фильтр, Фотограф, Гифка, Видео, Длиннопост

Поляризационный фильтр - это не руководство к действию, а лишь инструмент. Вам решать, использовать его или нет в разных ситуациях. Всё зависит от того, какую картинку в итоге вы хотите получить.

Примеры использования поляризационного фильтра в фотографии Фотография, Фильтр, Фотограф, Гифка, Видео, Длиннопост

Обратите внимание, что поляризационный фильтр способен в некоторых ситуациях затемнить голубое небо, сделав облака на его фоне более выразительными. Плюс уменьшается дымка.

Примеры использования поляризационного фильтра в фотографии Фотография, Фильтр, Фотограф, Гифка, Видео, Длиннопост

Основная сфера использования поляризационного фильтра - пейзажная и предметная съёмка. Но можно использовать его для того, чтобы убрать блики с лица.


Например, если вы фотографируете человека в жаркую погоду, то лицо часто начинает блестеть. Это не очень красиво выглядит. Попробуйте увести человека в тень (спрятать от прямых солнечных лучей) и поставить перед объективом поляризационный фильтр.

Примеры использования поляризационного фильтра в фотографии Фотография, Фильтр, Фотограф, Гифка, Видео, Длиннопост

Для нужного эффекта подбирайте самое удачное положение, вращая фильтр. Эффект получается не всегда, так как зависит от угла поляризации света. В следующем примере эффект очень хорошо заметен:

Примеры использования поляризационного фильтра в фотографии Фотография, Фильтр, Фотограф, Гифка, Видео, Длиннопост

Обратите внимание, что морщины тоже стали менее заметны. Если мы посмотрим на гистограмму, то убедимся, что изображение стало менее контрастным (исчез целый кусок светлых тонов), а значит нам стало проще работать с экспозицией.

Примеры использования поляризационного фильтра в фотографии Фотография, Фильтр, Фотограф, Гифка, Видео, Длиннопост

Но лицо после убирания бликов стало более плоским (менее объёмным) из-за того, что некоторые блики создавали или усиливали этот самый объём. Кстати говоря, фильтр можно оставить в промежуточном положении, выбрав что-то среднее. Всё зависит от ваших творческих целей.


Ну и бонусом пара видео. В первом будет добавка - несколько дополнительных интересных примеров действия поляризационного фильтра (фотографии этих примеров я потерял :-()

Второе видео про то, как добыть поляризационный фильтр бесплатно. Порой такие фильтры мы просто выкидываем, ведь поляризационные фильтры используются в жидкокристаллических экранах. Это могут быть экраны мобильных телефонов, ноутбуков и прочих подобных устройств.

Лига фотографов

58.8K поста32.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
Автор поста оценил этот комментарий
Предугадать это бывает сложно,


Элементарно. Запомните мантру: "Поверхность из диэлектрика отражает свет под углом 45°"
Чем больше на вашей сцене объектов, подходящих под это определение, тем более заметен эффект поляризационного фильтра (плюс участки неба удалённые на 90° от Солнца)

раскрыть ветку (23)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Зашел ради этого комментария. Вроде же основа основ при использовании поляризационного фильтра.

раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, все фотографы физики же

раскрыть ветку (10)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, оптику тебе хоть немного, но знать придется

А если память не изменяет, это раздел физики

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты лепишь из глины, логично знать её свойства.
Если рисуешь светом (фото - свет графос - пишу, светопись, рисование светом), логично разбираться в свойствах света. И нет, не надо рассчитывать компенсацию аберраций пятого порядка в сложных зеркально-линзовых системах, но основы-то знать надо. Иначе это зеркалкопокупофагия а не фотография.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как думаешь сколько из топовых фотографов, например, в России знает раздел оптики из физики?

Я думаю результат будет стремиться к нулю. В тоже время это не мешает им делать ахуенные фото.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю вы удивитесь, если перестанете судить по себе, а пообщаетесь с топовыми фотографами. Знание и понимание азов геометрической оптики (всё есть в школьной программе) позволяет не заучивать правила, а понимать почему они работают и область их применения. Это позволяет на лету находить нестандартные области пересечения методов, оригинальные подходы, а не бездумно копировать прочитанное в бложиках и мануалах.

Ещё раз, это и близко не "знание оптики на уровне физика", даже не вершина айсберга, это элементарная азбука геометрической оптики.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прикинь себе, общаюсь :) Бываю на их мастер классах, смотрю их туториалы, слежу за инстаграмами и блогами, смотрю их лайвы как они делают фото и как обрабатывают, намека на какие-то знания оптики там нет. Опыт и каждодневное задрачивание приводит их к результату, а не так, сидел он дома, просчитал ахуенный кадр и поехал снял его

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо-хорошо! Правда ваша. Школьный курс геометрической оптики не под силу современному яжфотографу. Читайте бложики дальше.


У меня есть более интересные дела чем спорить с воинствующим невежеством.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Две простыни накатал и дела появились, ок :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эту мантру тебе самому надо запомнить, потому что выше ты написал чушь полную.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Физика? С каких это пор для знаний свойств поляризационных фильтров нужна физика? Смотреть чтобы во время съемки источник света был с нужной стороны без физики уже никак?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не смотреть, а знать это

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, полезное правило, особенно когда знаешь какие объекты диэлектрические, и когда понимаешь под каким углом падает свет. В теории всегда всё просто и понятно ;-) Но посмотреть на практике, в каких конкретных ситуациях это может пригодиться — тоже бывает полезно. Может быть даже более полезно, чем заучивать мантры :-)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более, что написанная мантра - чушь, не имеющая отношения к реальности.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно не фотограф совсем, а больше к физике имею отношение, но поверхность либо отражает под тем же углом свет, либо его рассеивает. А поляризуется свет при отражении по закону Брюстера, при этом поляризация будет в плоскости, перпендекулярной плоскости падения. Поэтому при использовании фильтра достаточно понять плоскость падения-отражения света и соответствующе настроить фильтр. А вот максимальная поляризация отраженного света достигается при угле Брюстера, но уже какая разница, если фильтром уже отрезано все в нужной плоскости.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это ты физику знаешь, поэтому тебе сложно. А у него мантра и все просто.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Почему он отражает свет именно под таким углом? Почему диэлектрик вообще поляризует?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отражает он как обычно (все помнят "угол падения равен углу отражения"), но при угле близком к 45° максимальна степень поляризации. И на самом деле 45 это очень приблизительно для воды и стекла, точный угол считается по закону Брюстера и зависит от коэффициентов приломления среды и вещества предмета.

>> Почему диэлектрик вообще поляризует?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD...
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут диелектрик? У тебя вода диеэлектрик или кожа?

Мантры с молитвами это хорошо, но ты, когда нибудь, про угол отражения, который равен углу падения, слышал?


Нравится мне, когда гуманитарии про физику начинают рассуждать...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку