Пример успешной забастовочной борьбы. Ясиновская-глубокая - первые победы

В эту пятницу рабочим шахты "Ясиновская-Глубокая" удалось не только добиться выплаты задолженности за ноябрь, но и поставить на место директора и подрабатывающих "братками" сотрудников МГБ ДНР.


Работники добычного участка объявили забастовку в связи с невыплатой заработной платы. Естественно, на шахте моментально материализовался ее директор Алексей Стулин, взявший с собой для "убедительности диалога" сотрудников МГБ ДНР.


Разумеется, доблестные паладины из органов безопасности как всегда продемонстрировали "глубокие знания" законодательства Республики и великолепное владение логикой. Грациозно размахивая корочками, сотрудники высказали мнение, что "за саботаж можно получить лет так по 15".


Однако, в чем конкретно заключается "саботаж" со стороны работников, борцы "невидимого фронта" объяснить так и не смогли. Затем шахтеры потребовали от Стулина выплатить зарплату не позднее 27 января, пообещав коллективно подать на рассчет в случае невыполнения их требований.


Однако, Алексей в ответ категорически отказался подписывать заявления и уже собрался было для большей убедительности пригрозить ещё и уйти в монастырь... Но тут произошло чудо - совершив в голове ряд простых математических операций, горе-директор довольно быстро сопоставил сумму неустойки и масштаб нагоняя за сорванные сроки. После этого деньги "неожиданно" нашлись, и рабочим полностью погасили задолженность за ноябрь.


От редакции: данный пример - наглядная демонстрация того, что дружный и организованный коллектив на самой важной для Республики отрасли может достаточно быстро заставить руководство уважать себя и свой труд. Ну а выплата в тот же день ещё раз говорит о том, что деньги у вороватых чиновников есть. Также отметим, что в тот же день ноябрь был полностью закрыт и на всех остальных шахтах, кроме ш/у "Донбасс". А это значит, что нужно продолжать борьбу до победы.


Рабочие Ясиновской-Глубокой в этот день боролись не только за себя, но и за всех горняков Республики. И остальные трудовые коллективы должны поддержать своих товарищей! Продолжайте бороться, не верьте сказкам про "отсутствие средств", "массовые увольнения" и "саботаж"! Помните - настоящие саботажники сейчас сидят в теплых мягких креслах и больше всего боятся расстаться с вашими деньгами, обрастающими процентами на офшорных счетах! Пора напомнить им о том, что они живут и жируют исключительно благодаря вашему труду! В солидарности - наша сила!


P.S. Движение Рабочий Контроль выражает искреннее беспокойство бедственным положением сотрудников МГБ ДНР. Ведь если вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, они вынуждены подрабатывать "братками" у нежелающих соблюдать трудовые договора работодателей, это может говорить о том, что руководство МГБ ДНР так же не выплачивает зарплаты личному составу! Поэтому мы предлагаем доблестным паладинам из органов безопасности посильную помощь в организации профсоюза работников МГБ ДНР и просим их не стесняться и обращаться в редакцию газеты Рабочий Контроль.

Пример успешной забастовочной борьбы. Ясиновская-глубокая - первые победы Профсоюз, Забастовка, ДНР, Макеевка, Трудовое право

https://www.donetsk.kp.ru/daily/26895/3940004/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

Хуяссе, в ДНР уже право есть? Ой, ща как поверю...

раскрыть ветку (51)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Право это воля правящего класса, возведенная в закон" К.Маркс

раскрыть ветку (35)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там где рулит оружие, правящий класс тоже должен быть немножко вооружённым.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А он не вооруженный по вашему? МВД, ФСБ, Росгвардия, МЧС, Армия и Флот, это государственные структуры. А значит являются инструментом правящего класса. Это еще без учета всяких ЧВК, ЧОПов, и спортивных секций, всяких казаков, содержащихся на деньги все техже капиталистов

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

МВД, ФСБ и так далее - служат чиновникам, а не капиталистам ;)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хочешь сказать, что если есть много бабла, миллионов десять скажем долларов, то МВД и ФСБ не будут служить как собачки по просьбе капиталиста?

Не будут работать за деньги?

Ты в каком мире живёшь?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

МВД и ФСБ - будут

ФБР ? неа

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и ФБР и ЦРУ и любые другие государственные структуры

ещё комментарий
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

угу


только кто там правящий класс то ?)

раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий

известно кто. собственники средств производства

раскрыть ветку (26)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а на чём держится их "право собственности" ?)

раскрыть ветку (25)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На том же на чем и везде, на их положении в производстве, а вы на чем думали?

раскрыть ветку (24)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

эээ

на каком их положении ?)

их право собственности держится на праве собственности ?)

а ничего что без законов можно спокойно отжимать всё что угодно по праву сильного ?)

раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий
а на Украине времен Кравчука и сладенького как предприятия собственника меняли?
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если у крупного капиталиста могут отжать - он не правящий класс

правят те кто могут отжать

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
логика есть. если рейдерский захват предприяьия то у власти .....?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

есть 2 варианта рейдерского захвата

законный и не законный


законный это когда выкупаются акции и собственник меняется


не законный это когда приходят братки и отжимают


если у вас происходят не законный варианты

либо у государства нет никакой силы и оно не контролирует ситуацию

либо отжимают представители государства


отжимающего же называть капиталистом немного не правильно


ведь Пахан ОПГ - это Пахан ОПГ, а не капиталист

1
Автор поста оценил этот комментарий

Правящий класс не однороден и там тоже идет борьба за власть. Сплошь и рядом правящий класс отжимает собственность у крупных капиталистов, пользуясь государством как инструментом. ничего тут нового нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А я что сказал?  Если право это воля правящего класса, возведенная в закон, то очевидно их положение в производстве, обусловлено их волей, на фоне безволия другой стороны.  Вот в этой статье, приведен пример того, как воля и организация второй стороны, способна исправлять такую ситуацию))

раскрыть ветку (17)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

только вот правящий класс это не все владельцы средств производства ;))

потому что капиталистом не стать, имея 2 станка


капиталисты это крупные владельцы

и 1 шахта по современным меркам это будет "полупокер опущенный" и никакой власти у него нет

при том на пост совке идёт наоборот

есть "номенклатура", чиновники, которые за счёт того что они чиновники получают капитал


стал чиновником - смог добыть капитал

обратная система практически невозможна

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
только вот правящий класс это не все владельцы средств производства ;))
отому что капиталистом не стать, имея 2 станка
Ну это содержится в названии, достаточно понимать определение класса: это большая группа людей, по положению в производстве... Не один капиталист. Естественно, что заметную роль в правящем классе, имеет, в первую очередь крупный капитал, а не мелкий собственник "пары станков"
есть "номенклатура", чиновники, которые за счёт того что они чиновники получают капитал

А вот это не так. Чсиновники и госслужащие, это должности государственные. А само государство, это "инструмент правящего класса, для сохранения своего господства" . Этот инструмент нужен для того, чтобы выбивать прибавочную стоимость из населения и перенаправлять в пользу правящего класса.


Чиновник, даже на самой высшей должности, только участвует в перераспределении прибавочной стоимости, всегда в интересах правящего класса

раскрыть ветку (15)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в первую очередь крупный капитал, а не мелкий собственник "пары станков"
крупный капитал не интересует что там у мелких собственников, они уже выкинуты из списка капиталистов

А само государство, это "инструмент правящего класса, для сохранения своего господства" .
эээ

только вот проблемка

правящий класс - чиновники, а не капиталисты ;))

потому что капиталиста можно нагнуть по законам

а вот решают "что законно" - как раз чиновники


что бы "капиталист мог что то диктовать" нужна другая система

когда власть чиновников разделена и не абсолютна

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты отрицаешь право "крыши" от МГБ? :)))

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я отрицаю называть ситуацию "право", если право не работает, его нужно доказывать первобытными порядками.

раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это есть "право сильного"

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Правовой режим - это когда можно строить отношения, не прибегая к силе. Соответственно правовой режим даёт выгоду. Там где рулит сила, в частности, невозможны отношения собственности. В любой момент у тебя эту собственность заберут или уничтожат, ещё и собственника пришьют. И соответственно вкладываться в её создание смысла ноль, экономически выгоден только грабёж корованов.


Право сильного обходится очень дорого, потому что в него нужно вкладываться постоянно. Малейший проёб финасирования - и силу перекупили.
раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это пока  правом сильного не пользуется сама  сила)

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно тогда это и обходится дороже всего. Всем сторонам. А чрезмерная сила завсегда выходит из-под контроля и разграбляет то что должна была охранять.

Эти расклады одинаковы уж тысячи лет.

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ты не учитываешь один момент

не все могут играть "по законным  правилам", только по праву сильного

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не учитываешь один момент: всё базируется на праве сильного. Любые более высокие институциональные слои. Но когда слой силы стабилен, уравновешен - эта сила НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, и потому стоит дёшево, применяясь только против тех, кто нарушает равновесие. А когда более высокие слои разрушены откровенно долбоёбнутой властью - сила приходит в движение и начинает уничтожать всё до чего дотянется, и так до уровня обезьян.

Шутка, конечно. В реальности до уровня полного самоуничтожения.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и для этого есть разделение властей ;)

когда не у кого нет всей силы

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не для этого. Разделение властей РАЗГРУЖАЕТ часть механизмов, освобождая от давления силы сверху. Это позволяет делать документооборот быстрым, а денежный оборот - сверхбыстрым. Выгода - на объёме прокачки денег, за счёт частого их оборота.

Глупость - это попытка вмешаться в механизм, сломав эту самую разгрузку. В результате оказывается, что сила - нерентабельна, и выгодна только пока грабит результаты наработки чужого правового режима. Построить правовой режим сила не может, для этого нужна паранойя, которая при управлении силой более чем обоснована. И только параноик может иметь волевое решение создать систему, которая будет независимой ни от кого конкретно, но от массовых движений (которые легко заметить, в отличие от дворцовых интриг).

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Что такое мгб?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Министерство Государственной Безопасности. В ДНР все по-взрослому:)))

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вообще то право есть в любой стране мира

как и лево)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку