раскрыть ветку (19)
Там же говорится, что они сексом с сапиенсами занимались. Очевидно, что это параллельные ветви.
раскрыть ветку (9)
Ну да. к тому же я придерживаюсь версии о том, что неандертальцы просто постепенно ассимилировались с сапиенсами и всё.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
.... Ну как бы неандертальцы были гораздо меньше ростом чем кроманьенцы, Валуев скоорей типичный сапиенс
раскрыть ветку (3)
да? а я читал\слышал, что неандертальцы покрупней и поумней кроманьонцев были. но кроманьонцы были более социальными существами и тупо давили и жрали менее многочисленные социумы неандертальцев
раскрыть ветку (2)
Неадертальцы были ниже сапиенсов в среднем, но массивнее. А ответ на вопрос "чем сапиенсы превосходили неадертальцев?" не очевиден, скорее всего это комплекс признаков, а может сапиенсам просто повезло.
раскрыть ветку (1)
мде, действительно, 165 неандертальских супротив 189 кроманьонских
http://www.liveinternet.ru/users/vlad49/post163128257
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0...
по ходу Валуев взял лучшее от обоих видов
Раньше считалось, что это просто вымершая тупиковая ветвь развития.
Однако последние исследования показывают, что скорее всего неандертальцы скрещивались с кроманьонцами и соверменный человек - их гибрид (хотя и с преобладанием генов кроманьонцев).
раскрыть ветку (3)
Ну да, в посте же и говорится, что у них "был секс с хомо сапиенсами", как раз и имеют в виду маленькую примесь неандертальского генома у нас. Вообще забавно осознавать, что мы - не чистокровные хомо сапиенсы, а "настоящие" только в Африке остались)
раскрыть ветку (2)
в посте же и говорится, что у них "был секс с хомо сапиенсами",«Был секс» не означает автоматически наличие плодовитого потомства.
Зато у расистов есть новый аргумент, что они не такие.
Вообще забавно осознавать, что мы - не чистокровные хомо сапиенсы, а "настоящие" только в Африке остались
раскрыть ветку (1)
1) Ну а как иначе, ты думаешь, современные учёные узнали бы об этом?))
2) Негров-расистов? По-моему как раз прекрасный пример того, что ни о какой "чистоте крови", о которой заботятся расисты, для большинства людей говорить не приходится, и это нормально.
раскрыть ветку (4)
В оригинале "fossils", это вообще "ископаемые". Возможно,имеется в виду то, что некоторые не считают неандертальца отдельным видом.
раскрыть ветку (3)
ну в данном предложении "early human fossils", что можно дословно перевести как "ископаемые останки ранних(древних) людей(представителей рода homo)", но думаю то, что некоторые не считают неандертальца отдельным видом, тоже возможно.
раскрыть ветку (2)
Ну вообще там есть ещё подробное описание под комиксом, и там "first pre-human fossils" (но подчёркнуто, что они не наши предки), так что кто его знает что автор вообще имел в виду под "pre-human". Короче, видимо, не предков, так что название поста не совсем корректно.
раскрыть ветку (1)