Православие
С того момента, как понял что религия - не моё, был уверен, что люди науки, а уж тем более космонавты, не могут быть верующими. А тут смотрю видео с мкс, и там космонавт с крестом на груди. Ну как так-то?
С того момента, как понял что религия - не моё, был уверен, что люди науки, а уж тем более космонавты, не могут быть верующими. А тут смотрю видео с мкс, и там космонавт с крестом на груди. Ну как так-то?
Вот не ебет человека чужая религия... а потом, бац:
- его сажают за оскорбление чувств верующих
- его сын в школе изучает религию
- в парке в котором он любил гулять с семьей строят мечети
- его девушка не может сделать аборт, хотя они не готовы к новому ребенку
- его коллегу гея который является хорошим человеком сажают за "разврат"
- наверх по карьерной лестнице проталкивают религиозных людей, так как руководитель оказался тоже религиозный
- новые законы принимаются не на основе здравого рассуждения и принципов разумности, а на основе трактования древних книжек
- часть населения занята трудоустройством на церковь вместо занятия чем-то полезным для общества, а другая часть населения заносит туда заработанные деньги.
и т.д. И вдруг, неожиданно, его начинает ебать все это.
Тебя не ебет все это? А завтра на смену православия может прийти Ислам и у нас будут законы Шарита. Все еще не ебет тебя?
Не ебет. Вообще ситуации из сферического вакуума.
У Вас есть право верить, не верить во что угодно, но нет права диктовать мне во что мне верить или нет, либо упрекать, пока я не начал делать тоже самое по отношению к Вам.
Данная, конкретная ситуация из поста, т.е. наличие крестика (веры там или хз чего еще) должно автоматически запретить человеку летать в космос? Если да, то Вы фанатик.
т.е. наличие крестика (веры там или хз чего еще) должно автоматически запретить человеку летать в космос?
Наличие крестика – признак е*анутости (почему – см. ниже). А е*анутым – в космосе не место.
но нет права диктовать мне во что мне верить или нет
У меня есть право называть людей, считающих истиной бессмыслицу древних книг, – конченными идиотами. Поскольку только умственные инвалиды могут пользоваться религиозной картиной мира (с рожающими девственницами и воскресающими покойниками, взлетающими ввысь).
Наличие крестика – признак е*анутости (почему – см. ниже). А е*анутым – в космосе не место.
тут согласен, таких как ты там нет)
У меня есть право называть людей, считающих истиной бессмыслицу древних книг, – конченными идиотами.
у тебя нет такого права в соответствии с УК РФ.
у тебя нет такого права в соответствии с УК РФ
А еще, согласно Конституции – РФ – светское государство. А по факту – православный шариат, движимый стадом тупых верующих алкотабачных наркоманов и выживших из ума пенсионеров.
Это право мне дает здравый смысл – называть идиотов идиотами.
Здравый смысл даёт тебе право называть не равных себе ущербными? Возможно не открою тебе глаза, но для некоторых ты ущербен, для тех кто думает также как ты, просто биомусор, ставящий свою ступень развития, убеждения выше всех
1. Всякий, кто не является адептом культа (ислам, христианство, иудаизм) – ущербен для культа. Почему у меня должно быть другое мнение о них?..
2. Если человек верит в рожающих девственниц/воскрешения мертвых (христианство), бородатого пророка, раскалывающего Луну надвое (ислам) и т. д. – то он умственный инвалид по определению, поскольку эти убеждения противоречат наблюдаемой научной картине мира. И использовать пещерное мировоззрение в век интернета и адронного коллайдера – удел кретинов.
да тоже таких кретинов (AverinSS и его плюсанувших) не понимаю. они просто как и ПГМ-нутые не думают, чем вся эта религия может обернуться.
среди атеистов нет фанатиков, есть просто люди которые пытаются открыть глаза верующим на реальный мир в котором они живут.
Ваше право думать как угодно и о ком угодно, но оскорблять меня не надо, глаза у меня открыты и уж тем более я не нуждаюсь в уроках жития бытия от Вас.
Человек доказывающий другому человеку, который его не просил ни о чем, что его вера/не вера вернее другой веры/не веры и есть фанатик. Фанатики есть в любых сферах, вообще в любых.
Примеры высосаны из пальца у двойногостандарта(да и вообще по нику ясно, что человек тролль, спорящий ради спора), в данном, конкретном посте - космонавт с крестиком, для автора это пздц, т.е. наличие крестика(веры там или еще чего) должно запретить заниматься человеку научной, около научной деятельностью? Это фанатизм.
Выл бы у него знак там, ну даров смерти или из вахи какой символ или языческий символ, то тоже нельзя в космос? А, или ему надо было штангенциркуль на шею повесить?
Тебя ебет?
Да, е*ет, когда бородатые-клоуны служители культа тянут свои грязные лапы к светлым достижениям науки и техники. И все это стало возможным благодаря огромному количеству тупорылых т. н. верующих (в божественность обрезанного иудея, якобы рожденного девственницей) дегенератов вроде тебя.
да ок ок, пуст верят во что хотят, тебе то от этого что? Данный конкретный человек, тебя не принуждает ни к чему и ни кого.
Ты прям фанатик я смотрю). Вот таких и надо опасаться) Если, что-то не по твоему, то сразу даун, еблан и урод. Ахуенная позиция, так держать)
Как боженька смолвил.
На самом деле последнее слово можно убрать, потому что самые стрёмные люди - это ебанутые фанатики чего бы то ни было.
пылающий пукан атеиста обычно особо ничем не отличается от пылающего пукана граммар-наци, например. или пылающего пукана учительницы математики, которая открывает тетрадку с контрольной Васи Пупкина, а там хуй нарисован.