Найдены дубликаты

+20

Лучше простой текст, чем километровая картинка.


Как марксист не отрицаю исторической прогрессивности религии в своё время, однако так и не смог понять, чем наша цивилизация обязана христианству кроме очевидного влияния на культуру.


Не равносильно ли это говорить о прелестях феодализма, приводя пример несомненного влияния королевских семей на искусство средневековья?

раскрыть ветку 22
+9

Если бы не было христианства, то Европа бы не сохранила наследие Римской империи, так как не было бы мягкой силы, которая бы объединила все эти языческие германские и славянские  племена, а также недобитых кельтов и ромеев  в христианский мир, да ещё говорящий на языке ученых книжников - латыни. Если бы не было католической церкви, то не было бы созданной ей ещё в Средние века системы университетов, в которых появилась современная наука. Там где христианство пало, пало и античное наследие, как это случилось в Северной Африке, которая ещё в начале этого тысячелетия было более развитой, чем территория современной Испании и Франции, не говоря уже о Британии или Германии.

раскрыть ветку 1
+4

ну наконец, адекватные в комменты пришли. а то одни недоучки с подгоревшими пуканами. пост о позитивной роли. он не отрицает преступлений. они есть и будут рассмотрены

+7

Согласен с вами. Добавлю что если уж говорить о влиянии на культуру и науку, то наибольший вклад внесли как раз язычники греки и римляне, распространив свое влияние до самой Индии.

раскрыть ветку 3
+3

во влиянии античной культуры никто не сомневается. я вообще ее огромный фанат. но мы бы знали об античной культуре столько же сколько о карфагенских философах, мыслителях и писателях - если бы не труды скрипториев

ещё комментарии
+1

Наша цивилизация сделала свой научно-технический рывок именно в странах христианской культуры. Не индусы, не буддисты и не мусульмане, а именно христиане создали нашу цивилизацию


Если исключить Европу и ее влияние, то в мире так до сих пор и продолжалось бы Средневековье

раскрыть ветку 4
-2

Наша цивилизация совершила рывок путем удушения других цивилизаций. И на её месте могла быть любая цивилизация - достаточно вспомнить, как экспансия монголов во все стороны способствовала резкому прогрессу в Китае.


Развитие общества связано с развитием производственных сил, и зависит от религии ровно нисколько.

раскрыть ветку 3
+1

Господин марксист сможет обосновать, почему считается морально плохим убивать и воровать, без отсылок религиозным нормам? И да, законы - просто закрепили эти моральные нормы.


Я же интересуюсь, почему это вдруг плохо/не этично/аморально стало?

Ведь в языческий период верований (дохристианский), даже специально убивали и кушали более слабых врагов. Или кровавые жертвы были приняты как норма.


Вся современная мораль гуманистическая, она сугубо христианская.

раскрыть ветку 9
-2

"Аморально" убивать и воровать ещё до первобытно-общинного строя, когда религия ещё ограничивалась несвязанными предрассудками.
Потому как безвозвратное выбывание члена общины, на которого уже потрачены силы на пропитание и воспитание и который пригодится в общем труде, для общества совсем не полезны. Тоже самое и с воровством - нарушение системы распределения внутри общины рушит баланс.


Человеское существо всю свою историю всегда организовано в общину. Всё, что вредно для общины, вредно для выживания, поэтому запрещается практически на подсознательном уровне. В качестве иллюстрации, современные высшие приматы (за исключением самого человека), сбитые в стаю, соблюдают вроде те же правила, хотя не то что до религии - они даже не являются человокоподобными существами.

Ведь в языческий период верований (дохристианский), даже специально убивали и кушали более слабых врагов. Или кровавые жертвы были приняты как норма.
Врагов.

Община существует внутри себя и только для себя.

раскрыть ветку 8
0

как социалист поддерживаю. будет простой текст. все будет. пилю пост об аграрных технологиях монахов

+2

Для начала автору неплохо бы написать, что по его мнению церковь, религия, зачем они вообще понадобились.  Пока пост выглядит так: "глаза в организме очень нужны, в пять лет я увидел бабочку и так радовался, так радовался, а в десять посмотрел порно и тоже очень радовался. Поэтому глаза очень нужны".

раскрыть ветку 10
+2

Что такое католическая церковь и религия споров вроде не возбуждает. Зачем они понадобились к теме не относится.

раскрыть ветку 4
+1

Хорошо. Вот было православие. Религия. Затем пришла Великая октябрьская революция. Иконостас с ликами святых меняем на красный уголок с портретами вождей. Мощи святых выкидываем, вместо них будет вечно живой Ильич. Вместо цитирования к месту и не к месту библии будем везде вставлять отрывки из классиков марксизма-ленинизма. (А кто это не делает, тот оппортунист, троцкист и враг народа). В учебных заведениях обязательное святое писание заменим на обязательный научный коммунизм. Даже старый образ врага человеческого уже слился с новым образом. Именно поэтому образ оккультно-сатанинского нацизма нашёл отклик в массах(я знаю, что эту шарманку начал французский журналист).

Коммунизм какбэ не религия, но общего что-то слишком много.

раскрыть ветку 3
-3

нахуя? я о узком фрагменте материала рассказываю. это если бы был пост про корабли, начать писать что такое море, откуда берется вода и про образование окианов на Земле. знаешь, плохая аналогия она как лимон

раскрыть ветку 3
-3

Потому что пост называется "позитивная роль церкви в истории. И нужно рассматривать систему и её назначение,  а не частные случаи и выверты отдельной капельки в море. Вон, Чарли Чаплин, говорят, маленьких девочек любил, Мерилин Монро ноги раздвигала ради хорошей роли. И что, мировой кинемотограф от этого стал гнуснейшим проявлением человечества?

раскрыть ветку 2
-5

однако ты можешь спросить о моем личном отношении к церкви (уточни к какой), религии

ещё комментарий
+1

Спасибо большое. Тема хорошая и разумная. Любое, даже самое реакционное явление, некогда было вполне прогрессивным. И это хорошо показано.

+1

Для ЛЛ кратенько плиз...

раскрыть ветку 10
+15

Оказывается, тысячу лет назад Церковь не только гребла бабло, но и иногда кое-что делала.

Кто бы мог подумать....

+2

Да тут что не скажешь вызовет бурную дискуссию. Я лучше то же молча постою посмотрю 😊

+2

Если кратко то церковь очень даже неплохая, никого не обижала не сжигала не пытала. Вот вам аж ни одного аргумента, следующие "ни одного аргумента" читайте в следщем посте. Ну это если совсем кратко.

раскрыть ветку 7
+3

кларификацию вначале поста читай. для негативных деяний церкви - будет отдельная (более обширная) группа постов. ну и вообще-то никого не сжигала и не пытала. католики хитрые. исполнением приговоров занимались мирские власти. жертв протестантской инквизиции было так же немало. да и православные, при прп.Иосифе Волоцком (увлекавшимся Торквемадой - он писал о нем в своих письмах) массово жгли еретиков и топили их в речке Волхов

раскрыть ветку 6
0

Огромное спасибо. Хоть кто то поднимает одну из важных тем. А то куча дэбилов, херни всякой наслушаются и давай с пеной у рта утверждать, что церковь вообще во всём виновата, забывая об важных культурных и научных направлениях, которые церковь всячески поддерживала и создавала.

0

о как)) отлично, отлично - всё про всё и всего понемногу и всё с примесью дичи.
Особо понравилось про нассыкание в ноздрю вассала - замечательно передает весь смысл поста.
Пиши еще))

0
Иллюстрация к комментарию
-5
Для ЛЛ. Не жгли людей? Раздавали конфеты и травили анекдоты?
-5

Господа. материал моего поста - в основном вода. но введение мне было нужно, чтобы рассказать линейно про позитивное влияние церкви на средневековье. Негативные моменты будут подшиты в дело в отдельных постах. чтобы не путать котлеты с мухами.

раскрыть ветку 1
+3

Почему в основном? Полностью

-9

"Комплекс стереотипов" по поводу Христианской Церкви в эпоху Возрождения возник только лишь потому, что Возрождение, это возрождение Ветхого Завета, через рождение Диавола. И по этой же причине от наших глаз старательно спрятан истинный облик Христианской Церкви, потому что современная, послераскольная Церковь имеет очень мало общего с тем, что было изначально. Это не бледное подобие, а изначально подделка, потому что истинная Церковь, -- первейший враг европейской аристократии. Вообще-то она, Церковь, некогда пыталась королей сделать самыми обычными людьми. Это не могло пройти безнаказанным.


Всё дело в том, что по Ветхому Завету, -- человек являлся исконным противником Бога. А Бог, это окружающий мир, что и заставляет сторонников Ветхого Завета упорно пытаться этот мир даже не подчинить, а поработить. Бог должен быть повержен! Всё дело в том, что слово "Диавол" переводится как "Вседозволенность". "Баал", это "стихия воли", а "Диавол", это "стихия упоения волей", то есть та самая вседозволенность. Оглянитесь кругом. Мы самым очевидным образом живём в эпоху Вседозволенности. "Человек -- Царь Природы!" "Бог умер!" "Человек, это звучит гордо!"


Бог является не существом, а явлением, это обобщённый окружающий мир в целом, который сопротивляется любым телодвижениям человека. Это тот град, который бьёт посевы, это та горка с ветром и дождём, когда вы едете на велосипеде. Бог коварен! Его надо наказать! Вот человечек и ловит какую-то божью тварь, и пытается её "наказать", чтобы "сделать больно Богу". Око за око, зуб за зуб! И вот тут-то и случилась настоящая революция: люди внезапно осознали, что Бог, это всего лишь та стена, об которую ты себя убиваешь. С Богом вообще не нужно конфликтовать, Бога нужно использовать. И, более того, люди осознали, что они сами являются частью окружающей среды, и именно от их поведения в существенной мере зависит то, каким будет облик Бога, -- свирепым, или покровительствующим.


Изменение отношения к окружающим людям, и изменение отношения к окружающей среде, это и есть Христианская Революция. Ветхозаветный, языческий мир не способен придти вам даже в жутчайших ночных кошмарах. Тюремные порядки, это лишь жалкое подобие, потому что в тюрьме есть хоть какие-то, но порядки. Даже зеки являются в своей массе христианами, а тот мир, в котором сильные упиваются своей силой и полностью уверены в своей безнаказанности, очень сложно себе представить. Любой мир, который может породить ум обычного современного человека, является христианским. Вообще любой. Плохим ли, хорошим ли, но христианским. В вашей фантазии никто не будет вас истязать, добиваясь от вас визга на какой-то особой, особенно приятной для ваших истязателей ноте. А языческий мир, он именно был таков. Это мир отморозков.


Всё, что мы видим вокруг себя, это порождение Христианства. Даже та самая Наука, которая сейчас считается убийцей Церкви, является её порождением. Практически все старейшие универститеты были основаны на базе монастырей, а большинство фундаментальных открытий было создано монахами. Людей почему-то удивляет тот факт, что огнестрельное оружие было изобретено именно что христианским монахом, и даже Ньютон, -- богослов. А всё просто потому, что вы не понимаете ситуацию. Эпоха Науки стартовала только потому, что христиане начали усиленно пытаться постичь Божью Волю, и постичь не для себя одного, а сразу для всех вокруг. Отделение субъективного от объективного, это попытка отделить Человека с его болезненными фантазиями от Природы, которая является единственным мерилом истины. И вот тут-то и состоит проблема: истинный исследователь обязан тщательно давить своеволие, но "человечек, это же звучит горденько!", и "экзальтированные творцы" родили свою, отдельную ветвь наук, -- Гуманитарную. Технические и Гуманитарные науки, это вообще-то Новый и Ветхий заветы, и между ними по фундаментальным причинам должна идти непримиримая война на уничтожение.


И теперь самое главное: Бог доступен к пониманию только умнейшим из людей, почему собственно представителей низов к Науке и не допускают на пушечный выстрел. Но, проблема состоит в том, что коэффициент IQ отнюдь не написан на лице, и более того, массовое просвещение на самом деле является массовым зомбированием, потому что в его процессе наглухо давится личное мнение и заменяется шаблонами поведения, и при достаточной глубине навязанных логических конструкций практически невозможно увидеть личные качества человека. Если говорить корректно, то окружающими людьми повально овладел Бес, Демон Культуры, потому что термин "бес" буквально и обозначает "нечто, что управляет человеком помимо его воли". То, что здесь как бы "добрый" бес, это не имеет значения, доброго колдовства не бывает, и за всё рано или поздно придётся платить.


Все окружающие люди являются дрессированными, едва ли это является для кого-то секретом. Более того! Бешеный человек всегда в своей предметной области превосходит полноценного человека, потому что у него работает спинной мозг вместо головного, и он вообще не тратит время на размышления. А люди размышляют не логикой, а интуицией. Логика нужна только для упрощения реализации задумок. Логики являются бездушными исполнителями, и проблемы как раз начинаются там, где нужно сесть и подумать. Здесь могла бы быть какая-то проверка, да вот современный пласт Культуры настолько подавляющ, что увидеть истинную натуру человека обычно получается уже только при катастрофической ситуации, когда уже поздно. Это и был тот путь, которым была уничтожена Христианская Церковь, -- сначала оттуда были выдавлены все полноценные люди, которые всё досконально понимали, а потом у дрессированных человечков случился сбой в логике, и наши биороботы натурально устроили "восстание машин", которое мы знаем как гонения староверов. Но, конечно же, не стоит забывать о том, что термин "старовер" является собирательным, и он включает в себя не только естественных христиан, но и всевозможных раскольников, и даже язычников. Более того, староверам невольно приходилось отмежёвываться от "новых христиан", и они утратили множество важнейших понятий, так что "старая вера" уже умерла. Но и "новая вера" не до конца поддельна, и в ней присутствует значительный пласт людей, которые что-то знают, и пытаются далее докопаться до истины. Всё очень сложно.


И теперь мне нужно рассказать о том, почему Диавол носит на своей голове рога. Дело в том, что одной из главнейших причин возникновения Диавола является скотоложество. От вас старательно скрывается тот факт, что кровосмешение человека с животными не только возможно, но и способно давать плодовитое потомство. Мои дорогие, оглянитесь по сторонам, и посмотрите на лица окружающих людей. Всё понятно без слов. Но, это Великая Тайна. И здесь не только заламывание рученек о Холокосте, здесь куда более глубокий процесс преобразования самодостаточных людей в послушных скотов, для упрощения жизни аристократии. Дело в том, что от кровосмешения с животным печать скотоложества ложится не только на лицо, но и на головной мозг, на устремления и вообще образ мышления, такие люди утрачивают способность к выполнению некоторых особо сложных ментальных операций, и они по-настоящему глупы, а вся их жизнь, это одна сплошная ошибка, и это "лохи" в полном смысле этого слова. Когда смотришь на лица сторонников Ветхого Завета, то создаётся впечатление, что это "нация зверолюдей", на их лицах стоит глубочайшая печать скотоложества. Но, опасаться нужно не тех, у кого на лице стоит печать Скота, а тех, у кого на лице стоит печать Овчарки, впрочем, не нужно забывать и о том, что это всего лишь овчарки, а значит где-то рядом ходит и самый настоящий Пастух.

раскрыть ветку 3
+4

Это какая-то неправильная овца...

раскрыть ветку 1
0

ахаха

0

Автор, что ты курил? Давай, завязывай. И, если пишешь о чем-то, хоть разберись в теме.

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: