какая-то хрень у тебя в голове. Зачем жениться, не имея желания иметь детей? Пожить вместе можно и просто так, семья нужна, чтобы детей растить. А уж тачки покупать не имея ни денег ни жилья - это как-то странно по меньшей мере. Я вообще думал там будет какой-нибудь классический шестиметровый форд из 70-х, это еще было бы вложение при хорошем хранении. А трехсотый крайслер - это ж обычный ширпотреб.
как грубо. где же чувство такта, уважаемый?
жениться зачем? захотели, и всё. плюс при совместном бизнесе удобнее.
и представьте себе - не все в этом мире мечтают о детях. это не цель жизни.
неожиданно, да?
неужели непонятно, что в наше время наличие недвижимости - не показатель успеха и стабильности.
и уж точно я не понял, когда Крайс стал ширпотребом))))
С радостью бы взял 69-го года Мустанг, но 5 миллионов пока нет в свободном доступе)
"неужели непонятно, что в наше время наличие недвижимости - не показатель успеха и стабильности."
не понятно. Расскажите. А то полно народу, которые любят начать с "неужели не понятно", а на поверку по теме ничего сказать не могут.
"и уж точно я не понял, когда Крайс стал ширпотребом))))"
Крайслер этот активно продавался в двухтысячные, еври дэй можно было на улице увидеть и не один и не два, ничего необычного в нем не было. В Москве во всяком случае. У вас в городе, подозреваю, сам по себе список необычного намного шире. Но это нормально, на то она и столица.
Недвижимость точно также нестабильна в цене, также требует вложений.
Точно также может быть разрушена, уничтожена, украдена.
Наличие квартиры не означает, что вы успешны. Это лишь означает, что у вас есть квартира.
У вас может быть 5-ти комнатная квартира в центре города и отсутствие денег на её обслуживание и еду.
Прошли те времена, когда огромная хата была показателем твоей крутизны.
Всё больше людей покупают небольшие студии "под себя".
Тот необходимый минимум, что нужен лично им.
И всё больше людей перестают привязывать себя к городу. Не боятся жить по всей стране.
и квартира в родном городе им просто ни к чему.
Просто, видимо, Вы и есть один из "староверов", ценителей "классических" ценностей столь узко смотрящий на мир и не понимающий, что у других людей другие ценности и приоритеты и они также верны и нормальны, как и Ваши взгляды на жизнь.
я вот вроде бы задавал вопрос о том, что ЯВЛЯЕТСЯ показателем "успеха и стабильности". А получил опять простыню о том, что этим показателем с вашей точки зрения точно НЕ является. Вам не кажется, что вы банально не знаете ответа на этот вопрос?
Ну так и Вы, кроме грубостей пока ничего адекватного не написали.
Вам не кажется, что Вы банально срётесь ради срача?
Может обижает кто? Что приходите домой и рассказываете людям, что у них в голове хрень, а Вы источник мудрости)))
я задавал вопрос без всяких подколов. Мне интересно - если вы отрицаете наличие недвижимости (я не про бабушкину квартиру, а про наличие нескольких объектов такой недвижимости, купленных за свои деньги) у людей как мерило некоего условного жизненного успеха в материальном плане, то что вы считаете таким мерилом?
Лишь одно - когда в конце месяца ты не ищешь деньги на свои потребности хоть где-нибудь.
Когда твой суммарный доход совпадает или превосходит твои потребности(как обязательные, так и простые хотелки).
это всю жизнь называлось "жить сегодняшним днем". Забавно, но не очень дальновидно. Успехов!
О, я могу рассказать о дальновидности. Однажды ты умрёшь. И исходя из данного очень дальновидного заключения выходит, что жить сегодняшним днём - не самая глупая затея.
если это попытка выглядеть умным, то пока не очень как-то. Обрати внимание на бомжей - они живут именно так. Причем совершенно сознательно.