360

Порошковое пиво: миф или реальность

Когда разговор заходит о пиве, хоть бы даже и на этом ресурсе, рано или поздно в комментариях звучит следующее: «Вот при СССР пиво было пивом, а теперь его делают из порошка». Обычно вместе с этим утверждением также рассказывают о том, что в России варить никто не умеет, то ли дело в Чехии или Германии; настоящее пиво хранится только три дня; а пивной напиток — не пиво вовсе и его производителей необходимо топить прямо в чане с их же продуктом. Этих заблуждений (а это, увы, заблуждения) касаться сегодня я не стану, речь пойдёт только о пресловутом порошке.


И сразу же придётся выложить все карты на стол. Да, «пивной порошок» существует! Вот как он выглядит.

Вот только не надо обольщаться, развести водой по принципу соковых концентратов из девяностых его не получится. Попробовать, конечно, можно, но выйдет сладкая жижа, мало напоминающая вкус даже самого паршивого пива. Как вообще сварить пенное? Солод (пророщенные при специальной температурой зёрна) измельчают, замачивают (процесс называется затиранием) в воде определённой температуры, чтобы крахмал, содержащийся в солоде, был переработан его же ферментами, активирующимися при определённой температуре. Затем фильтруют, кипятят, добавляют хмель. После этого сусло охлаждается, в него вносятся дрожжи и через некоторое время наконец-то все эти труды приводят к появлению на свет пива. К сожалению иного способа приготовления в мире пока ещё не придумали и он одинаков буквально для всех: для домашнего пивовара на кухне и для крупного производства в несколько тонн.


Так что же это за порошок? Это — сухой концентрат солодового сусла. И появляется он не из пустого места, это тот же самый солод, прошедший процедуру затирания и кипячения, которые сопутствуют полному циклу производства, только не с вашей помощью, а с помощью фирм, занимающихся его изготовлением, а затем попавший в сублимационную камеру. Его применяют домашние пивовары с разными целями. Кто-то использует этот концентрат для приготовления малой порции сусла для разбраживания дрожжей, а кто-то делает пиво из него. Но в любом случае это не «просто добавь воды» — после добавления воды смесь нужно довести до кипения, охладить, добавить дрожжи и дождаться, когда «типа грибы» сделают из сусла уже всамделишное пиво.


Используют ли его на крупных предприятиях? Конечно же нет. Когда-то в России существовали мини-пивоварни, так называемые «теддибировки», делавшие пиво из концентратов, но себестоимость подобного продукта значительно выше, чем приготовленного полным циклом на заводе. Давайте посчитаем. Цена пятисотграмового пакета такого сублимата около трёхсот рублей (в розницу, оптом дешевле). Цена двадцати пяти килограмм отечественного солода — около тысячи. Таким образом пиво, сваренное из экстракта, будет по-настоящему золотым.


Крупные пивоваренные компании имеют собственные солодовни, что сильно снижает сырьевую себестоимость производимого ими пива. Кроме того, в приготовлении их пива участвуют другие сбраживаемые материалы — рис, кукуруза, мальтозная патока (но в рамках разумного, чтобы влезть в рамки ГОСТа и именоваться пивом, а не пивным напитком, ведь этот термин в головах людей означает что-то невероятно плохое), а штаммы их дрожжей заточены на максимальную сбраживаемость. Именно это обеспечивает высокую степень алкоголя в готовом при относительно небольшой плотности. Весь процесс крупного заводского производства пива направлен на максимальное снижение затрат с как можно большим выходом продукта. Именно потому никто и никогда на пивоварне не будет использовать мифический порошок или добавлять спирт извне — это экономически нецелесообразно.


Таким образом вы можете быть уверены в том, что любое, даже самое омерзительное на вкус пиво, купленное в магазине, было приготовлено не из порошка. Есть много других причин того, чтобы пиво оказалось плохим — от жадности производителя, использовавшего некачественные ингредиенты до глупости продавца, хранившего бутылки на жаре и под осветительными приборами. Но порошок тут не при делах.


P.S.: Лень — двигатель прогресса, а потому опыты по получению того самого «просто добавь воды» всё же ведутся, но в любом случае это будет развлечением для покупателя, который сможет приготовить такой пивной «Йуппи» у себя в квартире, а не крупных заводов.

11
Автор поста оценил этот комментарий

ТС вон говорил что людей пугает термин "пивной напиток", так вот я последний раз когда брал Хугарден на нем увидел как раз "пивной напиток", тоже что то смутился, но нет, все тот же хугарден как и раньше.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Просто в рецептуре «Хугардена» присутствуют кориандр, цедра апельсина и несоложёная пшеница. Это и определяет его в категорию «пивной напиток», у нас просто нет подходящего ГОСТа для этого стиля.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а так чем всё таки пиво отличается от пивного напитка ?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ничем. Пустотой в голове законотворцев.
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Ты косвенно подтвердил, что порошковое пиво на крупных заводах всё-таки гонят. Потому как в своё время (два года назад) пришлось попробовать именно такое, "несозревшее к продаже". Не знаю, какая на вкус моча, но думаю, не сильно отличается от того пойла. А спустя неделю — у пива вполне приличный, привычный вкус.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Отнюдь. У пива реально есть процесс созревания, пока он не закончен — вкус пива может совершенно не соответствовать приличному и привычному.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Любое домашнее пиво, сваренное из самого поганого солодового концентрата по-любому будет вкуснее всяких там балтик. Я хз что они на заводе с ним делают, но такое чувство что есть какие-то составы хитрые, чтоб быстро и много
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Если это будет пиво со всем возможным спектром дефектов — с ацетальдегидом, диметилсульфидом, горячим окислением, заражением — то нет, всё же не будет.


А так нет никаких хитрых составов. Есть затирание на минимальное тело, дешёвый солод, кукуруза и мальтозная патока и дрожжи, которые выбраживают практически до нуля. В итоге получается чистое и технически качественное пиво, но со спиртом в аромате и вкусе даже при небольшой плотности. Просто пиво на той же «Балтике» варят не пивовары, а менеджеры, которым важно получить высокий процент алкоголя/литраж при минимальных сырьевых затратах. О — оптимизация.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрю здесь появился знаток изготовления пива!

Расскажите нам про так называемое "зеленое" пиво! И почему в нем нет химического привкуса а в бутилированном и разливном иногда присутствует?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так называемое «зелёное пиво» — это вообще-то просто пиво, которое отбродило, но не прошло карбонизацию (насыщение углекислотой) и созревание (т.е. прекращение дрожжевой активности). Пить его конечно можно, но это попросту не готовый продукт.


Что до химического привкуса — мне сложно понять, о каком именно привкусе вы говорите. Они бывают разные. Есть специфическая кислинка от углекислоты (она как раз встречается у всех пивгигантов, я к примеру не могу пить их пиво именно из-за этого перенасыщения углекислотой, потом рыгаешь как чёрт), есть привкус железа — это проблемы с водой, в которой её повышенное содержание (у «МПК» такое через раз), есть сернистый привкус — это специфика определённых дрожжей.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, от магазинного бутылированного пива отходняки, днище рвет и привкус какой-то химии в отрыжке, а от разливного нет. Что-то явно мутят на заводах.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вот интересное дело. У кого-то так, а у кого-то напротив — днище срывает от разливного. А у меня персонально вообще ни разу не было никаких проблем ни с одним пивом, которое я пил. К сожалению личный опыт — не самый показательный пример. :-)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит в составе некоторых сортов надпись "хмелепродукты"? Лично у меня присутствие этого мифического элемента отталкивает покупку этого самого пива

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Тот же самый хмель, но в виде гранул/пыльцы/масла. Просто в шишках его на производстве почти не используют — они дороже, хранятся хуже, а ещё поглощают очень много жидкости, что сокращает выход пива. Так что ничего страшного в этом слове нет.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите пожалуйста как Балтика соблюдает технологический процесс.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Безукоризненно. Два раза был на экскурсии на их заводе, у них абсолютная санитария всего, великолепное технологическое оснащение и почти полная автоматизация — людей в цехах практически нет, только два оператора за пультом в отдельной комнате. Плюс у них там лабораторная проверка каждой партии на заражение и посторонку. Проблема «Балтики» и её пива в том, как я уже сказал в одном из комментариев, что пиво там варят не пивовары, а менеджеры, которые минимизируют затраты, из-за чего получается, что технически качественное пиво попросту не хочется пить — оно пустое и невкусное. Но другая проблема в том, что народу нравится именно такое пиво, потому «Балтика 3» до сих пор является лидером в продажах, а все относительно интересные сорта завода сняты с производства, так как «коммерчески невыгодны».

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда что за порошок на дне бутылки на розливной линии перед заполнением?

Много моих знакомых бывали на заводе Трехсосенский в Ульяновске и своими глазами все видели. А в продажу его можно только через 2 недели

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего глюкоза, что подтверждается тем, что в продажу можно через две недели — это как раз время, за которое дрожжи в бутылке дожирают глюкозу и карбонизируют пиво. Странно видеть такую технологию на крупном производстве, обычно там карбонизация через шпунт-аппарат, но может быть это была какая-то экспериментальная линейка с дображиванием в бутылке.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может я не в тему и где то не видел подобных вопросов, но меня давно интересует вопрос, точнее парочка:

1. Почему некоторые сорта пива даже магазинного - держат пену, густую как сметана, а некоторые пенятся как дешевое ситро?

2. После открытия бутылки, некоторые сорта пива (Магазинные), после ночи в холодосе - просто превращаются в горькую воду, а некоторые (Чаще разливное "Живое" как они сами пишут) - остаётся с остаточной газированностью?

Заранее спасибо.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во-первых есть разные степени газации (карбонизации) — от сильной до слабой. Чем сильнее — тем больше пены. Во-вторых на пеностойкость оказывает влияние хмель (чем больше — тем она долговечней и гуще) и крепость напитка (чем крепче — тем меньше пены). В-третьих — то, из чего пиво сделано. Пшеничный солод и овёс, к примеру, добавляют пену пиву. Комбинация всех этих пунктов и оказывает влияние на итоговый вид пены в бокале. Кстати, вид и чистота бокала тоже влияют. Если налить в чистый, холодный и влажный стеклянный бокал специфической формы — пена будет долговечней и красивей. Ну а если это грязный пластиковый стакан — результат соответствующий.


А по поводу улетучивающейся газации — чем она сильнее, тем соответственно и останется её больше. Ну и пастеризованное/непастеризованное тоже играет роль, у второго больше шансов сохранить газ.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, это уже нихуя не нормальное пиво. Должен быть хмель, а не "тот-же самый хмель" в виде порошка/масла. Это как субпродукты - вроде и говядина, но нет. Пиво, например, Нижегороского пивзавода - отстойное говнище, уже лет 15 вообще не пью его, скатились на коньюктуру.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнение совершенно некорректное. Если вы хотите рассуждать на примере говядины, то более адекватным примером будет парное мясо и мясо охлаждённое. Хмель в необработанном виде очень быстро теряет свои свойства — для него губителен кислород и солнечный свет. Потому его или сразу в шишках (свежих) добавляют в пиво, либо прессуют и далее гранулируют или оставляют в цельных шишках. Как я уже сказал — шишки менее удобны в производстве. На вкусе это не отражается никак.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Но тем не менее "так называемый крафт" пишете в кавычках, чем весьма глупо палитесь на весь Пикабу.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я просто ненавижу понятие крафт, так как это исторически-экономическое понятие, не применимое к России. Формально-то я типа и сам варю крафтовое пиво, но предпочитаю не разделять крафт/не крафт, так как считаю, что есть хорошее пиво, есть плохое, и больше делить нет смысла. Вот Бельгия — не крафт же, да? Но мягко говоря отличается от пива из русских супермаркетов.
Автор поста оценил этот комментарий

А кто в России хорошо варит? Одно время неплохо залетали чуваки из питера с синей бородой и прочим, но они совсем уж скурвились года 2 назад. Есть несколько мелких пивоварен, которые можно попить, но там такие локальные способы дистрибуции, что забейте.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если из относительно крупных заводов, доступных в супермаркетах — «Суздальская пивоварня» (линейка «Юзберг», но она вроде как уже закрылась, но это не точно) и «МПК» («Хамовники», «Жигули барное»). Из того, что доступно в т.н. разливайках (но не всех) — меня приятно удивил «Хвойнинский пивзавод», очень чистые и классные лагеры без выброда в ноль и с хорошим вкусом.


Ну и соответственно разнообразные AF Brew, «Бакунин», Jaws, Zagovor — это уже из так называемого крафта.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то это не большая проблема, доставить из Чехии кеги. Как и из Ирландии, из Англии и Бельгии

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не разрывайте человеку шаблон. Если он узнает, что у нас кеги даже из США вполне себе добираются до баров, его жизнь перестанет быть прежней.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Пиво - 1500 за литр? Можно марку пива и место продажи озвучить?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это пиво стоило что-то около 800 р. за 0,33. :-) Есть и дороже.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не варят у нас пиво по 20+ дней, весь цикл занимает 3 дня. На выходе естественно ссанина.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

«У нас» — это где? Есть какие-то конкретные примеры? Я допускаю, что на некоторых мини-пивоварнях (ака «живоварни») действительно игнорируют процессы осветления и льют пиво прямо с неосевшими дрожжами и частицами хмеля, но три дня — это чересчур. Это пиво будет не ссаниной, а недоброженным. То есть либо разорвёт бутылки/кеги, т.к. добродит в них и создаст чрезмерное давление, либо останется противной сладкой жижей с дрожжевым вкусом.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жигулевское Самарского пивзавода. Кто не пробовал, не агритесь на название "Жигулевское") Отличный венский лагер.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это же известная история, что в Самаре австриец фон Вакано начал варить отличный венский лагер, который до тридцатых так и назывался венским лагером, но потом Микоян решил, что негожно пролетариату пить такие буржуазные напитки и переименовал его в «Жигулёвское», а дальше пошла жара.


Очень жалею, что оно особо за пределы Самары не выезжает — венский лагер очень редкий у нас стиль и хотелось бы попробовать его.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@ArseniyEXE, А какой в данном случае имеет вкус это пиво до добавления в него глюкозы?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Глюкоза не влияет на вкус.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то даже немного неловко за вас стало.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу?
Автор поста оценил этот комментарий

Объясните мне простые вещи: в каких регионах растет столько хмеля,что хватает на такое кол-во пива. Виноградников ,к примеру в Крыму, очень мало и "вино" многие фирмы  делают их порошка (итальянского). Раньше ,в сезон, по трассе ехали колонны газонов и тракторов с виноградом. В каждом селе был винзавод- всё порезали на металл. Прошлой осенью стали появляться одинокие грузовики с виноградом. На севере и западе Крыма виноградников нет совсем,ближе юбка и Севастополю ,можно сказать, есть. Но вина в магазинах валом.

Поэтому я склоняюсь к мысли,что пиво это порошок (сироп,концентрат) со вкусом пива разбавленный водой с добавлением спирта и газированный. Так же как и квас в принципе. "Дёшево и сердито" или зачем платить больше....

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хмель используют не русский, а американский/французский/новозеландский/немецкий/словенский.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот про воду Вам смешно, а рассказывают именно так.


Вкусы не разные, тот Гиннесс, что льют у нас это просто лютое гавно и всё тут. Хоть как его называй.


Наш Heineken ничем не отличается от оригинального? Серьёзно? Как мне кажется с Вами никто не согласится.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Серьёзно. Если провести слепую дегустацию (т.е. не зная, в каком из стаканов оригинал и лицензия), то вы скорее всего не найдёте отличий.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, когда мы были на заводе в 2013-м нам рассказывали про 3-х дневный процесс варения пива.. И проблема даже не во вкусе, а в том, что после употребления их (да и не только их) продукции на утро хочется умереть. Второй признак говнянности пива - вкус последних глотков бокала/бутылки, в нормальном пиве первый и последний глоток практически ничем не отличается. Но это не про балтикухайникенклинское и прочую поебень. А песня у менеджеров всегда одна и та же - вкус отличается из-за воды, мол в России она другая вот и не похож наш Хайникен на Голландский. Вы попробуйте местный Guinness кстати, вот где ссанина!

Лучше выпить 1 бокал импортного чем 2~3 нашего.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

За три дня может только первичная стадия брожения пройти, а учитывая то, что у нас заводы делают лагеры, а там брожение не такое быстрое, как у элей, их просто физически не получить за такое время.


Рассказы про воду это вообще смешно, на всех предприятиях присутствует фильтрация воды обратным осмосом. А в Петербурге в частности вода очень хорошая.


Что до местного «Гиннесса» — тут важно понимать, что в России по лицензии выпускают не Guinness Draught (сухой стаут с азотной газацией), а Guinness Original, это во-первых разные сорта, во-вторых наш делается с какого-то перепугу по лагерной технологии. Так что и вкусы соответственно разные.


А лицензионный Heineken вслепую ничем не отличается от оригинала — обычный столовый лагер. :-)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в КБ что продают за 50рублей литр??

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
КБ проводит демпинг с целью выдавить конкурентов, они продают пиво ниже его закупочной цены. Ну и потом, чтобы вы понимали: сырьевая себестоимость литра пива на крупной пивоваренной компании что-то в районе пяти рублей. А дальше уже акциз, зарплаты, маркетинг.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Цена пятисотграмового пакета такого сублимата около трёхсот рублей (в розницу, оптом дешевле). Цена двадцати пяти килограмм отечественного солода — около тысячи. Таким образом пиво, сваренное из экстракта, будет по-настоящему золотым.

Разве?


А можно чуть подробнее, хочется разобраться. Для начала приведем к общей стоимости:


Сублимат стоит 600 рублей за кг.

Солод 40 рублей за кг.


Теперь для расчета "золотости" сублимата, надо знать.


1) Сколько литров пива выйдет из 1 кг сублимата, а сколько из кг солода.

2) Какова себестоимость доведения солода до тойже стадии, с которой начинается обработка сублимата. Естественно полная себестоимость, включая помещение, оборудование, зарплата персонала и прочее.


Зная конечную стоимость продукта, можно прикинуть. "золотой" сублимат или нет. Ибо несмотря на то, что сублимат в 15 раз дороже, в общей себестоимости, это значение уже будет значительно ниже, что очевидно. А уж если рассматривать конечную цену продукта, где львиная часть стоимости приходится на логистику+маркетинг+упаковка, эта разница может вообще потеряться.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну начнём с того, о чём я забыл написать в этом посте, но зато вспомнил пост-фактум, готовя пост про ГОСТ: как только пивоварня использует хоть пять грамм экстракта — пиво автоматически превращается в пивной напиток.


По выходу. Из одного килограмма солода выйдет пять литров пива с начальной плотностью в 11%, из экстракта — восемь.


А вот по себестоимости подсказать, увы, у меня не получится — не обладаю такими данными.

Автор поста оценил этот комментарий

аплодирую стоя!


и вместе со мной сотни пивоваров-одиночек, и тысячи их друзей, с удовольствием и без рыгачки и пердежа это пиво выпиаающих.


браво специалистам-универсалам из интернетов!

продолжайте в таком же духе, мож хоть денег подзаработаете…

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы рад заработать на этом денег, но я тоже простой пивовар-одиночка.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется просто несвежее продают. У разливного пива вроде небольшой срок годности.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У разливного пива срок годности не менее трёх месяцев, просто в разливайках зачастую царит жуткая антисанитария, оттого пиво и портится раньше.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

вода+спирт+ жжёные сухари (списанный хлеб, замечали что хлебзавод в шаговой доступности от пивзавода?;), разные пропорции = разные сорта пива; смешиваем> фильтруем> разливаем>магаз! профит.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И всё бы хорошо, да только закупать спирт и оформлять его юридически куда сложнее, чем получить его естественным брожением. А уж если завод уличат на использовании спирта без сертификата...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Brewlok пробовали?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно. Очень классные, хотя смену дизайна им простить не могу.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Шишки хмеля лёгкие,но объемные и их надо,наверное, много. Раньше на пивзавод завозили не одну машину хмеля. Но сейчас завозят "две канистры" солод и хмель. Так ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот, а теперь вернитесь к своему же описанию "теддибировки"


пиво, сваренное из экстракта, нифига не золотое. скажем так - не дороже чем из солода

оно проще по вкусу,   но и проще по технологии

стоимость осахаривания - это не стоимость котла, это работа, время, энергозатраты

с экстрактом все значительно проще и быстрее


но вы не запаривайтесь, оставим этот чудо ингредиент в секрете

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Можете привести пример пивоварен, которые делают из экстракта? Мне правда интересно.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Только солод ещё надо размолоть и осахарить, это как бы тоже денег стоит немалых

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дробилка стоит не так уж дорого, а стоимость осахаривания... Честно говоря, я ОЧЕНЬ слабо представляю себе пивоварню, на которой есть варочный котёл, но нет заторного. Такого по-моему быть просто не может.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вы сами с какого города, если не секрет? Работа с пивом связана я так понимаю?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Санкт-Петербург. Нет, никак не связана, на самом деле. Варю дома и вот сейчас небольшими партиями по контракту. Просто интересуюсь историей и технологией пива и пивоварения. :-)

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Арендовали как-то офис. В здании был закрытый кабинет, где уже два месяца ожидались пропавшие арендаторы. Оказалось, там из порошка делали пиво - сам видел и 20 литровые бутылки с готовым продуктом, и банки из-под концентрата (Финские, запомнил). Как поведал арендодатель, пропали они после дегустации готового продукта с кем-то из инвесторов, которого нашли и пригласили на пробу. До сих пор не появились ребята (с 2012 года). Так что хз, насколько безопасно такое пиво :)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, были в своё время финские концентраты, как раз те самые «теддибировки». Видимо то были последние из могикан. :-)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая статья от маркетолога Эфес👍

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

К счастью (ну или к сожалению, с какой стороны посмотреть), я не имею никакого отношения ни к «Эфесу», ни любой другой пивоваренной компании.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не чуток. Так то пиво по ГОСТу месяц делается. Варится, потом в бродильный цех. Там 7 суток бродит. Потом в лагерно - фильтрационный. Там три недели созревает. Потом фильтруется и на розлив. Кстати, то, что продают под названием "нефильтрованное" это не так. При комнатной температуре нефильтрованное пиво начинает потихоньку скисать уже через 5 часов. Я имею ввиду, конечно, настоящее пиво.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как может начать скисать пиво с дрожжами при почти температуре брожения?
Автор поста оценил этот комментарий

э не

я всего лишь вам указал на то, что экстракт стоит не 600р/кг, а в 10 раз меньше

а теперь еще и примеры пивоварен искать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у меня вот таких примеров нет, хотя я знаю очень много русских мини-пивоварен. Мне искренне интересно, кто у нас до сих пор использует концентрат.
Автор поста оценил этот комментарий

Статья пиздеж. В свое время работал на "лимонадке" в примерно 95-96. Лично приходилось участвовать в бодяжке. Там, правда, не порошок был, а густая жидкость. И это было не сусло. Концентрат, закупленный в Германии. Бодяжилось с водой, добавлялся спирт и газировалось это все. После этого розлив.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, у нас на дворе 2018.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А у непастеризованного?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже не меньше трёх месяцев. Дрожжи — отличный естественный консервант.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хуле мелочиться то?

Надо сравнивать цены по другому

Вагон солода супротив пятиграммового пакетика экстракта!


Вам для справки - цена экстракта в 70кг таре - 57р/кг, доля сухих веществ 78%

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хорошо, а розничная цена солода в мешке 50 кг. — 37 руб./кг., оптом я думаю ещё дешевле. Я не отрицаю, что сравнение не очень корректное, но так или иначе покупать экстракт предприятиям невыгодно. И это я даже не упоминаю о гораздо меньшей гибкости в рецепте и куда более широком выборе солодов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А пруфы будут, что они продают дешевле закупки?

Ну имеет завод свой маленький гешефт, имеет ритейлер. Сами говорите, что реальная себестоимость 5 рублей.

Ясен красен, что для крупнейшего оптовика накрутка с завода при покупке кегами(а не бутылками) будет минимальна. Сколько от цены на полке составляет стоимость тары? В КБ тара самая примитивная и продается отдельно от пива, кстати.

И на вкус у них пиво разливное намного лучше бутылочного, кроме сибирской короны, фуфунька та ещё.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Реальная сырьевая (подчёркиваю) себестоимость. Всё-таки в себестоимость входят также затраты на энергию, зарплаты, акциз (21 рубль/литр), НДС и прочие затраты. Собственно учитывая все эти затраты цель пивгигантов — максимально уменьшить именно сырьевую себестоимость, потому что это единственное место, где можно сэкономить.


По пруфам — нет, я не имею отношения ни к тем, ни к другим. Ну может не ниже закупочной, но это минимальная розничная цена, потому что КБ сами занимаются дистрибьюцией и выбивают очень серьёзные скидки. Ну то есть условно говоря закупочная цена разливной «Балтики» 20 рублей (я просто точно не знаю её, иначе бы запруфил), в КБ её ставят по 29 рублей, по 4,5 гешефта идёт в обе стороны.