Поникший Иосиф Сталин узнаёт о падении Киева под натиском нацистов во времена ВОВ
UPD уточнение: #comment_272860149
@moderator, когда было сделано фото точных данных нет. Без приведения исторических данных и ссылок на архивы/документы - ТС занимается фейкометством и политотой.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (1)
В раннем СССР было много интересных вещей вроде свободной любви, транссексуалов, сексуального раскрепощения и феминитивов
@moderator, Скажите, пожалуйста, как это понимать? (скрин прилагаю) Почему бремя доказательств лежит на стороне общества? Почему ТС может выложить любую херню и вранье, без фактов, а вы, модераторы, ничего не делаете, пока, как написали, чуть ниже, вы же, не предоставят вам полных доказательств со сылками на первоисточник.
Вам не кажется ,что таким образом нарушается сам принцип нахождения истины?
Так можно обвинить кого угодно в чем угодно. Например, заявить, что некая группы людей, обладающая некой властью. в рамках некоего ресурса - (тут идет список прегрешений размером в Уголовный кодекс). И получается - вы НИЧЕГО делать не будете, так да? Обвинения так и будут считаться истинными без всяких доказательств. Пока кто-то из сообщества не предоставит полного разбора, по каждому обвинению с полным списком пруфов?
К тому же вам предоставили доказательства ложи ТСа, но никто их модераторов ничего не сделал.
Почему?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
@moderator, А какие доказательства привел ТС? Почему бремя доказательств лежит не на том, кто делает некое заявление?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
@moderator, И где тут доказательство? Просто фотка, на левом сайте, к которой журналист в 2022 году прилепил левое описание. Это и есть доказательство? Вы серьезно?
раскрыть ветку (5)
Фотография в журнале который имеет регистрацию в РКН.
Пост является историческим: https://pikabu.ru/information/rules#7
7.4 Исторический пост. Если на пост нельзя найти подтверждение, то он имеет право на существование до тех пор, пока не будет найдено опровержение. Под понятие исторических постов не подпадают посты о событиях, датированных с начала 21 века.
раскрыть ветку (4)
@moderator,
Не важно где имеет регистрацию журнал, суть в том, что там опубликовано фото безо всяких первоисточников. И подпись к нему сделана без предоставления каких-либо доказательств. Поэтому - по каким критериям это может служить "доказательством" и/или истиной?
Так журналист написал? Это новое слово, в плане установления истинности исторических фактов.
Далее, Почему нельзя найти подтверждение? Можно. Если захотеть очень сильно.Например в ГАРФ.
Этому фейку с этой фоткой Сталина - очень много лет. Но вы почему-то усиленно продолжаете форсить эту ложь.
Ознакомьтесь, пожалуйста.
Почему нельзя найти? Можно. Например в ГАРФ.
раскрыть ветку (3)
Ссылка на исследование.
https://sholichev.blogspot.com/2019/11/1936.html?m=1
Ваш так называемый журнал, имеющий регистрацию, перепечатал фейк и повторил его.
раскрыть ветку (2)
@moderator, Уважаемые модераторы, ответьте пожалуйста. Есть исследование. Нашли даже очевидцев. Есть публикации КП и есть, в конце концов, ГАРФ.
Какие еще вам нужны подтверждения?
раскрыть ветку (1)
