раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Наоборот. Всего 3 года колонии-поселения за задавленного насмерть ребенка против 8 за сидение на диване.
https://www.5-tv.ru/news/187138/
раскрыть ветку (2)
Он ведь не хотел никого убивать. Глупость и случайность. Что в нем исправлять? Глупость? Ну тут тюрьма не поможет
раскрыть ветку (11)
кто сказал исправлять? Кому нахуй нужно ваше исправление? Должно быть наказание. Похуизм и тупизна не повод для оправдания. И тюрьма тут еще как поможет. Во-первых она изолирует опасного тупого долбоеба от общества (кто знает что он вытворит еще т.к. не может предугадать последствий своих действий). 2 - получит урок, а такие уроки - действие-наказания действуют даже на самых тупых, как рефлекс для животных. Сделал хуйню - получил наказание. Так что продолжайте дальше жалеть таких дебилов, покуда идя по улице на вас не свалится сверху диван, например, потому что какому то долбоебу лень нести его на мусорку по лестнице, и за ваше смерть ему ничего не будет, ибо - случайность хуле, не хотел... И таких случаев масса...
раскрыть ветку (4)
Главная цель "исправительного учреждение" как рас таки в исправлении поведения людей. В ином случае какой смысл держать там людей? Если злодеи (иногда) все равно выйдут, и продолжат совершать свои преступления? Что бы изолировать? Ну и что даст обществу изоляция вот этого идиота? Потерянные деньги на содержание и только. Именно поэтому тюрма и называется исправительным учреждением. И цель её - исправлять. Очень жаль, что на просторах СНГ этого не понимают. У вас есть чему поучиться, например у Норвегии. Их тюрьмы как рас таки целятся на перевоспитание. И у них это отлично получается кстати. Люди обычно больше не попадают в их тюрьмы. Для примера: Уровень убийств в РФ - 6. Норвегия - 0.6
раскрыть ветку (3)
Главная цель "исправительного учреждение" как рас таки в исправлении поведения людей
Херня собачья. То что клетки с людьми назвали в каких то толерастичеких целях исправительными - это их таковыми не сделало, и по это сути наказательное учреждение.
В ином случае какой смысл держать там людей?Изоляция от порядочных граждан. Наказание за проступок.
Ну и что даст обществу изоляция вот этого идиота?Я написал уже что.
Их тюрьмы как расНе надо сравнивать другие страны. В других странах другие люди, другой менталитет, другой уровень жизни, другое отношнение людей к порядку и закону и тд. У нас большое количество людей сдерживает как раз от преступлений страх тюрьмы. А если этого страха не будет - все пойдет по пизде. Сделай для убийц условия как в норвегии, а потом наблюдай свои цифры. Ворам сделай такие условия - и охуеешь от воровского пиздеца. Так что не надо сравнивать эту хуйню. Там мало преступлений не потому что блять охуенные тюрьмы, а потому что высокий уровень жизни и нарушать закону большинству людей нахуй не нужно. Заебали со своей норвегией чесслово...
раскрыть ветку (1)
другие люди-это да, у них не две руки, не две ноги и не одна голова как у нас, они другие.
Единственная разница в том, что они без эмоций все проанализировали и поняли, что перевоспитывать людей профитнее, чем мучать. Ведь там они тоже изолированы от общества и не могут еще кому то навредить, никому легче не станет от осознания того, что заключенный в комнатухе 2х2 живет и там же срет в ведро, только мысль в голове проскакивает из разряда "так ему и надо" и все, через минуту уже забыл.
В норвегии со своими условиями они добились того, что воры и убийцы в тюрьму не возвращаются, у них рецидивов практически нет, люди выходят готовыми жить в обществе, а у нас же если ты побывал в тюрьме то выброшен из социума, тебя даже не берут на работу, естественно люди снова идут на преступления.
люди жаждут крови, логика тут не уместна.Я уже десяток раз пытался объяснить тут, что исправлять выгоднее чем наказывать, бестолку.
А его не исправлять надо, а утилизировать. Глупость да, но ниразу не случайность. Всё его действия были осознаны и совершенны им лично, совершенны не случано, а намерено. Он осознанно управлял автомобилем не умея и не имея на это прав. При этом смерть человека находиться в прямом следствии от его действий. Человека которого не вернуть. А этот идиот будет жить дальше, и я действительно сомневаюсь что он сможет измениться, хоть в тюрьме, хоть сам по себе.
раскрыть ветку (2)
когда нибудь люди на пикабу поймут в чем разница между "убийством" и "причинением
смерти", но не сегодня.
раскрыть ветку (1)
Непреднамеренное, характеристики, ранее несудимый. Суд учитывает эти факторы.
Если имелбы отсидку или под условкой или откинувшийся по удо - дали бы 7 лет строгача.
раскрыть ветку (1)
Знаете, год в любом случае мало. Я не смог бы принять такой приговор если бы был родственником.
Более того, лично я считаю, что если не думают мозгами то пусть, хотя бы боятся кнута.
ДТП и Аварии
8.2K поста12.8K подписчика
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу