17

Помогите, пожалуйста, написать правильный ответ на предписание

Доброго времени суток, пикабутяне.

Ситуация следующая: чуть более года назад устроился директором в детско-юношескую спортивную школу, откуда бывшего директора уволили и возбудили уголовное дело за то, что он выписывал премии тренерам-преподавателям, а потом, под угрозой увольнения, заставлял их сдавать денежные средства ему.

Не знаю как, но от уголовной ответственности бывшему директору удалось уйти, отделался штрафом и обязанностью вернуть определенную сумму.

Теперь следственный комитет возбудил уголовные дела против двух моих тренеров-преподавателей по ч.2 ст. 291 УК РФ. Это дача взятки должностному лицу для своей выгоды, если поверхностно. От следователя пришли предписания на сотрудников о принятии мер по недопущению нарушения антикоррупционного законодательства. Мной была проведена беседа о не допустимости нарушения антикоррупционного законодательства и вынесено устное замечание.

Все это было оформлено письменно и направлено следователю. Никаких замечаний или претензий не получил. Через пару дней принял звонок от другого следователя, начальника того, которому я давал ответ, с требованием наказать тренеров дисциплинарным взысканием, на что ответил ему, что по предписанию ответ дал уже и ничего нового писать не буду. После этого разговора получаю звонок от заместителя главы администрации, который говорит мне, что ему позвонили из следственного комитета с требованием наказать моих сотрудников и начал мне нести какую то чушь про сокрытие и прочее. Я так понял, что попытались использовать админресурс, чтобы повлиять на мое решение

А тренера-преподаватели еще старой закалки, которые бьются за результаты детей, практически все выходные проводят на выездах, соревнованиях. Сейчас все понимаем какая ситуация с кадрами, особенно в сельской местности. Если что, замену я им полноценную нескоро найду.

Суд по их делу должен состояться на днях.

Прошу силу Пикабу помочь написать грамотный ответ на представления с минимальным уроном для моих тренеров. Тому, кто реально захочет помочь, напишите в комментариях почту, скину туда текст представлений.

Без рейтинга

Лига Юристов

38K постов39.5K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь следственный комитет возбудил уголовные дела против двух моих тренеров-преподавателей по ч.2 ст. 291 УК РФ.

@be3deJIbHik1917, свою часть ты выполнил и отчитался.

Виновность и степень вины коллег определит суд. По результатам ты примешь повторные меры (возможно), а может и не надо будет ничего предпринимать. Характеристику на коллег ты, скорее всего, уже дал.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще в предписании последняя дата передача денег была в апреле 21 года. Нет ли какого-либо срока давности?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Срок давности привлечения к дисциплинарной ответственности за коррупционные правонарушения - 3 года. Так что можете сослаться на это в ответе.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, так и сделал. Спасибо!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, Бездельник, ты лезешь не в ту дверь. Пусть суд пройдет, там видно будет. С тебя здесь максимум ходатайство (по твоему желанию, о смягчении приговора и принятии во внимание достоинств коллег) и характеристика на коллег.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я не хочу никуда лезть. Я ответил на первые предписания, где мерой недопускающей нарушений в антикоррупционном законе была беседа и устное замечание. Затем был звонок от следователя по званию повыше, которому я ответ направил, с требованием наказания, когда я ответил, что уже ответил на их предписание, начались звонки от заместителя главы администрации). Вот теперь есть ориентир - суд. На него и буду ссылаться сейчас

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Запомни - звонок без его записи к делу не пришьешь. Вот бумага - это да.


Иными словами - есть бумага - должно быть действие. Нет бумаги - нет действия. На звонки похуй, сейчас и мошенники звонят. А то, что следакам надо палки срубить, то пусть работают лучше - чурок вон выявляют, и тех, кто их приютил, обеспечил фальшивыми доками. Вот где коррупция, вот где бабло реальное.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет срубания палок согласен. Нашли главных коррупционеров страны, блеать

0
Автор поста оценил этот комментарий

По уголовке? 😁

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку