Помогите определить правду в ПДД.

Помогите определить правду в ПДД. Без рейтинга, Дорога, ПДД, Помощь, Вопрос, Светофор

Гипотетическая ситуация. если не работает светофор, который ближе к машине, обязан ли водитель смотреть на светофор, который расположен на другой стороне и тоже смотрит в его сторону (дублирующий)? есть ли в ПДД конкретное описание такой ситуации? вышел спор с напарником (он водитель), он утверждает, что он не обязан смотреть через дорогу на светофор, если с его стороны он не работает и в случае аварии суд встанет на его сторону (логику мы щас опускаем, интересует исключительно правовой момент). я не водитель и мне кажется, что так как светофор дублирующий и "смотрит на тебя", то в случае, когда не работает один, ты должен посмотреть на другой светофор. помогите разобраться, желательно ткнув пальцем в соответствующее правило ДД. пост без рейтинга, поэтому прошу не топить, пока не дадут более менее разумный ответ. спасибо.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
обязан. Дублирующий светофор для того и нужен, и работает он в режиме того направления движеия, в которую он смотрит. Опять же очень много светофоров ставятся в ряд со стоп линией. Остановившись перед ней непосредственно, водмтель не модет видить сигнал этого светофора, потому и смотрит на дублирующий
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

будьте любезны, если знаете, укажите какое это правило в ПДД, что бы показать напарнику.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
пункт 13.3говорит, что перекресток нерегулируемый при мигающем желтом, отсутствии регулеровщика или полностью нерабочем светооре. если один светофор работает, то перекресток регулируемый
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку