48

Полное объедалово

В названии фраза рекламы фастфуда или "похоже на какое-то наедалово", как в рекламе другого фастфуда, но речь в посте пойдет не о ресторанах быстрого питания или о вреде переедания фастфудом. Речь будет о переедании наглостью, невежеством, вседозволенностью.


Потому что, на мой взгляд, ситуация и правда похожа на какое-то наедалово.  Дальше перескажу историю, которая собственно и сподвигла меня написать пост. 


Но, прежде короткая предыстория. Есть небольшой город , столица прекрасной Карелии - Петрозаводск. И как в любом не очень крупном городе есть люди, имена которых часто бывают на слуху у населения. Например, когда человек редиска и что-то натворил или когда человек бизнесмен и довольно достаточный в финансовом плане, или когда делает для города и окружающих немного больше, чем остальные.


Речь пойдет о предпринимателе Вадиме Маркелове (сейчас все подумают, что я редиска, раз хвалю бизнесмена). Как бизнесмена его знают  производителем спортинвертаря, а может кто-то и не знает. Вадим Маркелов основатель и владелец одной из крупных компаний в данной сфере по России.

Но в городе его знают по другим причинам - по его инициативе в многих районах города появились бесплатные уличные тренажеры, на которых свободно занимаются обычные люди.


(картинка одного из таких с интернета)

Полное объедалово

Теперь сама история

Листаю новостную ленту вк и натыкаюсь на пост местного интернет портала с громким заголовком *«С%#@. Я один такой?» Мэрия Петрозаводска заставляет известного бизнесмена отремонтировать водопровод в городе*.

Обычно я не часто читаю новости с "кричащими заголовками", но увидел фамилию данного бизнесмена, слово "заставляет" и стало интересно, что значит "заставляет" и как это возможно, государство же правовое, все написано черным по белому.


Дальше моя интерпретация и мое понимание:

Бизнесмену принадлежит завод с каких-то не очень лохматых годов, а в еще более лохматые года, когда он строился под него провели свою трубу водоснабжения. Далее во время последнего десятилетия 20 века данный завод пошел по пути остальных и от былого осталось только название. Город развивался, появлялись новые микрорайоны и в целях экономии водоснабжение подключалось к этой трубе.


Прошли года, водопровод пришел в негодность и к бизнесмену пришли представители разных заинтересованных лиц и заявили "завод твой, трубы твои, ты и ремонтируй", на что со слов Маркелова в ФБ он знатно ах*ел был удивлен.  А на вопросы "раз трубы мои, то могу делать что хочу" он получил ответ нет.

Т.е. как я понял, труба его - за ее пользование другими лицами он ничего не получает, сделать с этим ничего не может, а ремонтировать должен. На мой взгляд - это какое-то полное объедалово бизнесмена.


Т.е. еще раз, у меня есть дом и участок к этому дому, на моем участке разные граждане сажают морковку, мне за это не платят, прогнать я их не могу а еще и должен ремонтировать. Получается так? Или очередной кричащий заголовок ввел меня в заблуждение?


Пишу в лигу юристов, чтобы объяснили с профессиональной точки зрения, что это такое.


Простите, если не раскрыл тему. Для тех, кому интересно вникнуть глубже в тему, то вот пост Маркелова на ФБ, где он прикладывает разные письма.


Или я ошибся и повелся на красивый заголовок или заголовок красивый, а вот ситуация не очень. Не знаю, что именно, но что-то тут есть.

Лига Юристов

38.7K постов39.8K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прошли года, водопровод пришел в негодность и к бизнесмену пришли представители разных заинтересованных лиц и заявили "завод твой, трубы твои, ты и ремонтируй"

Собственник несет бремя содержания своего имущества.


А на вопросы "раз трубы мои, то могу делать что хочу" он получил ответ нет.

Правила недискриминационного доступа к сети. Относится ко всем сетевым хозяйствам.


труба его - за ее пользование другими лицами он ничего не получает, сделать с этим ничего не может, а ремонтировать должен.

Совершенно нет. Плата за пользование включается в тариф. То, что собственник, владея сетевым хозяйством, не хочет этим заниматься, других волновать не должно. Собственник идет в комитет по тарифам и получает свою долю в плате за пользование водой.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо.
В чем тогда проблема юристов владельца? Поскольку он пишет, что они "дымят".

И вопрос, раз он владелец, другие пользователи подключены без его ведома, соответственно они повлияли на конструкив (как минимум "пирог" земли и асфальта над трубой), то это должно как-то приниматься в внимание?
И вопрос, если подключились без ведома, то это какое-то незаконное подключение, значит можно отключить? (простите за не очень умные вопросы, если они такие)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В чем тогда проблема юристов владельца?

Все проблемы упираются в деньги. Содержание любых сетей - это головная боль. Возможно, еще связанно с внесением изменений в законодательство. Не скажу как там по воде, в сфере электроснабжения года 3 назад (если не ошибаюсь) сетевым организациям стали предъявлять особые требования, которым обычные организации перестали соответствовать.


И вопрос, раз он владелец, другие пользователи подключены без его ведома, соответственно они повлияли на конструкив

Есть такое понятие как технические условия для подключения объекта к сетям. Если они выполнимы, то объект подключат, нет - откажут.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Собственник несет бремя содержания своего имущества.
Нет) налоговая против
Например, если я арендовал офис, у меня не примут в зачет расходы по ремонту водоснабжения - проходили такой момент. "Типография? хрен ли ремонтами занимаетесь?"
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку