Пока пролетариат безграмотен в дхарме, важнейшими из всех искусств для нас будут дискурс и гламур ©
Нет, вы, конечно, как хотите — но на самом деле вы не просыпались сегодняшним утром.
Сон одного содержания сменился сном другого содержания. Без всякого перехода или границы, плавно так. На самом же деле ничего принципиально не изменилось. Ну, разве что теперь телу можно перемещаться по тому, что выглядит окружающим миром, воплощая все нужды и потребности, которые видятся его мозгу в режиме т.н. бодрствования.
Технически оно от сна со сновидениями не отличается ничем. Команды к мышцам только не блокируются, и содержимое грёзы завязано не на память, а на впечатления, сочиняемые в ответ на работу органов чувств.
А в остальном — то же самое: динамичное, герметично замкнутое индивидуальное переживание некоего тела посреди окружающего его мира. Ужасно достоверное переживание, это да — но при этом никому более недоступное и крайне мало соответствующее миру, каким он известен из добытых наукой данных.
Сейчас вот, например, этот дневной сон пополнился еще впечатлением какого-то говорящего гриба — которое, впечатление, на основе неких закорючек на экране сочиняется тем же и там же, где и впечатления утра, пятницы или воскресенья — или комплексное переживание под условным названием "просыпаюсь, встаю, готовлю завтрак".
И если вам сейчас удалось заметить, что все эти разнообразные дневные впечатления непрерывно ИЗВЕСТНЫ -- очень полезно было бы заодно глянуть и на само то пространство, где результат этого смотрения-слушания-ощущания бывает виден. И на то, что еще в нём бывает переживаемо/видно — в привычном, так сказать, бытовом режиме.
Проверьте сами: любые ощущения и все знания о себе, всё восприятие или понимание обстановки, любая отвлеченная или прикладная и практически полезная мысль -- снится, и снится, и снится.
Вы тут совершенно не при чем.
Вот.