Подробности мифологии «Властелина колец»
Видео о предыстории событий во вселенной «Властелина Колец» .
Многие пытаются впарить, что из Сильмариллиона не получится трилогия. Типа кучу всего выпилить придется, либо снять в виде сериала. А вы откройте Сильмариллион, почитайте. Одно сплошное описание, особенно первые 100 страниц. Все это можно вместить в фильм и показать без потерь за 15 минут. От создания мира до Войны Гнева. Типа как в первом Властелине предисловие про битву у Ородруина и падание Саурона. Ну а потом вполне нормально сделать трилогию про Войну Гнева. Одно "но", всеми правами на Сильмариллион обладает Кристофер Толкин, а этот старый хрен ни за что не продаст права Джексону или еще кому. А почему? А потом что он старые пердун. Вот так вот.
А жаль, как по мне, в Сильмариллионе интереснее и эпичнее история чем в ВК и Хоббите вместе взятым. И не будет тупое растягивание экранного времени с Бильбо, так как Сильмариллион прямо пышет событиями.
А жаль, как по мне, в Сильмариллионе интереснее и эпичнее история чем в ВК и Хоббите вместе взятым. И не будет тупое растягивание экранного времени с Бильбо, так как Сильмариллион прямо пышет событиями.
раскрыть ветку (30)
Знаете, я тоже яро мечтала о том, что когда-нибудь снимут и Сильм. Но после просмотра последней части Хоббита я вдруг резко стала солидарна с Кристофером. Не дай боже он продаст права на Сильм Джексону.
ВК, первый Хоббит - в этом может и были какие-то джексоновские заморочки, но все-таки он отдал дань уважения творчеству Толкина и как-то старался держаться в границах вселенной. Но третий фильм-это просто...дешевка, пафос и плевок в лицо всем фанатам Средиземья.
Я не толкинист, я просто люблю эту историю. Но то, что Джексон продался за голливудские бабосы вот так вот легко - воспринимаю как личное оскорбление. Обойдется и без Сильмариллиона.
ВК, первый Хоббит - в этом может и были какие-то джексоновские заморочки, но все-таки он отдал дань уважения творчеству Толкина и как-то старался держаться в границах вселенной. Но третий фильм-это просто...дешевка, пафос и плевок в лицо всем фанатам Средиземья.
Я не толкинист, я просто люблю эту историю. Но то, что Джексон продался за голливудские бабосы вот так вот легко - воспринимаю как личное оскорбление. Обойдется и без Сильмариллиона.
раскрыть ветку (11)
неужели нашелся на свете человек, который думает так же как и я ^^)/ Третий Хоббит это такая отрыжка Джексона с целью срубить бабла, увы(
раскрыть ветку (9)
вот-вот. такого Хоббита можно было ожидать от какого-нибудь второсортного режиссеришки, но Джексон :(
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Какая разница до этого? Нравится первоисточник - читай на здоровье. Кино, это кино. И меня бесит когда говорят о срубе бабла и тому подобное. Копейками за киносеанс тех людей, что орут про "срубить бабла" не оплатить весь труд, затраченный на съемку. (Стоит посмотреть "Дневники режиссера" - титанический труд). По мне - так хоть еще сто фильмов, еще больше отсебятины и прочего - только чтобы побольше понаходиться в этой вселенной, смотреть на красоты и т.п. Огромные книги читать не у каждого хватит терпения, а вот фильм посмотреть - другое дело. (Я не говорю что фильм лучше книги, но проще для ознакомления с вселенной).
раскрыть ветку (5)
Не путайте пожалуйста кино ради творчества и кино ради зарабатывания денег - это совсем разные вещи. И я бы сказала, что ВК было кино именно ради творчества, а последний хоббит сняли чтоб срубить бабла.
Сто фильмов с отсебятиной? Т.е. для вас вполне нормально будет, если Арагорна сделаю гомосеком, Саурон будет в тайне крутить шашни с Галадриэль, а хоббиты станут обладать волшебной силой? Ведь все это в пределах вселенной и на фоне Новой Зеландии) И смысл тогда снимать такие разительно отличающиеся от книг фильмы, ведь "огромные книги читать не у каждого хватит терпения, а вот фильм посмотреть - другое дело" (с) - а я так понимаю этим вы имеете ввиду, что вместо книг можно глянуть фильм?
Сто фильмов с отсебятиной? Т.е. для вас вполне нормально будет, если Арагорна сделаю гомосеком, Саурон будет в тайне крутить шашни с Галадриэль, а хоббиты станут обладать волшебной силой? Ведь все это в пределах вселенной и на фоне Новой Зеландии) И смысл тогда снимать такие разительно отличающиеся от книг фильмы, ведь "огромные книги читать не у каждого хватит терпения, а вот фильм посмотреть - другое дело" (с) - а я так понимаю этим вы имеете ввиду, что вместо книг можно глянуть фильм?
раскрыть ветку (4)
Отсебятина хороша только тогда, когда она не сильно нарушает атмосферу.
То, что вы перечислили как примеры, очень сильно нарушило бы ту самую атмосферу ВК, да хотя бы та же магия, которой в фильме было немного, и даже мега-волшебник Гендальф в большинстве драк именно стучал оркам по голове, а не кастовал фаерболы или молнии из рук.
То, что вы перечислили как примеры, очень сильно нарушило бы ту самую атмосферу ВК, да хотя бы та же магия, которой в фильме было немного, и даже мега-волшебник Гендальф в большинстве драк именно стучал оркам по голове, а не кастовал фаерболы или молнии из рук.
раскрыть ветку (3)
У меня нет претензий к Гендальфу.
Но например любовь между эльфом и гномом для меня смотрелась как бред полный, все равно, если бы Саурон влюбился в Галадриэль.
Если вам нравится такое (зато в пределах вселенной!) - смотрите на здоровье) плохое кино всегда найдет своего зрителя)что не устает демонстрировать наш отечественный кинематограф :)
Но например любовь между эльфом и гномом для меня смотрелась как бред полный, все равно, если бы Саурон влюбился в Галадриэль.
Если вам нравится такое (зато в пределах вселенной!) - смотрите на здоровье) плохое кино всегда найдет своего зрителя)что не устает демонстрировать наш отечественный кинематограф :)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
По моему мнению оно плохое, по вашему - хорошее. Еще тысячи людей разделяют мою или вашу точку зрения, так где же тут высокомерие? Это всего лишь мнение.
ещё комментарии
Я еще не смотрел третьего Хоббита, так что не могу ничего сказать. Но да, атмосфера Толкина убита везде. Во всех фильмах. Чтобы это понять, достаточно прочесть книгу сразу до/после просмотра фильма, или хотя бы поиграть в замечательные игры типа "Содружество Кольца" или Лотро. Прочувствовать, так сказать. Вот, где истинно толкиеновская атмосфера. В остальном можно просто смириться и наслаждаться красивым кино. Конечно, Джексон молодец и все дела, у всех свое видение... Но не когда оно не совпадает с написанным. А в этом во многом Джексон cдал.
Особенно страдает Хоббит и многие детали первой части.. И попрошу заметить, я ничего не говорю в сторону самих фильмов. Это несомненные шедевры.
Особенно страдает Хоббит и многие детали первой части.. И попрошу заметить, я ничего не говорю в сторону самих фильмов. Это несомненные шедевры.
Кольцо мне в Мордор!! Так в Сильмариллионе есть что-то помимо описания появления всего и вся?
раскрыть ветку (1)
Там родственники срутся, тырят друг у друга брюлики, плавают из Средиземья в Валинор и обратно, теряются и находятся, кругом политические дрязги. Сотни имен, в сплетениях родословных черт ногу сломит. В общем это бразильский фентезийный сериал. Читать его довольно сложно. Но есть довольно интересная адаптация. "Звирьмаллион". Написано с юмором, читается легко. Да и остальные книги у автора шикарные. Даром, что сюжеты для квестов в ММО начала 2000х писал.
раскрыть ветку (5)
было бы интересно посмотреть отдельный фильм про Феанора, как он создал сильмариллы и посрался с Морготом
Я с такими людьми попросту не спорю. Бесполезно. Я вообще не спорю с толкинистами. Так что извини. Но это не значит, что мне нечего сказать.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Тогда извини. У меня есть правило: не спорить с теистами, не спорить с веганами и не спорить с толконутыми)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
вот именно, что будет! а основную массу событий урежут и выпилят. ты думаешь все эти соплежуйства и нытье добавляют, потому что им нечего больше показать? нет. это потому что драма, такая универсальная хуйня, которая легко располагает к себе аудиторию, и позволяет срубить кармы. сюжет, декорации? все хуйня! этим удивить, нужно постараться, а для этого потратить бабла и нервов, а оно вдруг не окупится. нет уж, проще спровоцировать эмоциональный отклик ассоциацией переживания с героями фильма. и это, блять, действительно золотая жила! посмотри на сериалы (особенно фантастические). а кино снимают, чтобы рубить бабло в основном. по крайней мере, в этом заинтересованы те, кто изначально вкладывает бабло. поэтому, скорее выпилят пол книги, чем сократят сопли. самого, честно говоря, заебала это тенденция. очень не хочется, что бы кастрировали такое эпичное произведение, как Сильмариллион.
ещё комментарии
ещё комментарии
Я думаю тяжело снимать будет, слишком много имен и ответвлений. Основная сюжетная линия будет слабее побочных))
Я бы на его месте тоже не продал, учитывая что он во властелине колец почти ничего не показал, а в хоббите кучу всего понапихал
раскрыть ветку (3)
Знаешь принцип лучше будет хоть что-то, чем вообще ничего не будет? Да и плохим это язык не повернется назвать.
раскрыть ветку (2)
Нельзя его вместить в трилогию, хотя бы из-за типа повествования. Там куча не связанных друг с другом героев и куча не связанных друг с другом событий, да и по сути это учебник истории, где события просто одно за другим, а битва гнева лишь небольшой кусочек сильма