26

Подготовка к съёмкам фильма «20 дней в бронзовом веке»

Научно-просветительский проект НаукаPRO и Этно-археологический комплекс «Затерянный Мир» ведут подготовку к съёмкам фильма «Двадцать дней в бронзовом веке». Фильм будет посвящён реконструкции элементов жизни и быта людей бронзового века, живших на территории современной Ростовской области. О том, как проходит этот трудовой процесс, вы узнаете из сегодняшнего короткого сюжета.

Дубликаты не найдены

0

Один в Прошлом/Alone in the Past youtube.com

P.S.

Ссылку кинуть не могу модератор отобрал право

-1

Такие фильмы оскорбляют чувства верующих.

-1
Успех фильма холоп не даёт покоя?
раскрыть ветку 1
+1

Нет, мы начали так жить за "7 тысяч лет" до того, как это стало мейнстримом:)


Если серьёзно, то этот фильм - продолжение фильма о реконструкции элементов быта каменного века, который скоро должен выйти на нашем канале.

Похожие посты
81

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка»

Все кто интересуется египетскими пирамидами, несомненно знают о наличии внутри 4-х узких шахт, предназначение которых до сих пор толком не ясно. Первая версия, которая была выдвинута — что эти шахты являются вентиляционными каналами. Но позже частично была отвергнута, так как две шахты из Камеры Царицы были закупорены, да и зачем усопшему воздух? На версиях стали спекулировать любители працивилизации или палеоконтакта, уверяя, что они направлены на определенные звезды в определенные периоды, далеко стоящие от периода существования египетской цивилизации. Некоторые исследователи до сих пор считают их частью вентиляционной системы пирамиды, но при этом не понимают смысла так называемых дверец Гантенбринка. Как их нашли и как исследовали — я рассказывал в прошлом видео.

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

И вот после просмотра фильмов об исследованиях шахт внутри Великой пирамиды и выложенного raw-видео полного прохождении робота Джеди по южной шахте, мою коллегу по проекту «ISIDA Project: Research Society on Ancient Artifacts» просто осенило для чего нужны данные дверцы. Но уточняю, это все-таки ВЕРСИЯ, а не "именно так и было". И версия эта — очень простая, банальная и логичная. Около месяца мы ее разрабатывали, отметая ненужное и углубляясь в мелочи. И тем яснее становилась картина. Если ранее я не поддерживал версию вентиляционного предназначения этих шахт, то теперь уверен именно в ней, и сейчас расскажу, аргументируя конечно, для чего нужны дверцы. Несомненно, данную версию можно разрабатывать еще долго и пристально, и будут новые аргументы, как за, так и против.

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

Великая пирамида возводилась как минимум 27 лет, исходя из текстов папирусов Мерера, отчетов инспектора, который руководил перевозкой блоков облицовки из Туры. В пирамиде имеется три погребальные камеры. Считается, что планы менялись и вначале планировали гробницу царя сделать под пирамидой, потом отказались и соорудили камеру повыше, так называемую Камеру Царицы. А позднее — еще одну камеру, которая на данный момент и считается истинной усыпальницей Хуфу. Процесс отделки внутренних помещений, процесс тоже долгий и еще более тяжелый, так как рабочим приходилось работать при искусственном освещении и в духоте. Кроме того, саркофаг изготовляли из гранитной заготовки на месте его установки, пока строилась пирамида. Т.е. работы было много на долгие годы. А значит, для рабочих, которые были внутри пирамиды, нужен был воздух, не сколько прямо свежий, сколько была необходима — вентиляция. Да и в современном мире это имеет важнейшую роль для многих структур, и не таких закрытых и тесных как пирамиды.

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

Во время строительства Великой пирамиды, зодчие решили отказаться от использования нижней камеры в качестве царского погребения, и одна вероятная из причин — сложность работы в условиях духоты. В этой камере нет никаких шахт. Для любых работ (стройка, обработка, отделка, изготовление саркофага или статуи, проведение ритуалов и пр.) внутри пирамиды людям необходима была циркуляция воздуха. Помнится, я был в мейдумской пирамиде, и охрана не включила кондиционер, так уже через полчаса стало не по себе и я поспешил наружу. Шахты, сечением 20 на 20 см, выходящие на поверхность двух противоположных сторон строящейся Великой пирамиды в Египте, где сильные ветра в порядке вещей — это прекрасно обеспечивали. Кроме того, для любых работ в замкнутом пространстве для факелов или лампад нужен был кислород!

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

С сооружением Камеры Царицы проводят две шахты, которые снабжают рабочих воздухом. Исключительной сложности нет, так как в блоке прорублен U-образный канал, и такими блоками можно было даже делать повороты. По мере возведения строения — удлиняются и шахты, а наклон которых позволяет выдерживать короткое расстояние до поверхности на протяжении всего строительства. Горизонтальные каналы, мало того, что длиннее, так и для прочистки более сложные. Чтобы по этим шахтам не шастал самый различный ненужный мусорный контент (песок, каменная крошка, живность, влага), который мог и заблокировать шахту, лишив ее функционала, и точно был лишним внутри самих камер, то шахты периодически перекрывают заслонками, теми самыми дверцами Гантенбринка. Перекрывают, например, в нерабочие часы, выходные, остановки работы или в периоды активизации попадания мусора: во время ветра, дождя или работ на поверхности у выхода шахт. Канаты удерживают дверцы, страхуют, являются орудием маневров по перемещение заслонок из нижних позиции блокировки к верхним позициям. При завершении работ в Камере царицы, заслонки были оставлены в последней блокировочной позиции, укреплены раствором и замурованы кладкой. Внутри погребальной Камеры Царицы устья шахт были замаскированы, как ненужный для погребения элемент.

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

Каменный шар, который был найден в северной шахте Камеры Царицы, мог предназначаться для проверки функциональности вентиляционного канала и даже для его прочистки. А может, орудие труда просто случайно уронили в шахту. Найденный крюк мог относиться к маневрам внутри этой системы. Петли на дверцах нужны были для удобства фиксации или перемещения заслонок, как при помощи рук, крюка, так и при помощи канатов. Продольные следы на стенках шахты могут свидетельствовать о перемещении заслонки с нижней блокировочной позиции к верхней. Следы раствора — о местах фиксации дверец. В пирамидах в большинстве случаев все коридоры, шахты и помещения отделаны достаточно хорошо, то почему бы не сделать важную для длительных и необходимых работ внутри строения вентиляцию на должном уровне? Кроме того, обработанная поверхность лучше сохранится от воздействия эрозии.

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

И еще аргументы в пользу нашей версии. Рудольф Гантенбринк, который и обнаружил дверцы в шахтах из Камеры царицы, сначала проводил расчистку шахтах из Камеры Царя, чтобы в дальнейшем в одной из них установить вентиляционную систему для снижения влажности внутри помещений пирамиды и комфортного пребывания туристов. Шахта была забита самым разнообразным мусором. Рядом с выходом северной шахты был найден небольшой каменный блок на колесиках времен Флиндерса Питри, вероятно который предназначался для прочистки шахты, и судя по всему, попытки оказались неудачными. Во время проведения работ по расчистке и установке системы вентилирования, отверстия шахт закрывали каменными блоками, чтобы туда снова не попадал мусор. Рудольф описывает песчаные бури, из-за которых приостанавливались работы, а в шахты набиралось много песка.

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

После завершения всех работ Гантенбринка над выходом шахты была установлена своеобразная железная крыша, которая защищает систему вентиляции от любого контента, в том числе и влаги. К примеру, во время создания этого ролика Каир заливало дождем с градом и молниями. Как и в древности, так и в наши дни существует необходимость защиты внутренних помещений пирамиды от мусора, который мог попасть исключительно по шахтам вентиляционной системе древности. И именно дверцы служили, может и не стопроцентной, но все-таки защитой.

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

Так что, все может быть гораздо проще. При всей религиозности древних египтян, им нужны были и вентиляционные системы, и защита её от мусора. Это — версия!

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

Более красочно: в видео

Более подробно: в статье

Показать полностью 8 1
542

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2

Продолжение стенограммы выступления Александра Сыроватко на Форуме «Ученые против мифов-11» 19 октября 2019 года


Первая часть

Видеозапись выступления

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Другой пример. Это жилища так называемой дьяковской культуры. У них тут разный возраст – 2400-2800 лет назад. Самое главное, на этой фотографии видно, каков над ними культурный слой. Он мощностью всего 30-40 см. Так сложилось. Памятник не виноват. Если сюда прийти с металлодетектором, можно вытащить все самое вкусное и, тем самым, ограбить памятник. Поэтому, пожалуйста, не ходите с металлодетекторами, это очень плохо.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Что касается погружающихся в землю домов. Я очень часто слышу «у нас стоял дом, стоял-стоял, потом провалился». Или «дом стоит по окна в земле, он просел, значит, плохо строили, в древности строить не умели».

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

На самом деле, конечно, наоборот. Я никогда не слышал про то, чтобы дом стоял, а потом провалился. А ситуация, когда люди не понимают, что культурный слой растет, она обычная. Например, срезать асфальт и вывозить его куда-то далеко, превращать его в асфальтовую крошку, научились сравнительно недавно, 20-30 лет назад максимум в Европе. До этого починить мостовые было проще, положив асфальт поверх. То же самое с мостовыми любой конструкции. Немецкие коллеги показали нижний уровень. Это торчат бревна от средневекового Кёмница. Дальше подсыпки под булыжные мостовые и самый верх – это современная брусчатка. Показан заброшенный коллектор. Трубы, кабели связи, канализация. В городе все происходит очень быстро.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Вот еще один пример. Коломна. Археологам дали задание: сделать вертикальную планировку, снять культурный слой, чтобы восстановить гидроизоляцию этого храма. Уровень раскопок хорошо видно по побелке. Вот с какого уровня начали копать. Обратите внимание на колодец канализационный и на люк гидранта, который оказался на 2х метровой высоте.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

На какой уровень вышли в этом сюжете археологи? Надгробные плиты XVII столетия (левая картинка). Они лежат на своем месте. Их просто заносило мусором. Здесь еще видна отмостка храма, значит, человек в XVII веке ходил на эти могилы своих родственников по этому уровню. Ключевой момент: из чего состоит культурный слой? По этому разрезу видно (правая картинка). Эта стенка раскопа – это слои фактически строительного мусора. Это известковый раствор, кирпичный бой. Время постройки храма, несколько его ремонтов плюс в советское время разравнивали строительный мусор. Культурный слой вокруг храма состоит из обычного строительного мусора. Почему? Да потому что разровнять проще, чем вывезти. Вывезти затратно. Экскаватор устроен сложнее бульдозера. Еще проще, если вы разравниваете лопатой.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Почему еще в городе культурный слой растет быстрее? Представьте себе воду в стакане и тот же объем воды, разлитый по полу. Где столбик воды выше высотой? Конечно, в стакане. В городе всегда тесно. Поэтому культурному слою, мусору, по большому счету, некуда деваться. Поэтому он и растет вверх быстрее, чем, например, в обычных селениях.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

И вот вывод.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Еще один миф. Я, честно говоря, не ожидал, что этот миф пустил такие корни. Для меня самого это было большой неожиданностью. Про страшные наводнения, которые в XVII-XVIII веке затапливали европейские города и которые ученые скрывают.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Что было на самом деле? Было довольно теплое время, которое начинается в эпоху викингов и примерно в монгольское время начинается похолодание. Приблизительно с XVII века начинается пик похолодания, который называется «малый ледниковый период». Как выглядит история правого берега Оки. Самый нижний темный черный горизонт – это слой погребений, кремаций эпохи викингов. Точно такие же, которые я показывал несколько слайдов назад. Что над ними? Над ними лежит горизонт коричневой глины вперемешку с песком, видны прослойки песка. Когда образовался этот самый слой коричневой глины? В правом углу видно монеты. Это монеты-копейки чеканки Михаила Федоровича. То есть наводнения начинаются в начале XVII столетия. И это хорошо коррелируется с письменными источниками. Мы помним, что смутное время в России началось восстание Хлопка, а восстание Хлопка начинается после голода 1601-1602 гг. Были ли какие-то страшные наводнения? Можно сказать, что да. Прослойки песка, разделенные тонкими коричневыми горизонтами - следы очень сильных паводков, весенних разливов Оки. Когда они происходили? Видно две находки крестов, они примерно одного времени, это последняя треть XVII – первая четверть XVIII века. Один был найден под горизонтами с песком, второй – над ними. То есть особенно сильные разливы случились в конце XVII – в первой четверти XVIII столетия. Условно говоря, за время жизни Петра I. Но что это такое? Именно весенние паводки. Это означает, что если вы находитесь ближе 50 метров от русла реки, то река начинает вести себя в это время принципиально по-другому. Сильное похолодание, сильная влажность, река стала разливаться и иногда даже подмывать собственный берег, о чем свидетельствуют прослойки песка. Но если вы посмотрите фотографию, то будет видно, что коричневый слой состоит из тонких-тонких прослоек – беленькая, темненькая, беленькая, темненькая. Одно сочетание «беленькая плюс темненькая» – это время одного весеннего паводка. Можно даже иголочкой по стенке посчитать сколько весенних паводков отложилось в стенке раскопа на берегу Оки.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Еще один пример. Как выглядит совсем низкий берег Оки, примерно в 20 метрах от русла современной реки. Сразу могу сказать, что на Москве-реке ситуация практически такая же. Те же почвы, погребенные с тем же возрастом. Итак, красные пятна нижнего горизонта – места отбора образцов на радиоуглеродный анализ. В данном случае он получен по органике из самих этих горизонтов. Самый нижний горизонт имеет возраст 4,5 тысячи лет. Это время эпохи бронзы. Человек здесь не селился, но, видимо, посещал это место эпизодически. А второй снизу коричневый горизонт возрастом 2800 лет назад, здесь человек как раз активно проживал. Река в это время довольно активно разливалась. Следующий тесный горизонт возрастом 1700 лет – время, когда человек опять избегает здесь селиться, потому что здесь активные паводки. Время, условно говоря, от падения Великой Римской Империи, называется эпохой великого переселения народов. Почему мы знаем, что это место использовалось под пашню? В основном, из анализа пыльцы древних растений, которые выпадали тогда в этот самый горизонт. Затем наступает теплое время, и затем последняя стадия – все тот же коричневый горизонт, коричневая глина, состоящая из тоненьких прослоек, то есть время с XVII века и до современности. Вот эта монета полушка (от нее есть даже дырка в стене), она прочувствована, что называется, металлоискателем, указывает на петровское время. Самый низ контакта коричневого и черненького – это XVII век, а монета времени Петра I примерно на 20 см выше.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Страшных наводнений, которые бы затопили города, не существовало. Их не существовало уже хотя бы потому, что XVII-XVIII век насыщен письменными источниками. У нас есть все, вплоть до судовых журналов, наблюдений метеостанций. Такое событие невозможно было бы скрыть. Но, повод для таких разговоров действительно существует – это похолодание малого ледникового периода. В малом ледниковом периоде реки стали вести себя по-другому. Они стали очень сильно разливаться, в основном за счет весенних паводков. Но, во-первых, они стали приносить глину аллювиальную (у почвоведов это называется аллювий), чего не было до XVII века. Именно в этот период аллювий очевидно складываться в поймах рек. Но самое главное, если вы находитесь далеко от реки, то вы весной просто любуетесь пейзажем, окскими разливами. А если вы живете непосредственно у воды, то, начиная с XVII столетия это становится довольно неприятно.


Литература.


Авдусин Д.А. Полевая археология СССР (любое издание)

Мартынов А.И., Шер Я.А., Методы археологического исследования (любое издание)

Фаган Б., Декорс К. Археология. В начале (на любом языке)

Клейн Л.С. Археологическое исследование. Донецк, 2012


На самом деле, самая элементарная. Дело в том, что культурный слой – базовое понятие. Я немножечко неловко себя чувствую порой, объясняя элементарные вещи. С другой стороны, так часто задают вопросы, которые ставят меня в тупик, что, наверное, этот разговор имеет некоторый смысл. Спасибо за внимание!


Александр Соколов: Большое спасибо! Вопрос Вам хочет задать наш эксперт – Наталья Зарецкая, кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник Института географии РАН.


Наталья Зарецкая: Вопрос мой такой: Вы говорите о том, что в начале XVII века начались массовые катастрофические паводки. В то же время некоторые исследователи связывают начало этих паводков с началом массовой распашки. Как Вы думаете, есть ли такая связь? Прямая она или обратная? Спасибо!


Александр Сыроватко: Вопрос с подковыркой. Наталья Евгеньевна, спасибо. Действительно существует озвученная вами точка зрения. Это, конечно, внешне абсолютно логическая конструкция. Люди начинают активнее пахать землю, вырубают леса. Лес задерживает таяние снега, теоретически, в лесу таяние проходит более растянуто по времени и, соответственно, паводки не такие дружные, не такие резкие. Плюс пашня в представлении многих черная, она притягивает солнечный свет, соответственно, на пашне снег тает быстрее. Но вот что видно из этого разреза. У нас монеты начали выпадать с XVII века. Тогда, когда уже начались наводнения. Монеты эти царствования Михаила Федоровича. Это правый берег Оки. Что это означает? Щуровского боярина Кикина поймали в 1619 году татары на правом берегу Оки и отправили «заниматься фитнесом» на галерах. Значит, никакой распашки в начале XVII века в обстановке гражданской войны. В обстановке, когда орудуют татарские банды снова, прорываясь через засечные черты, никакой распашки быть не может. Она начинается гораздо позднее. Мы видим, что паводки начались, когда был максимальный спад хозяйственной активности. Поэтому, конечно, логичнее связать начало этих сильных весенних паводков именно с похолоданием. Тем более, что есть письменные источники, которые прямо об этом говорят. Надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос.


Александр Соколов: Спасибо большое! Вопрос делегата. Хороший вопрос. «В селе, где живет моя бабушка, за 50 лет культурный слой совсем не вырос. Почему?».


Александр Сыроватко: Археологи очень суровые. Как правило, они только после вскрытия могут объяснить от чего умер больной. Поэтому чтобы ответить на этот вопрос, надо поехать в село к бабушке, сделать там…


Александр Соколов: Бабушку вскрывать не надо…


Александр Сыроватко: Мы можем вскрыть, например, участок возле ее дома. И уже по стенке попытаться распутать историю накопления культурного слоя возле конкретного дома. Абстрактно ответить на этот вопрос, не видя конкретной ситуации, просто нельзя. Я показывал одну из картинок, почему в сельских поселениях культурный слой растет не так быстро. Просто потому, что он растекается, ему есть куда. И, конечно, самое главное, что человек за время своей жизни не в состоянии контролировать накопление культурного слоя. Если только это что-то не очень быстро. Например, как слои асфальта.


Александр Соколов: Давайте теперь отдадим микрофон в зал. Пожалуйста, в левых рядах поднимайте руки. Прошу.


Зритель: Добрый день! Владислав, Москва. Как было сказано, в современных городах достаточно большой объем культурного слоя и, соответственно, археологических находок может быть достаточно большое количество. В той же самой Москве активно ведется строительство, в том числе подземных сооружений. А как-то ведется защита археологического наследия и есть ли какие-то мероприятия, которые проводятся для этого?


Александр Сыроватко: Конечно, да. Вообще, долгое время в Советском союзе было самое передовое законодательство по охране культурного слоя. Еще до войны, при строительстве первой очереди московского метро, были развернуты масштабные археологические работы. В России это 73 федеральный закон, который предписывает строителям проводить раскопки до начала строительства за счет строителей. Таким образом у нас устроен закон. Ответственность за сохранение культурного слоя возложена на строителей. А сохранить культурный слой, в данном случае, значит исследовать его археологами. Правда, любые раскопки означают разрушение культурного слоя. Если можно не копать, то лучше не копать. Но если очень хочется что-то построить общественно значимое, то в таких случаях включается механизм предварительных раскопок. И в Москве существует целая система, работают свои московские археологи, которые этим же и занимаются.


Александр Соколов: Пожалуйста, правые ряды. Да, давайте микрофон. Представляйтесь, пожалуйста


Зритель: Добрый день! Алексей, Москва. От почитателей научного телеканала РенТВ регулярно слышу, что никакого монголо-татарского ига не было. Последний аргумент был буквально неделю назад: «как они вообще до сюда могли дойти?». Внимание, вопрос: есть ли археологические памятники, однозначно подтверждающие движение туркменов монгольских непосредственно от Монголии, например, до Волги?


Александр Сыроватко: Самый яркий пример, наверное, Ярославль. Это раскопки Энговатовой. Раскопки уже 2000х годов – огромные санитарные захоронения, их много. Люди зверски убитые. Наверное, это самый яркий пример разрушений Ярославля. В том числе, среди убитых есть один человек не славянского происхождения. Взрослый мужчина, который тоже имеет травмы, приведшие к смерти. Возможно, это один из захватчиков, который нечаянно оказался брошенным в санитарное захоронение. Известные монгольские захоронения в степной зоне с трофеями. Есть прецеденты, когда с воином положено одеяние, сшитое из одеяния священника, захваченного явно во время похода на Русь. Такие прецеденты есть. Массовые захоронения – нет, их не существует. Надо сказать, что монгольское нашествие это все-таки такой феномен, который оставил зримых следов меньше, чем нам хотелось бы. Тем не менее, такие следы есть. Например, раскопки Каргера в Киеве. Там тоже хрестоматийные следы разрушений Киева 1240-41 годов.


Александр Соколов: Давайте вопрос из задних рядов, пожалуйста. Поднимайте руки, смелее.

Зритель: Спасибо! Валентина, Санкт-Петербург. У меня такой вопрос: можно ли позвать археологов к себе в гости? Если человек является собственником участка и живет он там, где известно, что были поселения века XVI. Являясь собственником этой небольшой территории, он может предложить археологам раскопать культурные слои? Например, ему просто хочется поддержать науку. Есть у нас законодательное какое-то урегулирование такого вопроса, прецеденты и так далее?


Александр Сыроватко: Конечно, можно. Здесь вопрос, на каких условиях. Нужно же понимать, что экспедиция очень затратна. За это кто-то должен платить. Если вы говорите, что у вас есть слои XVI века, вы будете удивлены, но немногие археологи откликнутся. Всегда стоит вопрос как заинтересовать того или иного специалиста и чем его привлечь. Должна быть какая-то проблема. Так, чтобы человек захотел исследовать именно этот слой XVI века. Мест, где есть просто слои XVI века, в России очень много. На всех археологов не хватает. У нас археологов примерно столько же, сколько в Англии. Насколько я помню, поправьте меня, Англия территориально чуть поменьше, чем Россия. А археологов примерно столько же. У нас гораздо больше археологических памятников, чем археологов. Но если у Вас что-то очень интересное, то, конечно, мы придем.


Александр Соколов: Слово балкону.


Зритель: Здравствуйте! Меня зовут Алексей, город Москва. У меня вопрос касающийся стратиграфии: если поселение какое-то существует долго, то культурный слой будет довольно активно накапливаться и мы можем тот или иной предмет датировать просто по его местоположению в земле. А если люди приходили время от времени, эпизодически, то может получиться так, что артефакт V и XII веков лежат в одном и том же слое. Существует ли какие-то стратиграфические методы, позволяющие верно датировать в этом случае, или остается только радиоуглеродный анализ и другие методы датировки? Как археологи такие вопросы решают?


Александр Сыроватко: Археология как наука сформировалась задолго до радиоуглеродного метода. И успешно... Не скажу, что обходилась. Тем более, что здесь Наталья Евгеньевна, я боюсь при ней говорить такие вещи. Но без радиоуглеродного метода археология существовала. Есть, в конце концов, типологические методы – это классика. Вспомните аттракцион, который проходит в фойе – угадайте возраст вещи. Вещь XII века это не та же самая, что вещь V века. Ножик, наконечник стрелы и другие. Какого времени какая вещь, это другие отрасли археологии: типология и хронология. Поэтому если лежит вещь V века и вещь XII века в одном стратиграфическом горизонте, археолог, скорее всего, это поймет. Просто потому, что это сделано отцами-основателями еще в XIX – начале XX столетия. Здесь стратиграфия может буксовать. Попытки датировки по глубине, подобные идеи высказывались 50-70 лет назад. Но это тупиковый путь, потому что скорость накопления культурного слоя всегда зависит от конкретных локальных условий. Нельзя линейкой померить стенку раскопа и сказать – 20 см это 200 лет назад. Такого не бывает.


Александр Соколов: Последний вопрос из левых рядов. Давайте микрофон

Зритель: Здравствуйте! Меня зовут Дмитрий, спасибо за лекцию. Вопрос у меня несколько абстрактный, об археологии будущего. Если представить, что через тысячу лет останется археология и человечество не будет сметено катастрофой. Сейчас археологи копают, потому что зачастую это единственный способ как-то узнать, как жили люди и как раньше что-то происходило. Сейчас информация сохраняется, обрабатывается такими темпами, что через тысячу лет ее будет больше, чем вообще можно воспринять. Не будет ли тогда задача археолога копать скорее не землю, а информацию? Спасибо!


Александр Сыроватко: Даже сейчас эффективность археолога зависит от его образованности. Почему люди идут в археологию? Потому что если вы плохо читаете, то в археологии все книжки с картинками. И ваше образование, ваш кругозор, он зависит, как правило, от того, насколько вы знаете литературу. В первую очередь, картинки. Вы должны смотреть. Даже если книжка написана на непонятном языке, все равно там будут картинки. Вы должны впитывать информацию, чтобы понять что это перед вами лежит за предмет и где искать ему аналогии. В первую очередь, надо ориентироваться, а вот эта ориентация зависит от знания литературы. Да, это, наверное, еще один миф. Во-первых, археологи работают все-таки головой в первую очередь, а не лопатой. Еще один миф, что вы делаете зимой? Да зимой самая большая работа – конференции, это написание трудов, написание полевых отчетов и это все требует наибольших трудозатрат. Именно это и есть наука, а не работа в экспедиции. Как раз, работа с литературой, работа с информацией занимает большую часть времени. Естественно, что чем больше будет накапливаться объем знаний, тем больше времени это будет отнимать. По-моему, Клейн вывел формулу, что за 20 лет объем данных в археологии удваивается. Конечно, мы находимся в положении несколько более сложном, чем даже наши учителя. Им было проще, меньше нужно было знать литературы. Больше классиков марксизма.


Скетч Юлии Родиной

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

================================================================


Antropogenez.ru


Стенограмма и аудио-версия

Показать полностью 10
249

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1

«Потом приходит человек. И когда человек приходит, он начинает вокруг себя действительно много мусорить. Что здесь важно понимать. Во-первых, чем древнее, тем проще человек относился к санитарным нормам. Он не так понимал себе чистоту, как современный человек. Во-вторых, что такое мусор? Мусор – это не обязательно нечто неприятное. Например, это может быть строительный материал. Вы рубите хижину, летят щепки. Эти щепки никто не будет подбирать никогда вообще. Если у вас соломенная крыша, то остатки этой соломы, плюс солома, которая сползает с этой крыши, тоже рано или поздно будут включаться в этот самый культурный слой. Естественно, перегнивая и перерабатываясь. Человек, конечно, много мусорит вокруг себя, но это не обязательно плохой мусор. Нечистый. Примерно до эпохи бронзы, а в некоторых местах и гораздо позднее, домашние животные жили вместе с человеком, потому что так теплее. Навоз не использовался в России где-то до конца XIX века в качестве удобрения. Он мог выбрасываться из хлева, но он выбрасывался где-то недалеко, практически здесь же».


Спикер: Александр Сыроватко — к.и.н., директор Коломенского археологического центра. Автор около 160 научных работ, в том числе монографии. Доклад прозвучал 19 октября 2019 г. на Форуме «Ученые против мифов-11» (организатор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ).


Стенограмма: SciTeam.

Александр Соколов: Александр, один из докладов, который вызвал очень бурную дискуссию в Интернете, был доклад о формировании культурного слоя. И некоторые адепты альтернативно-доказательной науки даже записали на него видеоответы. Сейчас мы снова поговорим о том, как великие города древности утонули в навозе. Я хочу вас сразу прямо спросить. Археологи утверждают, что культурный слой состоит из мусора. Почему же люди древние не могли взять метлу и подмести?


Александр Сыроватко: Спасибо, Александр. Обычно начинают знакомство с археологами с вопроса: как вы узнаете, где надо копать? А тут значительно более продвинутый вопрос. Я постараюсь ответить системно. Ну и издалека.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Первое заблуждение обычно выражается в виде вопроса. Вот сидишь в раскопе, никого не трогаешь. К тебе подходят люди и начинают задавать вопросы. Если человек идет мимо стройки, у него не возникает желания пообщаться со строителями. А когда видят археолога, сразу надо подойти и занять его вопросами. Проявить, так сказать, к науке уважение.

Итак, самый главный вопрос (второй по важности): «Почему вы работаете на такой небольшой глубине, а утверждаете, что вы исследуете какой-то очень древний объект?». Ну или наоборот, если видят глубокий раскоп, то сразу вопль изумления: «Как же так? Неужели на такой глубине люди жили?».

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва давайте разберемся, что такое почва, в том числе погребенная почва, и как она формируется. Тут очень важный момент: во-первых, почва формируется тогда, когда земная поверхность стабильна. Когда земная поверхность становится стабильной? Если мы возьмем простейший пример Московского региона и Подмосковье, то здесь поверхность стала стабильной тогда, когда отступил последний ледник. С началом потепления прекращаются зимние пыльные бури, такой мелкий лёс, который потом слежался и превратился в хорошо всем известную нашу Подмосковную желто-коричневую глину. Изначально в этой бесснежной тундростепи (потому что дул сильный ветер, и он просто сдувал снег) стоял сухостой травы и сюда приходила мегафауна, чтобы пастись. Ветер гонял в условиях ледника тучи пыли, они оседали и земная поверхность была нестабильна. Но когда потеплело, то земная поверхность стала примерно такой, как сейчас. То есть примерно 12-10 тысяч лет назад сформировался современный Подмосковный пейзаж. Конечно, за некоторыми исключениями. И не случайно здесь нарисован именно последний мамонт и последняя саблезубая белка, которые уходят куда-то в сторону Северного Ледовитого океана. Они ушли грустные, потому что стал выпадать снег, им стало нечего есть, снег стал закрывать траву. У белки, соответственно, орешки. Поверхность стабилизировалась. Солнышко пригревает, талой воды много и начинает на поверхности земли, на поверхности материковой (или геологической) породы, образовываться много органики. Эта органика растет, цветет, бегает, прыгает, летает и так далее. Вместо мамонта приходят, например, лось и северный олень. Важно понять, что если по каким-то причинам лось решил скончаться на этой поверхности, на этой зеленой линии, то этот лось не будет лежать кучкой органики, разлагаясь, на поверхности. Он начнет просачиваться в направлении сверху вниз, окрашивая собой геологическую породу. Почва образуется в направлении сверху вниз. Почва не тесто, она не пухнет, она не нарастает. Ну или почти не нарастает, может быть сантиметр за счет дёрна и пыли. В основном, почва – это геологическая порода, окрашенная органикой, и она образуется в направлении сверху вниз. Это означает, что если 10 тысяч лет назад вещь была потеряна, то она будет лежать на, примерно, современной поверхности, чуть-чуть затянутая травой. Вот важнейший момент. Который почему-то всегда из понимания ускользает.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Потом приходит человек. И когда человек приходит, он начинает вокруг себя действительно много мусорить. Что здесь важно понимать. Во-первых, чем древнее, тем проще человек относился к санитарным нормам. Он не так понимал себе чистоту, как современный человек. Во-вторых, что такое мусор? Мусор – это не обязательно нечто неприятное. Например, это может быть строительный материал. Вы рубите хижину, летят щепки. Эти щепки никто не будет подбирать никогда вообще. Если у вас соломенная крыша, то остатки этой соломы, плюс солома, которая сползает с этой крыши, тоже рано или поздно будут включаться в этот самый культурный слой. Естественно, перегнивая и перерабатываясь. Человек, конечно, много мусорит вокруг себя, но это не обязательно плохой мусор. Нечистый. Примерно до эпохи бронзы, а в некоторых местах и гораздо позднее, домашние животные жили вместе с человеком, потому что так теплее. Навоз не использовался в России где-то до конца XIX века в качестве удобрения. Он мог выбрасываться из хлева, но он выбрасывался где-то недалеко, практически здесь же. Поэтому мусора всегда вокруг человека много. На этой схеме показана начальная фаза образования культурного слоя, когда человек пришел. Соответственно, зеленая линия – это все та же дневная поверхность и почва, которая теперь уже перекрывается этим зеленым, светящимся как радиация мусором.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Вторая стадия – если хижина пришла в негодность. Чем примитивнее хижина, тем сложнее достать из нее ненужный строительный материал и утилизировать его повторно. Поэтому, как правило, возникают строительные горизонты. Одно жилище приходит в негодность, поверх мусора от него строят второе. Это, конечно, идеальный случай, такая идеальная схема.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Эта схема может повторяться несколько или бесконечное количество раз. Но самое главное, что эта схема работает до тех пор, пока человек живет. Уходит человек с этого места – образование культурного слоя сразу останавливается.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Когда культурный слой мощный, особенно в современных городах, (применительно к России где-то с XIX столетия), возникает еще один эффект. Человек начинает копать много ям: подвалы, погреба, траншеи, кабели связи, выгребные ямы, туалеты, все, что угодно. И тогда в этих локальных перекопах культурный слой еще и перемешивается. Есть сленговое выражение «растет вниз». Очень часто культурный слой «растет вниз» за счет подвалов, которые врезаются в ту самую геологическую породу, с которой я начинал повествование. У археологов существует сленговый термин «материк», то есть та самая геологическая порода, которая осталась не переработана ни почвенными процессами, ни перекрыта культурным слоем. Вернее, перекрыта культурным слоем, но не задета.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Теперь примеры культурного слоя из разных частей земли. Вот самый простой вариант. Уровень XIV столетия. Вот эта темная полоса – это уровень XIV века. Это культурный слой Подмосковного средневекового города XIV века. Человек ходил на глубине примерно два метра от современной поверхности. Для масштаба у стенки раскопа стоит рейка нивелирная. А вот другой вариант, это южное Подмосковье. Человек жил здесь только в XIV столетии, после чего ушел. Непонятно почему, в нашем рассказе это неважно. Здесь культурный слой, надеюсь, что все видят, темная полоса под травой. Вот эта темная полоса такая толстая (20 см) только за счет распашки. Если бы не пашня, если бы здесь не прошла дисковая борона, то этот культурный слой был бы еще тоньше, сантиметров 10, может быть 15. В чем разница между этими двумя кадрами? Позиция слева – человек жил непрерывно с XIV столетия до современности и поэтому культурный слой такой мощный. На кадре справа – человек жил только в XIV веке. Пожил и перестал.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Следующий пример. Панорама этого же раскопа. Девушка пытается разобрать подпольную яму XIV столетия, когда человек ходил примерно по этому уровню. Монгольские кони в XIV веке топтали эту траву. То есть, человек видел примерно тот же пейзаж, как сейчас.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Другой пример. Уже палеолит. Бытовая зарисовка: археологи пошли на обед. Видны мамонтовы бивни, мамонтов зуб, забытые ведра, там пенки под колено и так далее. Сам коричневый суглинок – это и есть остатки той самой пыли, следы пылевых бурь ледникового периода. Над этим слоем палеолита виден верхний горизонт. Это подсыпки под асфальт, под булыжные мостовые. Это территория современного и средневекового города. Если бы город не возник на месте палеолитической стоянки, то мамонтовы кости лежали бы на глубине примерно 50 см. То есть, все желтенькое там, где лежат мамонтовы кости – это эпоха палеолита возрастом 23 или 20 тысяч лет назад. Булыжная мостовая сверху и асфальт – это средневековый и современный город.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Какие же выводы? Самое главное, что глубина и возраст никак не связаны. И это означает, что древние остатки могут оставаться практически на современной поверхности.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Еще раз русский средневековый город.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Самый низ этих отложений - время палеолита (примерно 14 тысяч лет назад), это уже другой археологический памятник. Надо сказать, что я показываю почти все фотографии из собственного опыта. Горизонт XIV века, он подписан. Есть погребенная почва, это белый горизонт. Это погребенная почва, которая сформировалась тогда, когда ледник отступил. И ямы, которые нарушили слой XIV века. Я не помню точно, что это. Но важно, что есть (слева) яма №1, есть от нее выброс, слой желтой глины. То есть когда копали эту яму, выбросили некоторое количество материкового грунта. И есть яма №2, которая более поздняя, потому что она обрезала слой желтой глины.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Вообще в любом европейском средневековом городе культурный слой очень яркий. Там такая рыжая, оранжевая даже, прокаленная глина от развалов печей, ярко-черный уголь – выброс из печек. Белая зола. Насыщенный органикой темный слой, например, от навоза со щепой.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Но есть и другие примеры. Самое главное, что одинаковых археологических памятников не бывает. Немецкие коллеги продемонстрировали культурный слой немецкого средневекового города. Что здесь важно: все древние отложения (они расположены в левом поле инсталляции) разрушены подвалом. Подвал, видимо, был заброшен во время войны и есть даже умилительные детали, например, валяется немецкая каска на ступеньках и где-то в углу стоит ржавый маузер. Что нарушил этот подвал, какие детали культурного слоя?

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Здесь показаны практически все эпохи. Слева урновое погребение железного века. Справа все еще сложнее. Это урновое погребение эпохи неолита. Оно нарушено другим погребением, тут торчит человеческий череп. Это другое погребение, видимо, средневековое, и еще видно, как в него сверху впущен перекоп от кабеля или от канализационной траншеи, что угодно. То есть, в городе культурный слой всегда имеет сложное условие формирования и много разного рода деталей, которые осложняют работу археологов.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Вот другой пример. Белые камни – это фундамент античных построек середины 1 тысячелетия до нашей эры. Над ними культурный слой от античности до позднего средневековья и современности общей мощностью 15 метров. Почему так много? Только что я показывал 23 тысячи лет на глубине полметра, а теперь всего 2,5 тысячи лет на глубине 15 метров.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Специфика такой архитектуры во многих частях Земли. Я сейчас показываю пример Африки и Ближнего Востока, но на самом деле везде, где не хватало привычного нам строительного материала, строили из сырой глины. Так называемый сырцовый кирпич, который не могли обжечь по разным причинам. Либо не додумались, либо не хватало топлива.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Кирпич, просто высушенный на солнце. Из него строили вполне пригодные для проживания постройки, ну или загон для козы.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

А когда такая постройка приходила в негодность (здесь показано заброшенное в Нубийской пустыне жилище), стены рушились, кирпич начинал разлагаться, обратно превращаясь в глину. Но если этот процесс происходил в городе, если в городе приходила в негодность постройка из сырцового кирпича, ее никак не могли утилизировать. Ее могли только завалить, разровнять и поверх нее построить что-то новое. Не используя (или почти не используя) предыдущую глину.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Поэтому, если человек заселил некогда ровное пространство, живет на одном и том же месте, строит из сырой глины, из сырцового кирпича, в этих местах вырастают холмы. В пустынях – высотой 15-20 и до 40 метров высотой. То, что называется на разных языках «тель», «тэпе», «ком». Вариантов у разных народов множество.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Итак, самое главное, что опыт археологов очень специфичен. Он, к сожалению, не всегда или ограниченно применим в разных условиях. В каждом отдельном случае нужно разбираться с каждым археологическим памятником отдельно.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Еще один очень важный миф, видимо, искусственно сгенерированный, что поиск металлоискателем не повредит по-настоящему древнему археологическому памятнику, потому что металлоискатель может зацепить небольшое расстояние, а древний памятник должен быть на большой глубине. Но из того, что я сказал, следует, что все как раз наоборот. Памятник любой древности может лежать на любой глубине и, естественно, его очень легко повредить.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Например, погребение эпохи викингов. Белые крупицы на черном фоне - это кости человека и животного, сожженные примерно тысячу лет назад. Они принесены с погребального костра и здесь высыпаны. Самое главное на этих фотографиях не сами погребения, а то, какова мощность дёрна над ними. Дёрн здесь довольно толстый за счет того, что это краешек бруствера окопа 1941 года. Если бы не война, то эти погребения были бы скрыты просто травой. Можно было бы ее срезать ножом, ковырнуть совочком и погребение возрастом тысячу лет оказывается практически под ногами.

Продолжение следует.


Вторая часть


================================================================

Antropogenez.ru

Стенограмма и аудио-версия

Показать полностью 23
458

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка

Одна из самых сложных загадок пирамиды — это предназначение четырех шахт, которые ведут из двух погребальных помещений: Камеры Царицы и Камеры Царя. Когда их впервые обнаружили, то предположили, что они были необходимы для вентиляции воздуха и с тех пор их  часто называют "вентиляционными шахтами". Отверстия шахт в Камере Царя расположены на южной и северной стенах и продолжаются горизонтальными каналами, образованными гранитными блоками Камеры Царя, а далее проходят в турском известняке. Устье южной подвергалось попыткам долбления, видимо грабителями, считавшим, что южнее Камеры может существовать другое помещение. В ходе реставрации в конце прошлого века года в устье шахты был установлен вентилятор. Обе шахты из Камеры Царя выходили на поверхность пирамиды, и внутрь помещения... а вот шахты из камеры Царицы — нет.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Британский инженер Уэйнман Диксон, исследовал Великую пирамиду в конце 19 века и сделал предположение, что Камера Царицы могла быть оснащена такими же шахтами, что и Камера Царя. Он взял длинный тонкий стальной прут и попытался просунуть между блоками посередине южной стены Камеры Царицы, и вдруг прут ушел в пустоту. Вскрыв сантиметров 15 камня, Диксон обнаружил южную вентиляционную шахту, а чуть позднее и северную. Он попытался исследовать найденные шахты теми методами, что были в его распоряжении — длинными стальными прутьями. В северной шахте были найдены: небольшой бронзовый крюк, гранитный шар и кусок дерева, сейчас эти предметы известны под названием "реликвии Диксона".

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Рудольф Гантенбринк — инженер по робототехнике из Мюнхена большую часть своей жизни посвятил проектированию и изготовлению оборудования, позволяющего вести съемку в труднодоступных местах. И кроме того, он был увлечен египетскими пирамидами. По удачному стечению обстоятельств Рудольф был приглашен египтологами Штадельманом и Хавассом для изучения данных шахт, но с условием, что он займется их расчисткой и установит в Великой пирамиде вентиляционные системы для уменьшения влажности. Ежегодно пирамиду посещают тысячи туристов и выделяемая при дыхании влага наносит стенам разрушающий эффект. До начала работ ему было разрешено подняться на пирамиду, и основываясь на раннем своем компьютерном анализе, он смог найти с первой попытки выход южной шахты из Камеры Царя! Несмотря на то, что египетские власти дали добро, приготовления шли медленно, а разрешения на работу приходилось ждать очень долго. Как сказал сам Рудольф, он даже не представлял сколько головной боли это ему принесет.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

На первом этапе весной 92 года немецкий инженер начал изучения шахт достаточно примитивным устройством, от которого толку не было, далее 9 метров его запустить не удалось. Гантенбринк вернулся в Германию и спустя несколько месяцев представил робота, созданного специально для шахт Великой пирамиды. Робот был снабжен дистанционной системой управления, гусеницами с гидравлическим приводом, мощной лампой и усовершенствованной камерой с более широким охватом. Создатель назвал его «Упуаут» — в честь египетского бога, чье имя означает «открыватель путей».

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

На втором этапе Гантенбринк расчистил обе шахты, отправил робота на их изучение и после - установил вентиляционную систему в устье южной шахты, что позволило уменьшить влажность в камере Царя и в меньшей степени — в пирамиде в целом. Вот что отмечает Рудольф, когда стал работать в пирамиде: "...я встречал толпы мистиков, спиритуалистов и эзотериков, которые проводят службы внутри и вокруг пирамиды. Позже такие группы стали постоянным источником конфликтов..." Вернувшись в Германию, он завершил проектирование и создание значительно улучшенного робота «UPUAUT-2».

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Позднее робот «UPUAUT-2» отправился по северной шахте Камеры Царицы. Он прошел 19 метров и обнаружил длинный кусок дерева и металлический шест. В отчётах Диксона они не были упомянуты, и если над деревом сейчас ведутся споры, кто его оставил, исследователи или строители пирамиды, то шест оставил Диксон. Далее следовал поворот, который был не по зубам роботу. Затем его запустили в южную шахту. День за днем все глубже и глубже проникали в шахту, но робота пришлось модифицировать, прежде чем он достиг через 53 метра небольшой порожек, который не смог осилить. Над роботом снова пришлось работать, и спустя несколько дней «UPUAUT-2» перелез через ступеньку и продолжил свой путь. Исследователи отметили, глядя на монитор видеокамеры, что следующие шесть метров шахты показывают постепенное улучшение качества обработки. И вот робот добрался до конца шахты, которая была заблокирована дверцей с ручками из меди или бронзы.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Несмотря на успех открытия, команда немецкого инженера отошла от дальнейших исследований... а если быть точнее, была отстранена, а Гантенбринк стал персоной нон грата для египетских властей. Рудольф во время своей работы сотрудничал с рядом нетрадиционных историков, среди которых были Роберт Бьювел, Джон Уэст и другие, кто был заинтересован в горячих новостях из пирамиды, и кто позже выставлял факт как им нужно, интерпретируя исключительно в свою угоду. Для них важнее было доказать наличие в Древнем Египте допотопных цивилизации. Видеозаписи были похищены у немецких исследователей, изменен временной код, после чего данный материал был выпущен в свет, тем самым нарушив авторские права Гантенбринка и договор между ним, Немецким археологическим институтом и Советом по египетским древностям. Даже после судебного запрета в Лондоне был незаконно показан материал об исследовании шахт прямо связавший открытия Гантенбринка с крайне противоречивой теорией альтернативных историков. Скандалы следовали один за другим. В результате немецкий инженер был лишен права довести свои работы до логического завершения. Мировые средства массовой информации продолжали требовать от властей открыть тайну того, что находится за «дверцей», плодя всякие заговорщические версии. В августе 1998 г. Роберт Бьювэл признался, что это он несет ответственность за разглашение в мировой прессе информации об открытии, которое и запустило необратимый процесс по распаду уникального проекта. Через полгода Гантенбринк, обычно хранивший молчание, сделал заявление. «Мое имя использовалось и упоминалось неподобающим образом, особенно в связи с именем Бьювэла, но это — прямая попытка опорочить меня лично. Такая же, как нарушение авторских прав, упоминание в числе участников конференций, в коих я не участвовал, искаженное цитирование моих высказываний, редактирование моих заявлений и т.п. Даже прекрасно зная о том, что я не разделяю их взглядов на историю Египта, эти люди постоянно пытаются убедить публику, будто я поддерживаю их теории. Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ ИХ ТЕОРИИ И ВИРТУАЛЬНЫЕ ОТКРЫТИЯ». Так получилось, что гениальный инженер, совершивший открытие в египтологии, пострадал от толпы мистиков и прочих шарлатанов, которых он так изначально остерегался.
Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Спустя почти 9 лет после обнаружения дверцы, «Национальное Географическое Общество» спонсировало новые исследования внутри пирамиды и представило нового героя. Специально созданный для изучения шахт Великой пирамиды, «Pyramid Rover» имеет меньшие габариты, чем роботы Гантенбринка, благодаря чему он смог спокойно пройти через непреодолимый для Упуаутов крутой поворот северной шахты Камеры Царицы, дойти до её конца и обнаружить вторую дверцу с подобными ручками.... Первые попытки добраться до южной дверки не увенчались успехом, так как сначала робот не смог преодолеть злополучный порожек, а после - потерял сцепление и скатился кубарем вниз. После ремонта и модификации он все-таки смог пройти порог и оказаться у дверцы. Далее было самое сложное: просверлить отверстие так, чтобы не расколоть камень и с помощью миниатюрной камеры заглянуть за дверцу и узнать что там... Наступил момент, когда National Geographic в прямом эфире транслировало прохождение робота по южной шахте из камеры царицы. Весь мир, затаив дыхание, следил за этим интереснейшим процессом.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

И вот 17 сентября 2002 года «Pyramid Rover» в очередной раз добрался до дверцы и просверлил в блоке небольшое отверстие. В следующем заходе он нес на борту видеозонд, который и просунул в просверленное отверстие. За дверцей оказалось пространство в чуть менее 20 сантиметров, за которым был еще блок. Освещения и разрешение камеры было недостаточно, чтобы исследовать найденное пространство. За кадром прямой трансляции остались исследования Северный Шахты ты из камеры Царицы, в конце которой тоже была обнаружена дверца с такими же ручками.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Спустя несколько лет после знаменитой трансляции сингапурский проект «Tomb Trekker», который ранее занимался исследованием мексиканских храмов, приступил к созданию робота. Его конкурентом стала команда института Лидса из Великобритании. Когда роботы были готовы, Захи Хавасс, чтобы выбрать лучшего - устроил соревнования. Группа египтологов и инженеров спроектировала известняковый «туннель» в пустыне, который максимально был приближен к реальным пирамидальным шахтам с точки зрения размера, уклона и условий. Оба робота были оснащены инструментами, необходимыми для достижения целей миссии. Испытания проходили под наблюдением внушительных экспертов, и в итоге соревнования выиграл робот института Лидса, и главным критерием стала его конструкция, которая отличалась от предыдущих роботов, которые частично повреждали стенки шахты. Доктор Хавасс объявил команду «Лидс» победителем и окрестил робота именем мага Джеди. Джеди — тот самый волшебник из пророческой сказки весткарского папируса, который показывал Хеопсу чудеса и обещал ему показать, где находятся секреты святилища бога Тота.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Возглавил команду «Джеди» доктор Энг из Гонконга. Дантист, инженер, изобретатель и исследователь, который оставил большой след в разработке высокоточных инструментов для исследования космоса и его инновации были приняты Роскосмосом и Европейским космическим агентством. После того,  как  он увидел трансляцию путешествия робота по пирамиде, доктор Энг поставил себе целью провести в ней новые исследования и в них бы ему помог опыт работы с технологиями исследования космоса, ведь он мог предложить лучшие решения для многих проблем, с которыми столкнулись роботы первых двух миссий. Ушло очень много времени, настойчивости, напористости и головной боли, чтобы на проект Энга обратили внимание египтологи и сам Захи Хавасс. Когда же спустя годы было дано согласие, доктор Энг собрал команду из высококлассных специалистов из разных стран связанных с робототехникой, микротехнологиями, аэрокосмической промышленностью, программным обеспечением для виртуальной реальности и принялся за создание робота, который и выиграл тендер на территории Гизы. К сожалению, один из разработчиков не дожил год, до путешествия его детища.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

К 2011-му году робот «Джеди» был готов для исследования шахт пирамиды Хеопса. Перед своими ранними собратьями он имел ряд преимуществ. У него были не гусеницы, как у прошлых собратьев, а имелась специальная колесная система, разработанная для перемещения по наклонной каменной шахте, что обеспечивало идеально сцепление и целостность стен шахты. Систему продвижения сами создатели описывают как "ход дождевого червя". На борту «Джеди» имел змеевидную камеру, способной вращаться вокруг свой оси, с широкоугольным объективом и светодиодным освещением, а так же ряд измерительных устройств. И вот в 2011 году команда доктора Энга приступила к изучению южной шахты. «Джеди» многократно ползал к дверце, просовывая во отверстие камеру и проводя многочисленные измерения. После сбора данных команда приступила к их обработке. Толщина блокирующей плиты 60 мм. Внутреннее пространство камеры составляет примерно 190 на 230 на 230 мм. Как и шахта, сама дверца, три стенки камеры, боковые и верхняя, сделаны из более плотного белого известняка, который добывался на другом берегу Нила в каменоломнях Туры и Масары. Подробное исследование и обмер данной конструкции позволили создать 3D-модель, чтобы в последствии можно было ее детально изучать. Между дверцей и нижней частью шахты видны следы строительного раствора, который использовался египтянами при строительстве многих сооружений.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Сложными для объяснения являются так называемые ручки в дверце Гантенбринка. Штифты считаются медными или с примесью меди из-за их зеленоватой окраски. Каждый двумя концами проходит через плиту. Внутри камеры выпирает в виде дуги. Петли очень маленькие и позволяют проходить объектам диаметром несколько мм. С внешней - один конец каждого штифта загнут, как скобка в тетради, и немного сплющен, что указывает на то, что он был забит. Сами ручки повреждены эрозией, и вокруг них - ореол солей медянки, а в месте крепления присутствует строительный раствор. Выпирающие фрагменты обоих штифтов были обломаны: один еще до Упуаутов, другой сломан "Пирамид-ровером". Оба фрагмента извлекут из шахты в будущей миссии. Пока еще нет объяснения какую практическую функцию данные штифты могли выполнять, если таковая вообще существует. Конечно, на эту тему не обходится без спекуляции, когда обнаруженные медные ручки сразу связывают с наличием древнего электричества в пирамиде.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Но самым захватывающим открытием проекта «Джеди» были отметины красной краской на полу камеры. Прямая красная линия, проходящая параллельно правой стене, идущая от самого первого блокирующего камня до основания второго блокирующего камня. Линия схожа с другими линиями, сделанные красной охрой в самой шахте.  Надо отметить, что красная охра весьма распространенная краска среди древнеегипетских строителей, которые маркировали блоки иероглифами и наносили разметку. На полу есть дополнительная черная метка, где красная линия встречает второй блокирующий камень. Не менее интересны и загадочны другие нанесенные знаки. Одни предполагают что некоторые глифы похожи на иератические знаки, обозначающие число 21, другие, что строители записали общую длину шахты: 121 локтя, что примерно, и является около 63 метров длиной. Но все специалисты согласны, что однозначно сейчас говорить нельзя, надо изучать полученные данные и исследовать надписи с более усовершенствованным оборудованием.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Учитывая некоторую закономерность в периодах по 9 лет между исследованиями, закралась надежда, что в 2020 году нас ждут еще интересные открытия в Великой пирамиде.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Более подробно с графикой и эксклюзивными кадрами — в видео.

Показать полностью 14 1
55

Кольцо Сенициануса - прототип Кольца Всевластия

Кольцо Сенициануса - прототип Кольца Всевластия Кольцо Всевластия, Толкин, История, Римская империя, Великобритания, Археология, Длиннопост

Интересная история,  которая могла привести Толкина к сюжету о Кольце Всевластия.


В начале апреля 2013 года во дворце Вайн (The Vyne), некогда вдохновлявшем Джейн Остин, открылась выставка колец из собрания местного музея. Наибольшее внимание привлекает один из экспонатов выставки – загадочное кольцо II-V вв.н.э., которое, по мнению историков, могло послужить прототипом для знаменитого Кольца Всевластия в книгах Дж.Р.Р. Толкина. Экспонируется кольцо в особой освещенной прожекторами секции на возвышении, что предоставляет посетителям 360-градусный обзор.


Началась эта история в 1928 году, когда археолог Роберт Эрик Мортимер Уилер и его жена Тесса Верни Уилер, приступая к раскопкам галло-римского храма в Лидни-парке (Глостершир), обратились за помощью к известному пока еще только в научных кругах Джону Рональду Руэлу Толкину, занимавшему пост профессора англо-саксонской истории и филологии в оксфордском колледже Святого Иоанна. Согласно вотивным надписям, храм был посвящён кельтскому богу Ноденсу.


Однако о самом божестве было известно немного.Римские источники утверждали, что Ноденс был божеством моря и охоты, а надписи часто сравнивали его с Марсом, Сильваном и Нептуном. Часто кельтское население Британии обращалось к Ноденсу за исцелением от болезней. По мнению Толкина, Ноденс был божеством охоты. Его исследование выявило Ноденса в образе героя ирландских саг Нуаду Серебряная Рука.

Археологи Роберт и Тесса Уилер, приступая к раскопкам галло-римского храма в Линди-парке, обратились за помощью к известному пока еще только в научных кругах профессору Джону Рональду Руэлу Толкину.

Нуаду был королём Туата де Дананн («племен богини Дану») в течении семи лет до их высадки в Ирландии. В битве при Маг Туиред против прежних обитателей острова, народа Фир Болг, Нуаду потерял руку и в силу ритуального запрета не смог быть королем своего народа. Ему пришлось передать корону Бресу – принцу, в жилах которого текла кровь фоморов, народа владевшего островом до Фир Болг.

Брес сделал Туата де Дананн зависимыми от фоморов. Бог-врачеватель Диан Кехт сделал для Нуаду серебряную руку, а сын врачевателя Миах – настоящую новую руку из плоти и крови. Восстановив целостность тела, Нуаду вернул себе корону Туата де Дананн. Однако Брес поднял восстание, и во время второй битвы при Маг Туиред Нуаду был убит, но успел передать власть внуку Диана Кехта – Лугу.

Согласно сагам, Брес правил семь лет, а правление Нуаду длилось 12 лет. 19-летний промежуток между двумя битвами при Маг Туиред соответствует 19-летнему Метонову циклу повторения лунных фаз и дней солнечного года, включающего в себя 12 лет по 12 лунных месяцев (12 лет правления Нуаду) и 7 лет по 13 лунных месяцев (7 лет Бреса).


Кольцо Сенициануса - прототип Кольца Всевластия Кольцо Всевластия, Толкин, История, Римская империя, Великобритания, Археология, Длиннопост

Это, а также потеря части тела и серебряная рука, позволяет говорить, что Ноденс-Нуаду был божеством Луны. В пользу этого свидетельствует и то, что сам храм представлял собой трёхчастную целлу, каждая из секций была посвящена одной из трех видимых лунных фаз. В валлийском эпосе «Мабиногион» аналогом Нуаду является среброрукий Ллуд Ллау.


Несмотря на то, что на Британских островах есть множество топонимов происходящих от его имени (*Nud / Lud), включая и Лондон (Llundein), и сам Лидни-парк, имя Ноденса-Нуаду до сих пор не имеет однозначной этимологии. По мнению С. Шкунаева оно переводится как «собиратель облаков», согласно В. Калыгину – как «дающий обновление». Версии европейских исследователей возводят происхождение его имени то к кельскому корню «приобретать, использовать»; то к готскому «ловить, завлекать в ловушку», то к древнескандинавскому «личная вещь». Возможно, что Ноденс – божество докельтского населения Британских островов и Западной Галлии.


Раскопки в Лидни-парке увлекли Толкина. Кроме собственно храма загадочного божества, требовавшего человеческих жертвоприношений, здесь были раскопаны термы и остатки домов, а вокруг были обнаружены шахты римского времени с узкими наклонными коридорами. Согласно народным легендам в них обитали гномы и карлики, причем в англо-саксонских преданиях шахты называли «холмами карликов», что вполне вероятно отразилось в образах Шира.

Кольцо Сенициануса - прототип Кольца Всевластия Кольцо Всевластия, Толкин, История, Римская империя, Великобритания, Археология, Длиннопост

Храм Ноденса в Лидни-парке


Но самая загадочная история связана с археологическими раскопками, которые проводил в 1805 году хозяин Лидни-парка Бетхёрст, обнаруживший свинцовую таблетку с посвятительной надписью:


Divo Nodenti Silvianus annulum perdidit dimidiam partem donavit Nodenti. Inter quibus nomen Seneciani nullis permittas sanitatem donec perferant usque templum Nodentis


«Богу Ноденсу. Сильвиан потерял кольцо и даст за находку его Ноденсу половину стоимости. Из тех, кто носит имя Сенецианус, никто не будет здоров до тех пор, пока не принесет его в храм Ноденса».


Вроде бы обычное, житейское дело: некто, потеряв кольцо, подозревает конкретного человека в воровстве и решает проклясть вора. Только вот, что интересно: не стал бы человек переживать из-за потери обычного кольца, видимо, оно было настолько ценное, что прежний хозяин согласен пожертвовать храму половину стоимости кольца.

Кольцо Сенициануса - прототип Кольца Всевластия Кольцо Всевластия, Толкин, История, Римская империя, Великобритания, Археология, Длиннопост

Реконструкция римского города в Силчестере


И оказалось, что кольцо не вернулось к хозяину, но нашлось в 1785 году на месте римского поселения Calleva Atrebatum (ныне – Силчестер), более чем в 100 километрах от Лидни-парка. Золотое кольцо действительно было необычным: оно весило 12 граммов и было настолько широким в диаметре, что обычный человек мог носить его только поверх очень толстой перчатки. На квадратной печатке изображён женский профиль с длинными волосами и огромным носом. Буквы вокруг головы образуют слово «VENUS» (Венера). Кроме них, есть буквы и на ободе кольца, которые читаются как «Senicianus vivas in Deo» («Сеницианус живёт в Боге»), тогда как антиквары начала XIX века читали эту надпись несколько иначе «Senicia ne vivas in indecentia» («Сениция не живёт в непристойности»).


Похоже, что Сенецианус не только не вернул кольцо, но и сделал на нём надпись, которая должна была избавить его от подозрений в воровстве.


Вскоре после своего обнаружения кольцо попало в коллекцию дворца Вайн, где оно хранится до сих пор. Уилеры прекрасно знали кольцо Сенециануса и связанную с ним историю и познакомили с нею и Толкина.


Исследование Толкина об имени бога Ноденса было включено в опубликованный Уилерами «Отчёт о раскопках доисторического, римского и раннесредневекового памятника в Лидни-парке». Отчёт вышел в свет в июле 1932 года, а в конце того же года Толкин завершил работу над рукописью «Хоббита». В нем, а затем и во «Властелине колец» отразились легенды о кольце из Лидни-парка. Правда, мотив потери руки был заменен отрубанием пальца, и в истории Кольца Всевластия встречается дважды. Исилдур срубает палец с Кольцом с руки Саурона своим мечом и завладевает им, причем кольцо было настолько велико, что Исильдур мог носить его только на толстой перчатке. Затем в пещере горы Ородруин Смеагол-Голлум откусывает палец с Кольцом и, овладев ним, сваливается в жерло вулкана.


Экспозиция дворца Вайн позволяет по-новому взглянуть на происхождение мотивов «Хоббита» и «Властелина Колец», которые, как считали ранее, были почерпнуты исключительно из литературных источников, таких как «Песнь о нибелунгах», «Эдда» и «Калевала». Последние исследования значительно расширяют круг источников произведений Толкина.



Источник: https://masterok.livejournal.com/3169060.html
Показать полностью 3
86

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире

Закончилась четвертая династия, во время которой были построены самые монументальные строения Древнего Египта. Цари пятой династии уже не стремились создать что-то более грандиозное, менялись религиозные представления, да и сама архитектура претерпевала перемены, когда, например, стали возводить солнечные храмы, расширять территории некрополей и усложнять припирамидные комплексы.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Небольшие по размерам пирамиды строили из небольших блоков, что вероятно и стало причиной их плохой сохранности. Немногочисленные останки облицовки указывают, что технология их обработки не уступала периоду 4 династии, но в виду того, что блоки основной кладки стали меньше, конструкция оказалась более уязвимой для разрушения. Поэтому даже сохранившиеся пирамиды выглядят как горы камней.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Абусир находится между Гизой и Саккарой и на данный момент закрыт для посещения. Царский некрополь пятой династии впервые стали исследовать в конце 19 века и его руины изучаются до сих пор. Помимо многочисленных находок в припирамидных храмах найдены самые значительные по объёму папирусы Древнего царства. Некогда это был настоящий город мертвых, медленно разрастающийся в размерах.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Любой некрополь, был градообразующим предприятием, со своей инфраструктурой. Кто-то представляет, что город мертвых это заброшенные могилы среди песков и стервятников. Но во времена Древнего царства это был больше город живых, где обитали жрецы, которые служили богам и отправляли культы по умершим.Сюда стекались паломники, здесь были жреческие школы, мастерские, хозяйственные помещения, склады и много чего другого. Но теперь это да, лишь руины пирамид и погребений среди песков.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Лучше всего сохранились пирамиды Нефериркара, Сахура, Ниусерра и солнечный храм в Абу-Гурабе. Не меньший интерес представляет собой незавершенная пирамида Неферефра. Но сегодня мы осмотрим заупокойный комплекс, принадлежащий одному из самых выдающихся членов царского двора, визирю и зятю фараона V Династии Ниусерра Ини — Птахшепсесу. Уникален он тем, что является самой большой не царской гробницей, причем чати царя был погребен со своей женой.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост
Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Впервые руины древней постройки были обнаружены немецким египтологом Рихардом Лепсиусом в 1843 году, который классифицировал найденный объект как пирамиду (в силу внушительного размера его видимых границ) и обозначил на схеме Абусира, как «Пирамида № XIX». Первые археологические работы были проведены полвека спустя французским геологом и археологом Жаком де Морганом в конце 19 века году, в ходе которых выяснилось, что обозначенный К. Лепсиусом участок фактически является лишь частью чьей-то мастабы.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Раскопки Де Моргана, результаты которых были опубликованы в конце XIX века, охватили лишь одну треть сооружения, так как из-за нехватки времени и финансов продолжить крупномасштабные археологические работы не удалось. Объект был оставлен в распоряжении природы и песков Абусира еще на 70 лет. Во время серии раскопок, проводимых с 1960 по 1974 год под руководством египтологов Збинека Жабы и Абду аль-Керети, было полностью расчищено все древнее сооружение, известное на сегодняшний день, как самая крупная и самая сложная неимператорская гробница периода Древнего Царства.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Мастаба Птахшепсеса строилась в три этапа. Вход в нее расположен в северо-восточном углу комплекса. Он представляет собой сооружение, состоящее из двух шестиметровых известняковых колонн, выполненных в виде лотосов, поддерживающих известняковый архитрав. Эти колонны являются древнейшим примером подобного дизайна когда-либо применявшегося в Древнем Египте. Стены молельни украшены сценами погребального культа и биографическими сведениями из жизни Птахшепсеса.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Захоронение находится в северо-западном углу сооружения. Оно представляет из себя небольшую камеру с двумя гранитными саркофагами, вскрытыми древними грабителями. Большой саркофаг принадлежит Птахшепсесу, а меньший - его жене Хамерернебти. Как и Абусирские пирамиды, мастаба не раз подвергалась расхищению и мумии супружеской четы были уничтожены. Во времена Нового Царства помещение мастабы было задействовано под мастерскую по демонтажу ее же блоков для последующего повторного использования их при возведении других построек. Эта разрушительная деятельность продолжалась до периода Римской Империи, в результате чего руины гробницы визиря Птахшепсеса были полностью погребены под песками Абусира. Следует отметить бережное отношение египетских специалистов по консервации древних объектов, что обеспечит их сохранность для более детального исследования в будущем.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

И даже не царская и не «мегалитическая» гробница Птахшепсеса второго, которая находится по соседству, привлекает внимание немогликов, которые если и добираются нелегально до Абусира и этого погребения, но только, чтобы посмотреть на «чёрную» плиту, которая по какой-то причине по их мнению является продуктом высокоразвитой цивилизации. Так же по неизвестной причине породу из которой она высечена, они величают базальтом, хотя это ни в коем случае не базальт, а разновидность песчаника. Именно из такого или подобного материала созданы некоторые саркофаги времен 4-6 династий.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Путаница в определении пород камня - обычное дело не только в египтологии, но и во многих исторических дисциплинах. Помимо объективных трудностей с определением пород в полевых условиях, их наименования меняются со временем, поскольку минералогия камней продолжает изучаться, а многие находки описаны археологами довольно давно, в соответствии с прежней терминологией и, что важнее всего, в напрямую зависит от геологической грамотности археологов. И, вот, таким образом давнее определение, часто дилетантское, кочует из публикации в публикацию, и перепроверить его уже просто не приходит в голову. Для максимально точного определения породы необходимо делать шлифы и изучать их под микроскопом, проводить химический или рентгенофлуоресцентный анализ состава породы… А такие процедуры часто разрушительны для исторического памятника. Но если даже визуально пытаться определить породу из которой сделана эта плита, на базальт она ничуть не похожа ни характером сколов, ни состоянием шлифованных поверхностей: это разновидность песчаника. На этой плите мы видим следы древней абразивной технологии, шлифовка и обдирка. Эта лежащая сегодня на известняковой скамье для приношений каменная плита никак не упомянута в позднейшем подробном описании здешних находок и всей структуры гробницы «Птахшепсеса младшего второго», сделанном Мирославом Бартой. На фотоснимках скамья пустует и она не похожа ни на какой из артефактов той эпохи. Возможно, что это заготовка для стелы или чего-то подобного, но никаких данных чтобы это выяснить и четко ответить на вопрос - нет.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Некрополь Абусир — особое место, в котором ощущаешь дух и мощь Древнего царства, величие царей, которые правили после знаменитой четвертой династии, несмотря на то, что их строения уступают пирамидам Гизы.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Более подробно в видеоформате

Английская версия видео:

Показать полностью 12 2
36

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов

Речь пойдёт о неандертальцах из пещеры Мошерини в Италии, а именно о том, что нового узнали исследователи, об их жизни на итальянском побережье десятки тысяч лет назад. Причём объединив архивные и новые данные.

Мошерини - это одна из крупнейших прибрежных карстовых пещер Италии, в Лацио, между Сперлонгой и Гаэтой и примерно в 5 км от пещеры Сант-Агостино. Пещера расположена вблизи современной береговой линии у подножия известняковой скалы на юго-восточном склоне небольшого прибрежного мыса.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Археологический участок был обнаружен во время обследования учёными прибрежных пещер от Рима до Гаэты с 1936 по1938 год, но раскопки проводились в августе 1949 года на небольшом участке размером всего 2 на 1,5 м у входа внутри пещеры.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Поэтому находок не так много, как могло быть при раскопках всей площади, но их всё равно более тысячи. Хотя изначально, пробный раскоп был в 15 метрах от входа, учитывая падение слоёв вглубь пещеры, эти слои могли быть ещё моложе чем в основном раскопе.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

К сожалению, продолжить работы в наше время пока не представляется возможным, потому как участок был погребён под скалами и валунами в начале 70-х годов прошлого века, при проведении буровзрывных работ во время строительства прибрежной автомагистрали.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Стратиграфический разрез мощностью почти 9 м был зарисован и описан в 1949 году, а слои, пронумерованы (сверху вниз) от 1 до 44. Археологические материалы были извлечены и помечены в соответствии с этими слоями.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Верхний слой запечатан натёчным кальцитовым образованием — сталагмитом мощностью 25 см (слой 2). Самый нижний 44-й слой представляет собой мелкозернистые песчаные наносы, богатые моллюсками, интерпретируется как песчаные отложения пляжей и датируется последним межледниковьем. По всему разрезу отмечено несколько эпизодов обрушения трещиноватой кровли, а в слое 3 таких эпизодов было четыре. Начиная со слоя 16 и ниже в слоях встречается желтая и светло-серая пемза и необработанная галька диаметром 4–5 см. После 42-го слоя, представленного вулканическим туфом, над сталагмитовой линзой начинаются первые слои с каменными артефактами. Но артефакты присутствуют, в основном, от слоя 41 до слоя 14, а выше их количество снижается. Следы костров (уголь, пепел, а иногда и сожженные кости) встречаются почти во всех слоях, а пемза лишь в нескольких.


А примерно на уровне с 8 по 20 слой по северной стене, было отмечено несколько рядов полостей от двустворчатых моллюсков, таких как морской финик, которые образуют отверстия в породе, прочно там закрепившись, что встречается в волноприбойных нишах и приливно-отливных зонах. Это вероятно свидетельствует о максимальном уровне моря около 124 –119 тыс. лет назад в Микулинское межледниковье.


Датировка на основе электронного парамагнитного резонанса была опубликована в 1991 году вместе с датированием по рацемизации аминокислот у моллюсков. Поскольку участок на тот момент был уже недоступен, исследователи проанализировали зубы оленей и один зуб бегемота из слоев. Поэтому даты не такие точные, как при современных методах и не могут обеспечить детальную хронологию. Нижние слои накопились в течение морской изотопной стадии MIS 5 или в последний межледниковый период, от 130 до 80 тыс. лет назад, что согласуется с базальными отложениями песчаного пляжа. А верхние могли накопится к концу MIS 5 или началу MIS 4, около 71 тыс. лет назад.


Каменная индустрия

Сырье для каменной индустрии в Мошерини более разнообразно, чем в других районах среднего палеолита из Лацио, которые изучались группой исследователей ранее.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

На большинстве участков, основным местным сырьем является мелкая кремнёвая галька из вторичных отложений на пляжах или речных долинах и террасах. Но более высокая окатанность гальки из Мошерини, указывает на её происхождение из активных или ископаемых пляжных отложениях, а не из речных. 89,0% поверхностей местного кремня окатаны или истерты. Кремнистый сланец встречается гораздо реже и его собирали на одном типе обнажения. Также в сборке встречались минимум три вида кремня неместного происхождения, источник которого установить не удалось.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Соотношение инструментов из камня и раковин

Инструменты распределены неравномерно по слоям пещеры, а их плотность в большинстве слоёв ниже чем в похожих пещерах, где жили неандертальцы, за исключением слоев 18, 20, 21 и 37, что позволяет предположить, что использование пещеры было прерывистым и / или малоинтенсивным.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Но здесь стоит сделать поправку на то, что не вся пещера была обследована. Однако по распределению инструментов из камня и раковин, получилось выделить несколько последовательных фаз с неравномерной интенсивностью эксплуатации пещеры.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Инструменты из раковин встречаются в основном в слоях, где плотность осколков каменных инструментов ниже, что обычно интерпретируется как нехватка сырья. С 26 по 22 слой, наблюдается наибольшая частота инструментов из раковин, а каменные орудия встречаются реже. В этой фазе каменные орудия очень ретушированы, что также обычно интерпретируется как недостаток сырья и повторное использование старых каменных орудий. Но местный кремень присутствует, указывая на то, что расположение обнажений было известно, но они интенсивно не эксплуатировались. А повышенная частота двойного налёта и наличие сырья из других мест позволяет предположить, что неандертальцы из фазы II прибыли в пещеру издалека со своим набором инструментов. Проще говоря, неандертальцы могли заселять пещеру Мошерини временно для решения задач, связанных с прибрежными ресурсами. В верхнем палеолите ловля раковин производилась чаще всего зимой, возможно и в среднем палеолите недолговечное сезонное заселение пещеры может быть причиной обилия орудий из раковин.


Орудия из раковин

Все инструменты из раковин были изготовлены из представителей большого семейства двустворчатых моллюсков венеридов - каллиста хиона, которые обитают в прибрежных водах всего Средиземного моря и на побережьях восточной Атлантики от Британских островов до Марокко.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Этот моллюск съедобен и в настоящее время используется в коммерческих целях в Португалии, Испании, Франции, Италии и Греции. Моллюски обитают на мягком песчаном морском дне в прибрежных водах на глубине от 1 до -180 м, и могут достигать до 10 см в длину. Орудия, сделанные из каллиста хиона, известны из 11 мустьерских стоянок, 10 из которых находятся в Италии и 1 на юге Греции в пещере Каламакия. Хотя большинство участков, вероятно, не содержали большого количества обработанных раковин каллиста хиона, и о них попросту не сообщалось подробно. До сих пор самой известной была итальянская пещера Кавалло со 126 обработанными раковинами из толщи около 4 м, возрастом от 129 до 116 тыс. лет. В пещере Мошерини обработанные раковины встречаются во многих слоях от 42 до 14 и в общей сложности 171 экземпляр в выборке. Большинство из них были получены из толщи с 21 по 26 слой, мощностью около 1 м богатого древесным углем и сталагмитовыми линзами.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Хотя моллюск каллиста хиона съедобен, его раковины в Мошерини, возможно, в основном использовались для изготовления скребков. Потому как в пещере были и другие виды моллюсков, обитающие на мелководье, такие как кардий, глицимерис и в наибольшем количестве черноморская или средиземноморская мидия. Они обитают в колониях на максимальной глубине 4-5 м, на камнях и их легче собирать в больших количествах для еды. При этом ни на одной из раковин перечисленных моллюсков не обнаружено следов использования в качестве инструментов, скорее всего, их собирали только для еды.


Но ели ли неандертальцы каллиста хиона? Если положить двустворчатых моллюсков на горячие угли, то они раскроются, а раковины потемнеют, поэтому наличие в сборке таких раковин, может предполагать приготовление и потребление моллюсков. Но это не может служить доказательством, потому как 37,5% каменных артефактов также были обожжены, но их же не могли есть... Против приготовления свидетельствует 22,2% обожжённых уже обработанных раковин. Тем не менее морские двустворчатые моллюски могли быть легко вскрыты и съедены сырыми, поэтому гипотеза потребления по крайней мере части моллюсков каллиста хиона не может быть исключена.


Получение раковин

Согласно более ранним данным из пещеры Кавалло, раковины каллиста хиона были собраны неандертальцами после смерти моллюска на близлежащем пляже, после штормов. Такие выводы были сделаны по ряду признаков, таким как истирание, отверстия, вызванные морскими организмами, растворение и следы других водных обитателей на внутренней поверхности раковин. Но эти критерии присутствовали не у всех образцов из Мошерини. При более детальном анализе выяснилось, что 40 из 167 моллюсков были собраны живыми с морского дна.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

А это подразумевает, что неандертальцы собирали моллюсков на мелководье или ныряли за ними. Хотя сбор раковин с морского дна занимает больше времени, чем сбор образцов на пляже, раковины, собранные с морского дна, имеют тенденцию быть толще, чем образцы, выброшенные на берег.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Неандертальцы, вероятно, проводили много времени, собирая водные ресурсы. В подтверждение этому служат останки неандертальцев, у которых зафиксировано анормальное разрастание костного сужения наружного слухового прохода — экзостоз или «ухо сёрфера», которое возникает из-за продолжительного пребывания в холодной воде. В целом соединились анатомические и археологические данные.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Рыболовство на мелководье зафиксировано у неандертальцев мустьерской эпохи из пещеры Кастельчивита по остаткам пресноводных рыб, таких как форель, голавль и угорь. Также свидетельства эксплуатации пресноводных рыб, отмечены на участках Испании, Франции и Кавказа. Наиболее распространенным ресурсом в испанских прибрежных районах является мидия. Ловля мелкой пресноводной рыбы или сбор раковин со скалистых берегов, или прибрежного морского дна с помощью плавания, довольно простая технология. Однако в верхнем палеолите наблюдается увеличение эксплуатации водных ресурсов, но при этом снижается частота экзостозов в наружном слуховом канале, что, возможно, связано с использованием более сложных технологий для эксплуатации морских ресурсов, таких как рыболовные крючки или багры, которые не требуют погружения. Двухконечные рыболовные крючки зафиксированы в шательперонской и ориньякской культурах позднего палеолита, а изогнутые в мадленской. Хотя нет достоверных свидетельств наличия сетей в верхнем палеолите, косвенные свидетельства имеются.


Это довольно важный раздел исследования, потому как совсем недавно считалось, что неандертальцы были неспособны систематически использовать прибрежные ресурсы, о чём сообщалось ещё в 2014 году при сопоставлении с южноафриканскими стоянками древних людей среднего палеолита. Хотя более низкая интенсивность промысла раковин в Средиземноморье по сравнению с южноафриканскими стоянками объясняется тем, что средиземноморские побережья поддерживают более низкую биомассу моллюсков, чем океанические литорали по ряду причин. Как к примеру, приливные колебания в Средиземном море обычно составляют порядка нескольких сантиметров, в то время на побережье Южной Африки разница между отливом и приливом составляет около 1 метра.


Пемза

Несколько слоев пещеры Мошерини содержат одну или несколько пемз, что редко описывалось в статьях о неандертальцах. Их размер варьируется от 1 до 10 см, при среднем около 3,0 см. Эти пемзы хрупкие и пористые, часто фрагментированные. Содержание Cl указывает на то, что анализируемые пемзы относятся к вулканам области Кампания (т.е. Флегрейские поля, Везувий и вулканы острова Искья).

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Закругленные края пемз указывают на то, что они были перенесены морем из вулкана-источника, будь то остров Искья в Неаполитанском заливе или Флегрейские поля к западу от Неаполя. Таким образом, пемзы прибыли на пляж на уровне основания отложений Мошерини (слой 44). Но как они были перенесены в различные слои, мощностью 8 м?


Несколько возможных объяснений могут быть предложены для присутствия пемзы в отложениях пещеры. Можно представить, что они попали в Мошерини во время подъема уровня моря. Что согласуется с волноприбойной нишей и углублениями от литодомов на северной стене пещеры. Однако предполагается, что это было до того, как сформировались описанные отложения, иначе, они были бы размыты. Наличие сталагмитовых линз на многих уровнях, в том числе с пемзой, свидетельствует против доставки пемз морем. Таким образом, пемзы были принесены в отложения пещеры либо порывами ветра, либо неандертальцами, которые их собирали. В пользу последней версии может свидетельствовать пемза из мустьерских слоёв пещеры Санта Лючия в Лигурии, которая расположена в 4 км от моря и выше его уровня на 214 м. Поэтому пемза не могла быть перенесена морем или ветром, а должна была быть собрана неандертальцами на берегу.


Ведь в верхнем палеолите пемзы использовались для полировки наконечников или иголок.


Помимо этого, в пользу сбора пемз неандертальцами говорит тот факт, что максимальное количество пемз, около 71%, было в слоях 21, 23, 24, с подавляющим большинством обработанных раковин 128 из 171, что указывает на связь между этими объектами.


Выводы

Исследование показывает, что только итальянские сборки и один случай в Греции указывают на систематическое использование раковин каллиста хиона в качестве инструментов. А часть раковин из пещеры Мошерини были получены с морского дна, когда моллюски были ещё живыми. Археологические свидетельства из пещеры Мошерини подтверждают идею о том, что анормальное разрастание костного сужения наружного слухового прохода, выявленное по останкам неандертальцев, указывает на то, что они тратили значительное количество времени на сбор водных ресурсов при погружении в воду. Что интересно, в выборках, женщины имеют немного более высокие частоты экзостозов чем мужчины, но из-за малого количества находок окончательные выводы делать пока рано.


Помимо этого, наличие пемз в 17 археологических слоях является неожиданным явлением и наиболее правдоподобным объяснением может быть то, что они были собраны неандертальцами на берегу.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

На основе статей:
Villa P, Soriano S, Pollarolo L, Smriglio C, Gaeta M, D’Orazio M, et al. (2020) Neandertals on the beach: Use of marine resources at Grotta dei Moscerini (Latium, Italy). PLoS ONE 15(1): e0226690. doi.org/10.1371/journal.pone.0226690
Trinkaus E, Samsel M, Villotte S (2019) External auditory exostoses among western Eurasian late Middle and Late Pleistocene humans. PLoS ONE 14(8): e0220464. doi.org/10.1371/journal.pone.0220464

Показать полностью 15
1120

Артефакт

Кому не хочется найти артефакт? Вот просто так  гуляя по лесу , или по берегу моря вдруг набрести на загадку.

Лет семь назад, собирая грибы в лесу я нашёл кусок ржавого металла. Его "чёрные копатели" вырыли и убедившись что это не сокровища тевтонского ордена ( я живу в калининградской области), бросили рядом с ямой.

А меня этот бесформенный кусок сплава железа со шлаком заинтересовал.Уж очень он был похож на метеорит.И кроме того, четырёх килограммовое железо не имеет привычки бродить по лесу и самозакапываться. Кстати, глубина ямы из которой извлекли

этот ржавый ком была более полуметра.

А вот и сам артефакт:

Артефакт История, Археология, Находка, Артефакт, Калининград, Отдых, Металлургия

Спешу вас разочаровать, но это не метеорит.

Я сначала потащил кусок в краеведческий музей,  потом в институт Ширшова, где мне после анализа его частиц сказали, что это точно не "космическое " железо. Что выплавлено это в сыродутной, примитивной печи. Что подобная сталь уже давно не изготавливается. Как давно? Да лет эдак с тысячу.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0

Подобное железо начали выплавлять на заре железного века, а это более двух тысяч лет назад. Но с изобретением новых методов получения железа из руды, от него постепенно отказались.

И вот теперь у меня есть кусок металла железного века , или как минимум средневековья, но остались и ещё некоторые вопросы. Когда этот кусок был изготовлен, почему не был перекован в меч  или орало, как он оказался в лесу? И тут точно есть место для фантазии.

Дело в том что дорога рядом с которой я нашёл крицу (так называется этот ком железа) ведёт из Балтийска в Калининград, бывшие Пиллау и Кёнигсберг. Пиллау это порт в который привозили товары со всего побережья Балтийского моря. И на мой взгляд, кричное железо доставляли из Скандинавии по этой дороге в кузницы Кёнигсберга. А может это было ещё до основания Кёнигсберга, когда племена пруссов безраздельно владели Земландским полуостровом. Но эта дорога как сейчас , так и тогда в древности, соединяла прусские поселения.

И что мне больше всего нравится во всём этом, тут есть простор для фантазии.

Например, обоз был ограблен, всё более-менее ценное и лёгкое разбойники забрали, а вот кусок крицы припрятали. Потом, или найти его не смогли, или славных романтиков с большой дороги развесили на дубах любоваться окрестностями.

Моя фантазия уже начала рисовать эпические ограбления караванов, драки в кабаках и ночи в засадах, ну и конечно оргии с продажными женщинами.Мне кажется что я вижу тени этих, уже ставших мне почти знакомыми людьми. Которые когда то, сотни лет назад выплавили его в грубой печи, потом перевезли на утлом судёнышке по Балтике, а после ограбления(как моя буйная фантазия мне нашептала), прикапывали под приметным деревом в лесу этот кусок металла .

Уже одно это оправдывает мой интерес к казалось бы бесполезному куску мусора. А ведь мне пришлось его тащить по лесу не один километр, попутно собирая грибы и выслушивая колкие замечания жены.

Но на мой взгляд оно того стоило. Теперь у меня есть артефакт, или просто кусок никчёмного мусора, как некоторые скажут.

Но всё же не проходите мимо странностей и загадок, а вдруг ?

Показать полностью
145

Мария Назарова - Раскрашивание скульптур в Древнем Риме

Как выглядели скульптуры в Древнем Риме? Как на протяжении времени в научном сообществе менялось представление о внешнем виде древнеримских и древнегреческих скульптур? Откуда учёные знают о том, что античные скульптуры очень ярко и красочно раскрашивались?

Рассказывает Мария Назарова, старший преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна.

83

Подарок Новочеркасскому музею: жертвенный комплекс II - I вв. до н. э.

Подарок Новочеркасскому музею: жертвенный комплекс II - I вв. до н. э. Наукаpro, Наука, История, Археология, Ростов, Ростовская область, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, Длиннопост
Подарок Новочеркасскому музею: жертвенный комплекс II - I вв. до н. э. Наукаpro, Наука, История, Археология, Ростов, Ростовская область, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, Длиннопост

Соавтор НаукаPRO, археолог Антон Дедюлькин:


Прекрасный подарок поступил в фонды Новочеркасского музея перед празднованием 120-летия. Николай Михайлович Безуглов обнаружил во время охоты жертвенный комплекс II - I вв. до н.э. и сообщил в музей о находке. Объект был исследован археологами. В состав вотивного клада входили шлем, ситула (бронзовое ведро), несколько комплектов конской сбруи. Шлем был сильно деформирован в ходе ритуала, но реставратор Константин Сергеев в очередной раз проявил высокий уровень мастерства и расправил его. Предметы украсили небольшую выставку новых поступлений, - послание из далекого прошлого, топот копыт в ковыльной степи.

Показать полностью 1
128

Мария Назарова - Раскрашивание скульптур в Древней Греции

Как выглядели древнегреческие статуи? Откуда учёные знают о том, что скульптуры в Древней Греции очень ярко и красочно раскрашивались?

Мария Назарова, старший преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна рассказывает об интересных находках, показывающих, как выглядели греческие скульптуры в древности и какое значение статуи имели для древних греков.

82

Александр Бутягин - Зачем изучать античность?

Зачем изучать эпоху античности? Почему истории и культуре греческой цивилизации уделяется особое внимание в науке и образовании? Чем взгляд на жизнь древних греков отличался от мировоззрения других древних народов? Как стремление древних греков вникнуть в суть вещей и выяснить истину повлияло на культуру и историю Европы и других регионов мира? Как античные культура, философия и наука нашли своё отражение в современном мире?

Рассказывает Александр Бутягин, археолог, заведующий сектором Античной археологии Государственного Эрмитажа.

45

Хизри Амирханов - Байки из раскопа

101-м сюжетом, который посвящён археологии, мы продолжаем цикл "Байки из раскопа". Предыдущая часть: https://youtu.be/unBMZ4yI7o8

Какие забавные и необычные случаи могут произойти во время археологических раскопок или исследований? С какими трудностями могут столкнуться археологи в своей работе? Как меняется и развивается наука с течением времени?

Рассказывает Хизри Амирханович Амирханов, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, заведующий отделом археологии каменного века Института археологии РАН, председатель Дагестанского научного центра РАН, директор Института истории, археологии и этнографии Дагестанского НЦ РАН.

75

Михаил Родин - О популяризации науки

Мы продолжаем цикл, посвящённый популяризации науки в России. Вы узнаете мнение наших лекторов о том, какой должна быть популяризация науки, её проблемах и достижениях, социальном и практическом значении, о том, как они пришли к этой деятельности, и зачем ею необходимо заниматься.

Рассказывает Михаил Родин, историк, автор научно-просветительской программы «Родина слонов» на радио «Говорит Москва», главный редактор исторического журнала Proshloe.

88

Абашевская культура эпохи бронзы: от Донца до Тобола

Говоря о древней истории на территории России нельзя не упомянуть Аба́шевскую культуру, а точнее культурно-историческую общность (Пряхин,1977).  Она оставила следы в широкой полове лесостепи, при имела мало поселений...

Датировка: среднебронзовый век —2100-е- 1740-е г. до нашей эры.

Расположение:  Россия - от Калужской области и Северского Донца до Тобола и башкирских верховий Урала, включая части Пермского края. Есть анклав в Костромской области. Стоит сказать, что культура не располагается сплошным массивом.

Абашевская культура эпохи бронзы: от Донца до Тобола История, Археология, Россия, Чувашия, Костромская область, Скотоводы, Бронзовый век, Длиннопост

Локальные варианты: Дон-Волга / Среднее Поволжье (Белая, Свияга, низовья Камы) / Уральский очаг

Названа по: селу Абашево (Чувашия).

Впервые выделена после раскопок проф. В. Ф. Смолиным в 1925-28. Вновь выделена в СССР 60-х годов. Исследователи: А.Халиков, К. Сальников, П. Д. Либеров, Мерперт, Лебединская, Бадер, Герасимова и др.

Соседство с другими культурами: с юго-запада - срубная, с юго-востока и востока — с синташтинская, а затем с андроновская, с северо-запада — поздние фатьяновцы-балановцы (о их культуре я писал в прошлом посте)

В Среднем Поволжье балановцы были вынуждены строить укрепленные поселки для защиты от абашевцев — Васильсурское городище (Бадер, Халиков, 1976, с. 80).


Абашевцы тесно «сотрудничали» со степными андроновцами и заимствовали у них некоторые  керамические орнаменты, а абашевские меаллические украшения найдены в андроновских памятниках.


Отдельные абашевские включения отмечены даже в бассейне р. Вычегды (Ульяновское погребение - Буров, 1965) и в Финляндии (находки керамики в Утсиоки, Хайкисалми, Пиелисярви, так же как и отдельные типы металлических орудий, в частности наконечник копья с разомкнутой втулкой, из Пернио).

Идентификация: предположительно, индоевропейцы — индо-иранцы, или напротив — западные индоевропейцы.

Хозяйство: Скотоводство (в основном КРС, было и коневодство. На территории современного Марийско-Чувашского Поволжья доминировало пастушеское скотоводство. Орудия говорят о наличии земледелия, например на р. Воронеж, но оно было не везде. В обиходе  колесницы, есть находки дисковидных псалиев. (ниже - конский нащёчник из Старо-Юрьевского могильника)

Абашевская культура эпохи бронзы: от Донца до Тобола История, Археология, Россия, Чувашия, Костромская область, Скотоводы, Бронзовый век, Длиннопост

Поселения и жилища: Несмотря на широкой ареал — заселение мозаичное, поселения обнаружены в Приуралье и на Дону. Слабо углубленные в землю постройки с двух- и четырехскатными крышами, крытыми камышом. Центры: Шиловское поселение под Воронежем, 2 Береговских поселения на р.Белая (Башкирия), Виловатово II, Пикшик.


В соседней синташтинской культуре средней бронзы целых 33 поселения -25 укрепленных (тот же Аркаим).

Металл: пластинчатые орудия труда (ножи, серпы, скобели) и украшения (бляшки).

Абашевцы первыми начали осваивать зауральские залежи меди Таш-Казган и Никольское с использованием медистых песчаников Приуралья и Поволжья.


На Береговских поселениях яркие свидетельства металлургии — кусочки руды, обломки плавильных чаш на ножках и сделанных из глины литейных форм, капли металла, шлаки. Пепкинский курган содержит серии орудий труда металлурга-литейщика, включавшей литейную форму для отливки топоров, плавильные чаши на ножках, каменные наковальни.

Прочий инвентарь: Из кости изготовлялись лощила, проколки, долота и пряжки. Из мягкого камня — топоры, песты, терочники, молотки, наковальни. Из кремня — наконечники стрел, скребки, ножевидные пластинки.

Абашевская культура эпохи бронзы: от Донца до Тобола История, Археология, Россия, Чувашия, Костромская область, Скотоводы, Бронзовый век, Длиннопост

Керамика: лепная, с примесью мелкотолченых раковин, реже — растительных остатков, песка, шамота (битой посуды). Характерны два типа сосудов. Сосуды первого типа — колоколовидные. Второй тип — миниатюрные острореберные плоскодонные сосудики с пышной орнаментацией. Встречаются они почти исключительно в погребениях. Есть также горшки баночной формы и круглодонные сосуды, украшенные волнистыми линиями и вдавлениями.

Абашевская культура эпохи бронзы: от Донца до Тобола История, Археология, Россия, Чувашия, Костромская область, Скотоводы, Бронзовый век, Длиннопост

Погребальный обряд: «подкурганный» — невысокие овальные и круглые курганы. Среди них имеются простые земляные насыпи, курганы с каменными оградками, кольцевыми рвами и следами столбов по кругу. Могилы абашевцы перекрывали деревом и оставляли без насыпи, а впоследствии над ними насыпали общий курган. Под одним курганом находятся одно-два погребения, . Могильные ямы прямоугольные. Дно выстлано берестой, иногда сверху посыпано песком или слоем извести. Стенки могильных ям обложены деревом или обмазаны глиной.

Если ямы овальные (иногда), то в такую яму вставляли прямоугольную деревянную камеру. В заполнении попадаются угольки и зола, под насыпью прослеживаются остатки кострищ. Видимо, поминальные костры были разложены возле могил, и оттуда брали угольки для погребального ритуала.

Абашевская культура эпохи бронзы: от Донца до Тобола История, Археология, Россия, Чувашия, Костромская область, Скотоводы, Бронзовый век, Длиннопост

Тела лежат на спине с подогнутыми ногами (ноги были подтянуты пятками к тазу и стояли первоначально коленями вверх). Руки расположены кистями на груди и тазовых костях, а иногда подведены к плечам. Есть и скорченные на левом или правом боку костяки, а также вытянутые на спине. В большинстве покойники ориентированы головой на юго-восток и восток.


В окраинных районах, особенно в зонах контактов с инокультурными племенами, нередки коллективные погребения типа братских могил: Пепкинский (? военное погребение) и Старо-Ардатовский курганы в Среднем Поволжье, I Юкалекулевский курган в Башкирии.


Донно-волжская часть самая богатая на аристократические погребения: Кондрашкинский курган (Воронежская обл.), Селезни-2 (Тамбовская обл.) и др.

Мифология: вероятны культы огня и солнца, как в зороастризме. Проявление: сожжение наземных конструкций, ссыпание горящего угля в могилу и т. п.)


В отдельном Галичском кладе (Костромская обл.)— 3 бронзовых идола в странных «лучистых» головных уборах, отломанные головы, нож. Возможно, это шаманские принадлежности.

Студзицкая С. В., Кузьминых С. В. Галичский «клад» - К проблеме становления шаманизма в бронзовом веке Сев. Европы. М. 2001.

Абашевская культура эпохи бронзы: от Донца до Тобола История, Археология, Россия, Чувашия, Костромская область, Скотоводы, Бронзовый век, Длиннопост
Абашевская культура эпохи бронзы: от Донца до Тобола История, Археология, Россия, Чувашия, Костромская область, Скотоводы, Бронзовый век, Длиннопост

Антропология:

Самая интересная находка — женский негроидный череп (Катергино-Бишево, Чувашия). Череп обнаруживает некоторые аналогии среди более раннего неолитического населения (Гавриловская стоянка балахнинской культуры) и в некоторых черепах из Балановского могильника [Дебец,Герасимов].

По мнению А.В.Шевченко, зафиксированный негроидный комплекс, как и узколицый европеоидный вариант, являются отражением влияния западноевропейских групп

У носителей культурно-исторической общности не было абсолютного единства в антропологическом плане. Большинство антропологов придерживается идеи, что пришлого (иммигрантного) происхождения основного антропологического варианта абашевской культуры, а также об отсутствии его прямой генетической связи (прим. -это не совсем про гены) со степными скотоводческими группами, в первую очередь, ямными.
[Герасимова, Лебединская,1966, Шевченко, 1993, Хохлов, 2010, Казарницкий, 2012].

Абашевская культура эпохи бронзы: от Донца до Тобола История, Археология, Россия, Чувашия, Костромская область, Скотоводы, Бронзовый век, Длиннопост

Распространяясь на восток, абашевское население, ассимилируя местные племена, постепенно меняло свой физический облик. Увеличивалась доля фенотипов, свойственных аборигенному населению [Хохлов, 1996 в, с.43].


Как говорит к.и.н. М.М.Герасимова:

Палеоантропологический материал крайне скуден, представлен отдельными черепами, за исключением серии из Пепкинского кургана

Черепа из могильников Ольгаши (1♂), Абашевский (1♂), Тауш-Касинский (3♂) демонстрируют европеоидный комплекс, который обнаруживает морфологическое сходство с фатьяновской культурой Волго-Окского междуречья [Дебец, 1948; Акимова, 1955; Герасимов, 1955].


Черепа из 2-го Липецкого кургана (3♂) отличаются от рассмотренных — высокой мозговой коробкой и более высоким лицом, т.е. представляют собой вариант, отличный от прото-европеоидного (Казарницкий, 2012, Васильев, Герасимова, и др.,2016).


Серия из Пепкинского могильника (Чувашия) не схожа с представителями ямной культуры, а ближе к носителями культуры шнуровой керамики (Лебединская, Герасимова, 1966, Шевченко,1984-86, Хохлов, 2010).


Черепа из Чуракаевского мог.( 2♀) тяготяют к комплексам Прикамья, нежели к степи (Акимова, 1965).
Черепа (2 ♂) из мог. Съезженского I, относящиеся к абашевской культуре, морфологически занимают промежуточное положение между энеолитическими из этого же могильника и неолитическими — шигирской культуры [Хохлов, 1996].

Абашевская культура эпохи бронзы: от Донца до Тобола История, Археология, Россия, Чувашия, Костромская область, Скотоводы, Бронзовый век, Длиннопост

Происхождение и родственные связи:

Тема довольно сложная. Вытянутые погребения в части абашевских могил — это местная неолитическая традиция


По предположению А. Х. Халикова и других специалистов, абашевская культура была связана с ямной культурной общностью (положение покойников на спине с подогнутыми ногами).


О. А. Кривцова-Гракова и О. В. Кузьмина говорят о преемственности с фатьяновцами и культурами шнуровой керамики — их роднят сходство орнамента сосудов и способ захоронения покойников в грунтовых ямах, перекрытых настилом и форма топоров.


А. П. Смирнов, К. В. Сальников и др. прослеживают связь абашевцев с балановской культурой, родственной фатьяновской — совпадение ареалов, однотипные орудия (медные наконечники копий со свёрнутой втулкой, вислообушные топоры) и украшения (височные кольца из меди, бронзовые пронизи), сходство орнаментации (расположение узоров очерченными зонами, общие элементы орнамента — вертикальные полотнища, спускающиеся на стенки сосуда, ромбы, треугольники, зигзаги и др.), сходные черты погребального обряда (захоронения скорченными в грунтовых ямах), преемственность в развитии скотоводства и земледелия. К тому же, поздне-балановские памятники сосуществовали с абашевскими могильниками .


Бадер отстаивал автохтонность культуры.


В середине прошлого века П. П. Ефименко, П. Н. Третьяков были склонны считать, что абашевская и фатьяновская культуры вышли из среднеднепровской культуры (схожи колоколовидные, реберчатые и цилиндрические сосуды с примесью раковины, орнаментированные ямками, с шахматным узором и метопами).


Н. Я. Мерперт считал, что и абашевская и среднеднепровская восходят к энеолитическим культурам Приднепровья. С. В. Киселев полагал, что абашевцы не были потомками ни срубного, ни фатьяновского населения.

Исчезновение:

В степном массиве постепенно появляются абашевско-срубные и абашевско-алакульские памятники (группа погребений эпохи поздней бронзы в Покровских курганах под г. Саратовом), абашевская традиция вытесняется. P.S. откуда в "возможных дубликатах" милфы и груди одним абашевцам известно.

О культуре Пшевор:

https://pikabu.ru/story/pshevorskaya_kultura_v_polshe__germa...

О государстве готов Германариха (Украина-Молдова):

pikabu.ru/story/chernyakhovskaya_pozdnerimskaya_kultu...

О дьяковцах средней полосы России:
https://pikabu.ru/story/dyakovskaya_kultura_sredney_polosyi_...

О том, кто такие буртасы с точки зрения археолога:
pikabu.ru/story/burtasyi_tyurki_alanyi_ili_mordovskoe...

Об аланах на Среднем Дону в составе Хазарии:

https://pikabu.ru/story/osnovnyie_tezisyi_iz_lektsii_o_khaza...

Показать полностью 8
59

Жизнь и проблемы в неолитическом поселении Чатал-Хююк. Неолитическая революция и ее последствия

Приветствую, сегодня предлагаю мысленно окунуться во времена ранних земледельцев, с точки зрения проблем, с которыми столкнулись люди в процессе перехода от охоты и собирательства к оседлой жизни в условиях густонаселённых поселений.

Переход от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству в древнем обществе произошёл около 11–10 тыс. лет назад в Юго-Западной Азии. Это привело к значительным и относительно быстрым изменениям в образе жизни людей и социально-экономическим изменениям во многих частях планеты. Этот переход происходил независимо в разные периоды как минимум из десятка первичных центров одомашнивания в Восточной и Западной Азии, Африке, Новой Гвинее, Северной и Южной Америке, где это позволяли природные условия. Однако социальные, культурные, поведенческие и другие факторы, связанные со здоровьем и образом жизни, которые сопровождали этот переход, являются недостаточно изученными. Проще говоря, если представить образ жизни охотников и собирателей в сравнении с земледельцами, можно увидеть значительные отличия.

Если раньше приходилось покидать места обитания в поисках добычи или кочевать вслед за животными, то теперь эти животные всегда были под рукой, а на полях произрастали злаковые, которыми можно было впрок запастись до следующего урожая, при этом этих запасов могло быть больше, чем смогла бы съесть семья. Не удивительно, что размножаться люди начали усиленно. Хотя замечу, что вышеописанное представлено в «розовых красках» и упрощено, чтобы мысленно погрузиться в атмосферу неолита. Потому как наравне с положительными, проявились и отрицательные стороны такого образа жизни, особенно когда людей, занимающихся земледелием и скотоводством, становилось очень много в одном месте, как станет ясно из дальнейшего повествования. А также зрители позже поймут, что нельзя переносить представления о социальной организации в современном обществе на древние.

Давняя гипотеза предполагает, что переход от охоты и собирательства к сельскому хозяйству приводит к тому, что люди больше работают, а стало быть, имеют меньше свободного времени. Несмотря на значительную неопределённость, которой неизбежно подвергаются оценки трудозатрат земледельцев и охотников-собирателей, данные свидетельствуют о том, что продуктивность первых земледельцев, не превышала продуктивности охотников-собирателей раннего голоцена. Результаты подтверждают гипотезу о том, что охота и собирательство оставляет значительное количество свободного времени, но оно теряется по мере того, как общины осваивают мелкомасштабное сельское хозяйство. Особенно эта разница заметна у женщин, которые, вероятно, сделали ставку на рождаемость. Социальные и демографические аспекты сельского хозяйства, а не его производительность, возможно, имели важное значение для его возникновения и распространения. А самым важным среди этих аспектов, возможно, был вклад сельского хозяйства в рост населения и воинское мастерство, способствуя распространению сельского хозяйства в качестве источника средств к существованию.

Биоархеологическое исследование человеческих останков и их контекста из неолитического поселения Чатал-Хююк в древней Анатолии или современной Турции, позволяет дополнить наши представления о жизни и проблемах, первых жителей крупного поселения. А именно какова была динамика численности населения, чем болели, были ли межличностные конфликты и так далее.

Жизнь и проблемы в неолитическом поселении Чатал-Хююк. Неолитическая революция и ее последствия Длиннопост, Видео, Наука, Неолит, Каменный век, Земледелие, Чатал-Хююк, Археология, Антропология, История, Гифка

Чатал-Хююк, общие сведения

Чатал-Хююк был населён с 7100 по 5950 год до н. э., число его жителей варьировалось от 3,5 до 8 тыс. А по некоторым данным и до 10 тысяч. Кстати, это поселение включено в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Участок был обнаружен ещё в 1958 году, а раскопки выявили 18 последовательных археологических слоёв, обозначающих различные этапы поселения и эпохи истории за 1150 лет. Посёлок состоял полностью из жилых строений, без каких-либо явных признаков культовых и общественных зданий. Но некоторые, более крупные дома, были довольно богато украшены фресками, а назначение некоторых комнат остаётся неясным.

Жизнь и проблемы в неолитическом поселении Чатал-Хююк. Неолитическая революция и ее последствия Длиннопост, Видео, Наука, Неолит, Каменный век, Земледелие, Чатал-Хююк, Археология, Антропология, История, Гифка

Это огромное, на тот период, поселение с плотной застройкой, представлено необычайной и неожиданно сложной материальной культурой, включая настенные росписи, вырезанные из камня статуэтки людей и животных, могилы с хорошо сохранившимися человеческими останками и другие ключевые атрибуты развивающегося сложного общества. Всего было обнаружено 470 полных человеческих останков и ещё 272 собрано из вторичных и последующих погребальных контекстов. Большинство захоронений одиночные, с захороненными в согнутом положении, иногда с материальной культурой. Могилы устраивались преимущественно под этажами домов на прямоугольных глиняных платформах вдоль северных и восточных стен центральных комнат. В общем, люди жили совместно с умершими, что-то там себе придумав символическое, а иногда и откапывали их, "отколупывая" некоторые части, особенно черепа и нижние челюсти. И только к концу заселения, вторичные захоронения с предварительным естественным скелетированием, вытесняют первичные, а общее количество захоронений в домах, значительно уменьшается. Додумались почти за тысячу лет, что делают не совсем правильно. Ведь страшно себе представить, как это жить в доме со скелетами в полу, не говоря уже о побочных эффектах в первое время после захоронения в помещении. Кстати, здесь учёных ожидали необычные результаты, потому как захороненные в одном и том же доме, часто не были биологическими родственниками.


Решение вопросов об образе и качестве жизни в крупном неолитическом поселении даёт уникальную перспективу для понимания уровня производства и потребления домашних продуктов питания, о количестве трудозатрат на производство этих продуктов, а также о типах социальных и поведенческих моделей, связанных с этими практиками.


Период зарождения и эволюции оседлости, от 7 до 9 тыс. лет назад, был довольно непростым в истории этого сообщества. После относительно свободной жизни, зависящей от удачи на охоте или находки съедобных плодов, корней и т. д., наступило время, когда люди стали зависимы от одомашненных растений и животных, на содержание которых нужны трудозатраты и ресурсы. Климат стал играть большую роль. Жильё требовало также ухода и взаимоотношения с растущим населением, вероятно, тоже были непростыми.

Периодизация

1150 лет истории заселения Чатал-Хююк условно разделено на 3 временных периода: ранний (7100−6700 гг. до н. э.), средний (6700−6500 гг. до н. э.) и Поздний (6500−5950 гг. до н. э.)


Изначально поселение состояло из нескольких глинобитных домов, занятых небольшой группой взрослых и детей. Дома из сырцового кирпича использовались несколько десятилетий или более, после чего, на месте старого дома, строились новые, иногда в 4 слоя.


После своего основания община в Чатал-Хююк выросла к среднему периоду, достигнув пика численности населения от 3,5 до 8 тыс. жителей. Основываясь на количестве домов, размерах и плотности, в средний период наблюдалось быстрое увеличение численности населения и самый высокий уровень скопления людей в истории сообщества.


А в позднем периоде жители начали покидать город, что привело к основанию нового поселения поблизости к медному веку.


Климатические изменения с уменьшением степени увлажнения территорий, вероятно, привели к сокращению численности населения на Ближнем Востоке в неолите, включая и Чатал-Хююк. Кроме того, большая численность населения в средний период отрицательно сказалась на местной экологии, включая уменьшение доступных древесных ресурсов для строительства и топлива и увеличение потребности в расширении пастбищных угодий. Ходить за дровами и выпасать скот, приходилось всё дальше от поселения. И скотоводам, вероятно, приходилось надолго уходить из дома со скотом, почти как охотникам за добычей.

Условия жизни

Интерьеры домов Чатал-Хююк имеют ряд характеристик, которые дают информацию о благополучии и санитарных условиях в обществе. Самое интересное, что улиц в поселении практически не было, хаотичная застройка почти не оставляла проходов между домами, некоторые входы в дома, служившие и вентиляцией, были только через крыши, которые могли быть своеобразными улицами.

Жизнь и проблемы в неолитическом поселении Чатал-Хююк. Неолитическая революция и ее последствия Длиннопост, Видео, Наука, Неолит, Каменный век, Земледелие, Чатал-Хююк, Археология, Антропология, История, Гифка

Внутренние стены и полы оштукатуривались и периодически многократно перемазывались белой известковой глиной. Раскопки домов показывают, что полы были относительно чистыми. Однако более детальный анализ стен домов, полов, захоронений и других контекстов, показывает наличие заметного объёма фекалий животных и человека. Более того, мусорные площадки, отхожие места и загоны для домашних животных находились в непосредственной близости от домов. Анализ образцов почвы позволил получить остатки яиц паразитов. Овцы являются общим промежуточным переносчиком паразитов к человеку и представляют собой серьёзную проблему для здоровья, как и в некоторых современных обществах. Эти обстоятельства указывают на то, что гигиена не особо соблюдалась. Жизнь в густонаселённом поселении, способствовала передаче патогенов и увеличивала бы шансы локализованных инфекций, через порезы и ссадины. Аналогичным образом, постоянная приверженность к производству и потреблению растительных углеводов играла бы центральную роль в развитии патологий полости рта, таких как кариес и периодонтит, что является обычным явлением в доисторических сельскохозяйственных обществах.


По археоботаническим данным в Чатал-Хююк было развито производство и потребление пшеницы двузернянки или полбы, а также однозернянки или зандури. Помимо этого, использовались ячмень, рожь, горох, чечевица и другие виды растений. Зерновые были основой в неолитическом обществе. Их можно было хранить и при необходимости употреблять в виде каш или хлебных изделий. Но потребление мягкой пищи часто способствует развитию кариеса и периодонтальных заболеваний.


Из останков животных доминировали одомашненные овцы и в меньшем количестве козы. Помимо одомашненных животных, рацион включал ослов, зайцев, оленей, рыбу и моллюсков. Тогда, вероятно, ещё не понимали, что ослов можно использовать с большей пользой. Изотопный анализ свидетельствует о перемещении стад животных на большие расстояния от Чатал-Хююк через равнину Конья. Людям приходилось всё дальше отдаляться от поселения, чтобы выпасать скот. Это, вероятно, связано с увеличением численности населения и соответственно поголовья скота, особенно в течение среднего периода.


Палеоэкологическая реконструкция ландшафта в окрестностях Чатал-Хююк во времена первоначального поселения в раннем голоцене совпадает с переходом от влажных к засушливым условиям. Эта реконструкция убедительно доказывает, что локализованные участки в пойме вокруг сообщества были довольно сухими для посева, а также для эксплуатации древесных и глинистых ресурсов.

Изотопный анализ

Изотопный анализ скелетных останков представляет собой картину жизненного цикла ранних и поздних изменений в питании начиная от момента отлучения от груди примерно в 3-летнем возрасте и заканчивая преклонным возрастом. Рационы взрослых мужчин и женщин в целом схожи. Однако люди, похороненные в одних и тех же домах, питались по-разному. То есть они не сидели за одним столом. Вот и начинаются сюрпризы, связанные с организацией древних обществ. Этот вывод согласуется с такой моделью родства, в которой не все обитатели домов были биологически связаны.

Жизнь и проблемы в неолитическом поселении Чатал-Хююк. Неолитическая революция и ее последствия Длиннопост, Видео, Наука, Неолит, Каменный век, Земледелие, Чатал-Хююк, Археология, Антропология, История, Гифка
мтДНК это также подтверждает

Хотя долгое время считалось, что останки взрослых и детей, погребённых в полах домов, были родственниками, причём подростки были детьми взрослых и внуками пожилых людей, и все они функционировали как социально-бытовая единица. Однако разнообразие рациона питания в домашних хозяйствах, в сочетании с анализом фенотипических вариаций зубов, указывает на то, что социальная организация, вероятно, не была основана на родстве. А также низкая фенотипическая изменчивость зубов у мужчин, в отличие от женщин, свидетельствует о вероятности патрилокального проживания после брака, что указывает на миграцию женщин между поселениями.

Физические нагрузки, связанные с доступом к ресурсам

Результаты исследований показывают, что по мере роста поселения, жителям Чатал-Хююк приходилось преодолевать всё большие расстояния, чтобы пасти скот, выращивать зерно и доставать древесину. Кроме того, данные предполагают участие детей в мероприятиях, связанных с трудом. Они указывают на увеличение механических нагрузок на скелет и продолжительности пути, которые преодолевали как дети, так и взрослые при сравнении раннего, среднего и позднего периодов. Растущая мобильность свидетельствует об изменении образа жизни в ответ на возросшие потребности в передвижении, необходимые для доступа к продовольствию и другим ресурсам. Подразумевая расширение географического ареала для выпаса скота. Биогеохимические данные также свидетельствуют об истощении ресурсов, всё дальше и дальше от Чатал-Хююк со временем.

Здоровье

Переход к земледелию и растущая зависимость от него в течение голоцена повлекли очевидные последствия для здоровья людей во всём мире. Непосредственная близость людей к одомашненным животным и человеческим отходам, а также недостаток питательных веществ в рационах на основе растительных углеводов, создавали проблемы для нормального роста и развития людей. Оценка состояния здоровья, основанная на росте и развитии зубов, а также скелета, соответствует данным и других археологических условий, демонстрирующих умеренную нестабильность роста в ответ на физиологический стресс. Дети в позднем периоде Чатал-Хююк имеют меньший размер скелета по возрасту, чем в средний период, и этот фактор может отражать негативные условия жизни, в частности, недостаток ресурсов. Тем не менее для всех подростков как с дефектами, так и без них, не наблюдается каких-либо серьёзных отклонений роста и пропорций, в течение всей истории сообщества.


Также глобальные биоархеологические данные показывают тенденцию к повышенной распространённости костных заболеваний в популяциях земледельцев по сравнению с популяциями охотников-собирателей. Это свидетельствует о том, что большинство поражений является результатом инфекций, вызванных локализованными патогенными бактериями. Ранее, учитывая относительно малый размер социальных групп и небольшие временные поселения вплоть до позднего плейстоцена или раннего голоцена, маловероятно, что передача патогенов от человека к человеку была бы непрерывной. А появление густонаселённых оседлых сообществ, характеризующихся постоянным круглогодичным проживанием, скученностью населения, минимальной санитарией и скудным углеводным рационом, создаёт идеальные условия для эволюции, адаптации и передачи патогенных микроорганизмов от человека к человеку.


Анализ гигиены полости рта демонстрирует повышенный уровень кариеса зубов, вследствие побочных продуктов, образующихся в результате бактериального брожения пищевых углеводов (крахмалов и сахаров), что сигнализирует о явной приверженности к производству и потреблению зерновых культур большинством жителей. У взрослых женщин кариес встречался чаще:


в раннем периоде 10,5%; в среднем 12,9%; и в позднем 10,4%.


А у взрослых мужчин:


в раннем 9,7%; в среднем 10,0%; и в позднем периоде 11,0%.


Что свидетельствует о немного большем потреблении одомашненных продуктов женщинами в течение жизни чем мужчинами. Это также соответствует модели увеличения распространённости кариозных зубов в сельскохозяйственных популяциях во всём мире. Общая картина здоровья, условий жизни и поведения в Чатал-Хююк и других неолитических районах Западной и Восточной Азии во многих отношениях схожа с той, которая наблюдалась позже во время зарождения и развития земледелия в Европе, а также в Северной и Южной Америке.

Оценка насилия в межличностных конфликтах

Анализ черепно-мозговых травм из археологических контекстов даёт возможность проверить гипотезу о том, что жизнь в многолюдных, оседлых сообществах способствует конфликтам с применением силы. В течение неолита Анатолии и Юго-Западной Азии, как правило, социальные обстоятельства межличностного насилия были весьма изменчивы. Потенциальные провоцирующие факторы насилия и общие контексты его присутствия включают растущую внутриобщинную и межобщинную конкуренцию за ресурсы, перенаселение, социальный или психологический стресс и другие обстоятельства.


При анализе останков было выявлено много доказательств насилия в Чатал-Хююк. Из 93 проанализированных черепов, у 25 были отмечены залеченные вдавленные переломы костей черепа. А у 12% травмы были получены повторно, до 5 в течение определённого периода времени. Их морфология позволяет предположить, что они были вызваны ударами по голове твёрдыми, круглыми предметами. Найденные затвердевшие комки глины идеально подходят для этих травм.

Жизнь и проблемы в неолитическом поселении Чатал-Хююк. Неолитическая революция и ее последствия Длиннопост, Видео, Наука, Неолит, Каменный век, Земледелие, Чатал-Хююк, Археология, Антропология, История, Гифка

При этом у женщин травмы встречались чуть чаще, 13 случаев против 10 у мужчин, когда пол был чётко определён. Наиболее часто повторяющиеся травмы получали взрослые женщины. Эти травмы были нанесены либо сверху, либо сзади, когда жертвы не смотрели в сторону нападавших. Хронологически частота черепно-мозговых травм согласуется с гипотезой об увеличении межличностного насилия в среднем периоде за счёт изменения численности и плотности населения. Подобные связи, с травмами и демографией, были обнаружены и на других археологических участках. В целом связь между социальными обстоятельствами и межличностным насилием является убедительной, особенно в густонаселённых районах и в сообществах, где люди были заняты относительно высокоинтенсивным сельским хозяйством.

Выводы

Исследование человеческих останков из неолитического поселения Чатал-Хююк способствует лучшему пониманию образа жизни и поведения в древних обществах, особенно в тех, которые перешли к земледелию. Этот переход изменил как образ жизни людей, так и внёс фундаментальные перемены в питание, демографию и состояние здоровья. Однако важно отметить, что наблюдения, сделанные в Чатал-Хююк, позволяют рассматривать проблемы здравоохранения, характерные и для многих современных сообществ, где чрезмерная зависимость от ограниченного ассортимента продуктов питания (особенно углеводов), повышенное воздействие патогенов, происхождение и быстрая эволюция новых патогенов, а также беспрецедентное расширение населения, вызывают увеличение заболеваемости и смертности. Чатал-Хююк продемонстрировал факторы, которые способствуют прекращению роста и развития популяций, повышению уровня заболеваемости и межличностных конфликтов, а также снижению качества жизни при демографическом росте.


В общем, 9 тыс. лет прошло, а проблемы всё те же.

Создано на основе статьи: Bioarchaeology of Neolithic Çatalhöyük reveals fundamental transitions in health, mobility, and lifestyle in early farmers. Clark Spencer Larsena, Christopher J. Knüselb, Scott D. Haddowc, Marin A. Pilloudd, Marco Milellae,f, Joshua W. Sadvarig, Jessica Pearsonh, Christopher B. Ruffi, Evan M. Garofaloj, Emmy Bocaegek, Barbara J. Betza, Irene Dorib,l, and Bonnie Glencross doi.org/10.1073/pnas.1904345116
Показать полностью 5
68

Олег Радюш - Великое переселение народов

Что такое Великое переселение народов IV-VI вв. н. э. и каковы его причины? Чем интересна эта эпоха и почему она стала судьбоносной для современных европейских народов? Какую роль в ней сыграли гунны, германские и славянские племена? Какую роль сыграли готы на раннем этапе Великого переселения народов? Какова связь между Великим переселением народов и крахом позднеантичной цивилизации, формированием будущих народов Европы, этногенезом славян и балтов?

Рассказывает Олег Радюш, археолог, научный сотрудник Отдела археологии эпохи великого переселения народов и раннего средневековья Института археологии РАН.

69

Станислав Дробышевский - Древние люди юга России: от умелого до разумного

Многим кажется, что большая часть эволюции человека протекала где-то в экзотических краях. Действительно, первые этапы антропогенеза происходили в Африке. Но наша страна велика и намного ближе к прародине, чем может показаться. Юг России сохранил богатейшую летопись жизни далёких пращуров, он был ареной драматических встреч разных видов людей, местом жизни, творчества, борьбы и переселений. От «людей умелых» до «человека разумного», от галечной культуры до сияющих вершин прогресса – вы можете узнать эту чудесную историю из лекции Станислава Дробышевского, антрополога, кандидата биологических наук, доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ, научного редактора ANTROPOGENEZ.RU

50

Виктор Цыбрий - Археологический эксперимент и археологическая реконструкция

Как археологический эксперимент и археологическая реконструкция применяются в качестве метода научного познания и способа популяризации древней истории? Каково прикладное, научное и общепознавательное значение экспериментальной археологии? В качестве иллюстраций лекции привлекается широкий круг материалов и данных, в том числе полученных при разнообразной практической деятельности Этно-археологического комплекса «Затерянный Мир» (Ростовская область, хутор Пухляковский). Рассказывает Виктор Цыбрий, археолог, кандидат исторических наук, председатель Донского археологического общества, директор Этно-археологического комплекса «Затерянный Мир».

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: