Почему важно беречь существующую природу
Из разговора в комментах в фейсбуке:
Смотри как это работает. Были миллионы лет эволюции, в ходе которой рендомом появлялись и исчезали всякие виды зверушки и пр. В ходе эволюции все не сбалансированное в рамках экосистемы просто вымирало. Например, если было слишком много зайцев то они съедали всю траву и вымирали от голода. Если было слишком много тигров то они съедали всех антилоп и умирали от голода. Если появлялись слишком сильные паразиты то они убивали организмы хоста и слишком сильный паразит исчезал. Если была слишком сильная болезнь то она убивала всех ее носителей и исчезала сама. Это так работает эволюция. С одной стороны это неразумный отбор, в котором нет ничего сакрального.
С другой стороны именно тот факт, что этот отбор шел миллионы лет и дал что-то постоянное приводит к тому, что алгоритмы эволюции нашли точку баланса. Система сама устранилась до состояния, в котором она работает. Просто потому, что плохие системы самоуничтожаются.
Это успешно применяется и в машинном обучении и в генетических алгоритмах решения математических и физических задач, это просто основа современного мировоззрения начиная от Дарвина и заканчивая механизмами работы организма на клеточном уровне.
Крутость этой нетронутой системы именно в том, что миллионы лет отбора, проб и ошибок эволюции вывели что-то сбалансированное.
И если туда поместить что-то новое или убрать старое - все рушится. Этому просто миллионы примеров, даже пошло их перечислять, это уровень цепочки питания и уроков "я и природа" в пятом классе.
Современный развитый развитый человек старается минимально изменять экосистему. Он начал заниматься сельским хозяйством вместо охоты, разводить рыб для ловли и всячески исключать свое влияние на существующие экосистемы чтоб сохранить их.
И если с охотой для пропитания 8 миллиардов человек все очевидно - это был бы пиздец сразу, то с бродячими собаками - не очевидно. Но реальность в том, что их не было в изначальной экосистеме, они - плод деятельности человека. В США это понимают и тут в сотни раз больше животных, чем в СНГ. И ни одной собаки я не видел за полтора года постоянной езды по всем штатам. В то же время в СНГ напротив легко встретить собак в спальных районах и почти невозможно встретить ту самую естественную фауну.
И с ГМО та же ерунда. Само по себе ГМО это отлично, но оно должно регулироваться в плане контакта с окружающим миром и оно регулируется. Выращивать в сельском хозяйстве для своих нужд - без проблем, это отлично. Но если синтезировать какой-то виноградо-питона, который просто будет в 100 раз более живуч чем любое другое растение то он просто заплетет весь континент и вытеснит все остальные растения. Это приведет к смерти всех, кто нуждался в других растениях. А далее вымрут те, кто питался теми, кто теперь вымер. И это приводит к краху экосистемы и новому долгому эволюционному поиску баланса, который может быть найден только через многие сотни тысяч лет так как алгоритмы эволюции очень медлительны.
