Почему церковь должна платить налоги
Многие из нас верят в Бога, кто-то даже ходит в церковь. Довольно много людей ходят в церковь. Помимо своих душевно-духовных переживаний, люди оставляют там деньги. Иногда много денег. Вместе с тем, фактически, церковь находится под защитой государства, хотя мы, согласно конституции РФ, светское государство, а так же имеет налоговые "льготы".
Итак, давайте рассмотрим из чего состоят доходы церкви:
1. пожертвования верующих за требы, поминовения;
2. пожертвования меценатов, спонсоров; продажа свечей;
3. продажа книг и религиозной атибутики;
4. кружечный" сбор после службы;
5. доход от деятельности коммерческих церковных организаций;
6. передача ряда объектов церкви в безвозмездное пользование;
7. поступления из госбюджета РФ;
При этом церковь освобождена, от уплаты НДС, от налога на имущества, от земельного налога.
Но какие-то налоги они все таки платят? Да, это налог на транспорт и подакцизные сборы, а это алкоголь, табак (привет из 90х), лекарственный и профилактические средства, косметика. На этом, вроде бы, все. То есть фактически РПЦ не платит в бюджет вообще ничего.
Важный момент, ювелирная продукция, продаваемая церквями, налогом не облагается, т.к. подакцизной не является. А какие там цены, кто бывал в церковных магазинах Москвы, те знают.
Например с просторов интернета:
То, что "сильные" представители церкви живут очень зажиточно - это тоже хорошо известный факт, хотя бы давайте посмотрим на господина Кирилла
ну как минимум пол сотни головных уборов...может больше, и все уже видели, сколько они стояли на момент публикаций этих фото вспомнить цены не сложно:
А уж про "скандалы" с господином Кириллом тоже можно не напоминать. Говорят, господин Кирилл даже страдает от такой роскоши, окружающей его, но это не точно.
Кстати, вот например Папа римский и их роскошный стол
А это уже представители Российской церкви
К сожалению некоторых, мне не удалось найти роскошных фото с Папой римским. Может плохо искал?
Вернемся же от эмоций к делу.
Несколько лет назад РБК провел великолепное расследования о том, на что живет церковь. Ознакомиться с ним можно здесь.
Итак, что мне кажется важным сделать по отношению к церкви:
Церковь, как юридическое лицо, должен иметь свой счет в банке. И, по идее, этот счет должен быть полностью для всех прозрачным. И если я пожертвовал деньги, то я хочу контролировать их расход. Я не желаю, чтобы мои средства шли на роскошную жизнь господину Кириллу.
Все люди, что постоянно работают на церковь, должны быть юридически учтены.
Постройка всех новых храмов в городах должна быть согласовано с жителями района. Никто, кроме жителей не имеет права решать, где и что строить "церковного характера".
Церковный приход может быть освобожден от налогов, в случае если данная церковь несет собой культурное наследие и находится на реставрации\восстановлении. Сейчас в европейской части России много старинных церквей в маленьких деревнях, на которые денег у РПЦ нет, т.к. они не несут прибыль для РПЦ, но для страны они являются и нашей историей, и нашей культурой. И именно такие церкви должны быть восстановлены первыми, а не строиться новые во всех парках нашей страны.
Церковь должна платить налоги со своих доходов по пунктам 1-3, 5, 6 перечисленным в начале поста.
Ввести официальный запрет на роскошь для служителей церкви
Все это можно попробовать сделать через гражданские усилия и стремление людей что-то изменить к лучшему и ограничить «ЗАО"РПЦ"» в своей деятельности, в своих богатствах. Вопрос в том, на сколько люди этого хотят и готовы к этому? В начале 20 века наша страна уже имела опыт постановки церкви на место. Опыт печальный, но в возникающих реалиях можно понять, почему тогда церкви и не любили попов. Повторения этого не хочется.
Если будет петиция, на изменение налогового кодекса, в частности статей 395, 251, 149 НК РФ, то люди ее будут подписывать массово?
Во времена, когда налоги массово растут по всей стране, церковь остается в стороне и продолжает массово клепать ненужные храмы по стране, а ведь стране нужны детские сад, школы, университеты....