Почему так?
А ведь я просто порепостил незначительные посты с "Движение The Brights" и "Наука и техника".
вот как раз я ее и могу увидеть со стороны, а ты как участник сего позора имеешь предвзятую точку зрения.
раскрыть ветку (1)
ну и дурак, мало того что ты не умеешь выражать свои мысли, мало того что ты пошел на поводу у дебила, еще он тебя и развел как лоха и опустил как щенка, опозорился, в общем, ты по полной.
раскрыть ветку (1)
блин ну ты тугоооой "и он первый перешёл к обсуждению моих взглядов" это твои слова которые подразумевают что он стал обсуждать твои взгляды а потом ты стал обсуждать его взгляды.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Могу скинуть остальной диалог, чтобы было яснее. Где по моим словам ясно, что я стал обсуждать его взгляды?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Неподходящая аналогия, поскольку по твоим словам выходит что я стал обсуждать его взгляды.
Вот более близкая:"Он кинул камень, я увернулся, он обиделся, что не попал и из-за этого перестал дружить". Нормальную аналогию придумать не могу, ибо зацепился за твой вариант и строю на основе него.(Это когнитивное искажение якорение.)
У тебя кстати ошибка с применением неполной индукции, с неправильным образованием и применением шаблона.
Вот более близкая:"Он кинул камень, я увернулся, он обиделся, что не попал и из-за этого перестал дружить". Нормальную аналогию придумать не могу, ибо зацепился за твой вариант и строю на основе него.(Это когнитивное искажение якорение.)
У тебя кстати ошибка с применением неполной индукции, с неправильным образованием и применением шаблона.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ну, я репостил всякое там, противорелигиозное в слабой степени, он мне пишет, что завязывай с атеизмом, далее я ему про неправильное восприятие атеизма. Надумал человек себя всякого, и меня в игнор, несправедливо.
И почему атеисты не доказывают верующим обратное, а просто не верят и все? А эти "верующие" и обосрут и доказывать начнут что то. Fuck logic
раскрыть ветку (1)