Почему? Потому!

На днях оказалась на выставке собак и кошек. Купила билет, надела браслет. Начала с кошек. Тех, что понравились, фотографировала. Ничто не предвещало. И вот останавливаюсь в метре от очередного экзота, достаю телефон и уже пытаюсь запечатлеть восседающего на подушке Его Высочество, как камеру заслоняет ладонь хозяйки этого кота, которого она привезла на выставку, чтобы показать. Я правильно понимаю, показать ведь?

Хозяйка говорит мне, что снимать животное нельзя. Спрашиваю, почему? Отвечает – потому. Еще раз переспрашиваю, почему нельзя? Ответ тот же. Интересуюсь, теряет ли она что-то от того, что я его сниму на свой телефон? Отвечает, что да. Спрашиваю, что именно теряет? Ну просто интересно стало. Молчит и смотрит как на инопланетянку. Которая не понимает, почему нельзя сфоткать на телефон кота, которого привезли на выставку, чтобы показать. Без вспышки, кстати. Даже в Лувре разрешают снимать без вспышки. То есть кто-то от этого сильно пострадает. То ли кот, то ли хозяйка.

Если б я к ней в квартиру ломилась со своим телефоном, то гнев владелицы был бы понятен. Но я еще не достигла нужного уровня ангажированности, поэтому просто пришла на выставку. Где вроде все понимают, зачем они тут.

В общем, дальше я в полном недоумении пошла к собакам. Надо сказать, я попала к своим! Псы виляли хвостами, давали лапу и разрешали себя гладить. Про фотографии на телефон решила спросить отдельно. Не у псов, конечно, а у хозяев. Оказалось, можно. В общем, я поняла, что собак я люблю больше. Они вместе со своими хозяевами, ну, какие - то нормальные, что ли...Ливреткам и борзым отдельный привет. Ну и азиатским овчарки с кане-корсо, конечно, тоже.

П.С. Ни один песель при съемке на мобильник не пострадал. С котами тоже все нормально, до сих пор живы. Даже странно.

Почему? Потому! Наблюдение, Выставка собак, Выставка кошек, Ситуация, Истории из жизни, Кот

Фото из интернета, но очень похоже.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
16
Автор поста оценил этот комментарий

а с хера ли хозяйка кота вообще должна была не пойми кому что-то объяснять, да еще на дебильные вопросы о каких-то потерях отвечать, не хочет и все, этого достаточно, я бы вообще на хуй послал, если сразу не поняла

и это-лЕвретка

от такие реалии

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сидела бы тогда дома, если посетитель, который заплатил деньги за выставку, для нее не пойми кто. Что из себя строить-то, вот уж невелика величина))

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

а ты ей так и скомандовала бы-сиди дома, ты же ведь величина, колумнистка, как-никак

зело слабограмотная тока "Ну и азиатским овчарки"

ну и судя по посту с ответом, не шибко в принципе что-то понимающая))

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да я просто посетитель. На шибкое понимание пород не претендую, да и пост не об этом. И командовать не я начала, не заметили? Ну и правильно, замечать все это  - лишнеее))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

точно, кто-то в своем глазу-то бревнищ и не замечает, доебавшись до тетки со своей хуйней, как пьяный до радио, и не умеющий этого понять, как не разжевывай

3
Автор поста оценил этот комментарий

сидела бы дома, если хозяйка выставочного кота для вас не пойми кто. Что из себя строить-то, вот уж невелика величина))

Нравится получать ненужные советы зеркально? Может, когда вы будете уважительно относится к другим, то и вам мир улыбнется?     

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не зеркальный ответ. Это ответ человека, которому ответить нечего и нечем, но очень хочется, А маты уже вроде как не катят))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что? маты? у кого,  что болит.. Странно, что вы не можете понять, кот - собственность, если, даже другие не против фотографирования, то это не значит, что у вас есть права диктовать свои условия пребывания на выставке, даже за купленный билет..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот. Собственность - это уже какой-то аргумент. Но нести свою собственность в общественное место, чтобы запрещать его смотреть, это странно. Потому что между смотреть и снять на свой телефон разницы никакой нет. Это не сьемка в коммерческих целях. Диктовать свои правила не могу, это верно. А вот спрашивать могу. Потому что выставленный кулак перед телефоном меня не убедил. Поэтому по-прежнему не вижу логики в этой позиции. Да и бог с ней.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку