Почему парижский «теракт» - постановочный. Элементарный (короткий) анализ.
После очередного выступления очередного «военного эксперта» о злобных отмороженных муджахедах – «не вынесла душа поэта» :)
Итак, отбросив в сторону все конспирологические теории и «знания околоправительственных инсайдеров», рассмотрим то, что общеизвестно и общедоступно.
1. Паспорта. «У террористов найдены сирийский и египетский паспорта». Самый выдающийся и однозначный маркер того, что теракт на самом деле организован спецслужбами. А) В Европе НЕ ходят с паспортами в карманах от слова абсолютно. Б) Боевики/диверсанты, идущие на задание, всегда оставляют свои ИД-документы дома, не только потому, чтобы не оставить следов, но и для того чтобы прикинуться мирным обывателем если что. В) Организаторам терактов нужно, чтобы толпа однозначно связала эти теракты с нужными организаторами темами и сделала нужные организаторам выводы. Кому при этом нужны неопознанные террористы?
2. Вооружение. Рядовой обыватель может перепутать Францию с Украиной или Албанией, но факт остаётся фактом – во Франции нельзя свободно купить несколько единиц автоматического оружия с большим количеством боеприпасов от слова абсолютно. А любая попытка сделать это неминуемо привлечёт внимание французских спецслужб. Каждый думающий иначе может попробовать сделать это.
3. Мотивация. По свидетельству очевидцев нападавшие были неотличимы от обычных жителей Франции и говорили на прекрасном французском. Т.е. уже давно жили во Франции. Это не были отмороженные бедуины в тапках, бегающие по пустыне с криками «АллаАкбар», у них получилось обосноваться на Западе и вписаться в местную жизнь. А у арабов чувство «главное чтобы жопа в тепле» развито очень сильно. С чего вдруг им на пустом месте устраивать самоуничтожение, если только они не были специально подготовлены для этого?
4. Организация. А) Если кто не в курсе, то ещё после лондонских беспорядков начала 2000-х в Европе (как и ранее в сша) внедрена система тотальной автоматической слежки за всеми (всеми, Карл!) интернет-сообщениями и телефонными переговорами. При употреблении одного из целевых слов типа «нападение», «захват» и т.п. система автоматически ставит маркер на пользователя, и он попадает в разработку. Б) Планирование и реализация массовых диверсий одновременно (!) в нескольких местах (!!) несколькими диверсантами (!!!) просто невозможна дилетантами, как со стороны организаторов, так и со стороны исполнителей. У кого-то могут сдать нервы, он может отказаться от участия или стукануть. Или просто перепутать. Это должно быть тщательно отрепетированной и отработанной операцией.
После 9/11 около одного из аэропортов, откуда был «угнан» самолёт, «нашли» арабские паспорта и (внимание!) – инструкцию по управлению Боингом на арабском языке. Т.е. перед выполнением сложнейшего манёвра по вписанию огромного самолёта на высокой скорости и сверхнизкой высоте в восходящих над Нью-Йорком потоках воздуха в здание, по горизонтальным размерам не превышающего 50% аналогичного размера самолёта – «террористы» решили почитать инструкцию.
Я понимаю, что создатели подобных вбросов держат свою аудиторию за идиотов, но надо же всё-таки иногда думать самостоятельно…
Итак, отбросив в сторону все конспирологические теории и «знания околоправительственных инсайдеров», рассмотрим то, что общеизвестно и общедоступно.
1. Паспорта. «У террористов найдены сирийский и египетский паспорта». Самый выдающийся и однозначный маркер того, что теракт на самом деле организован спецслужбами. А) В Европе НЕ ходят с паспортами в карманах от слова абсолютно. Б) Боевики/диверсанты, идущие на задание, всегда оставляют свои ИД-документы дома, не только потому, чтобы не оставить следов, но и для того чтобы прикинуться мирным обывателем если что. В) Организаторам терактов нужно, чтобы толпа однозначно связала эти теракты с нужными организаторами темами и сделала нужные организаторам выводы. Кому при этом нужны неопознанные террористы?
2. Вооружение. Рядовой обыватель может перепутать Францию с Украиной или Албанией, но факт остаётся фактом – во Франции нельзя свободно купить несколько единиц автоматического оружия с большим количеством боеприпасов от слова абсолютно. А любая попытка сделать это неминуемо привлечёт внимание французских спецслужб. Каждый думающий иначе может попробовать сделать это.
3. Мотивация. По свидетельству очевидцев нападавшие были неотличимы от обычных жителей Франции и говорили на прекрасном французском. Т.е. уже давно жили во Франции. Это не были отмороженные бедуины в тапках, бегающие по пустыне с криками «АллаАкбар», у них получилось обосноваться на Западе и вписаться в местную жизнь. А у арабов чувство «главное чтобы жопа в тепле» развито очень сильно. С чего вдруг им на пустом месте устраивать самоуничтожение, если только они не были специально подготовлены для этого?
4. Организация. А) Если кто не в курсе, то ещё после лондонских беспорядков начала 2000-х в Европе (как и ранее в сша) внедрена система тотальной автоматической слежки за всеми (всеми, Карл!) интернет-сообщениями и телефонными переговорами. При употреблении одного из целевых слов типа «нападение», «захват» и т.п. система автоматически ставит маркер на пользователя, и он попадает в разработку. Б) Планирование и реализация массовых диверсий одновременно (!) в нескольких местах (!!) несколькими диверсантами (!!!) просто невозможна дилетантами, как со стороны организаторов, так и со стороны исполнителей. У кого-то могут сдать нервы, он может отказаться от участия или стукануть. Или просто перепутать. Это должно быть тщательно отрепетированной и отработанной операцией.
После 9/11 около одного из аэропортов, откуда был «угнан» самолёт, «нашли» арабские паспорта и (внимание!) – инструкцию по управлению Боингом на арабском языке. Т.е. перед выполнением сложнейшего манёвра по вписанию огромного самолёта на высокой скорости и сверхнизкой высоте в восходящих над Нью-Йорком потоках воздуха в здание, по горизонтальным размерам не превышающего 50% аналогичного размера самолёта – «террористы» решили почитать инструкцию.
Я понимаю, что создатели подобных вбросов держат свою аудиторию за идиотов, но надо же всё-таки иногда думать самостоятельно…
