48

Почему на самом деле Украина отдала 165 ядерных ракет

А на самом деле они, ракеты, уже вот вот бы просрочились.

К чему тогда этот ор о Будапештском меморандуме?

Взял отсюда. https://vt.tiktok.com/ZSAP75Aht/

Автор поста оценил этот комментарий

."это на Украине снято.."(у) после бреда про взрывающиюся от старости боеголовки бросил смотреть.

комментарии тож удивили..

люди, ядерный материал не взрывается сам по себе в принципе.

ядрен-бптон этот зверски сложное изделие, которое обеспечивает взрыв, а старая боеголовка это просто некоторое количество ядерного материала плюс куча радиоактивного мусора.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Там ни слова нет, что боеголовки могут взорваться.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

дааааааа, а о чем он звездит тогда, про то как "одна боеголовка может уничтожить пол украины" и "тогда бы они приползли к россии на коленях"? Первые две минуты это не о взрыве, да, ооо наверное протухшая боеголовка завоняет так что пол 404 накроет?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бляяя, ты же выше подразумевал радиоактивное загрязнение, а тут тупишь!!!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

нахрен, если Кравчук херню несёт с самого начала. как он там собрался одной боеголовкой под страны поразить... и про цену утилизации тоже чушь, воу пуг тогда это ещё не было, 34 тонны лежат на складах РФ и США и потеют.

как он полит тему будет изварачивать мне не интересно, это я ещё во времена Кучмы наблюдал.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Аа, так ты из этих. Ясно всё.

1
Автор поста оценил этот комментарий

та загрязнения будут.... с обычную бочку.

с точки зрения радиационной опасности ядерный заряд не меняется столетия, там от радиации тухнет электроника, взрывчатка деградирует и ТД

если снять инициирующие заряды (взрывчатка) то это будет просто уран или плутоний. уровень опасности минимальный- жить с ним не рекомендуется, но если просто изолировать - никаких проблем.

это не отработка ядерных реакторов, которые тоннами производят адскую смесь из кучи изотопов, которые фонят активнее, греются а некоторые ещё и с водой или воздухом прореагировать норовят.


это просто небольшой металлический шарик который фонит, а в остальном ведёт себя как пай-мальчик. точнее не совсем пай, всеж плутоний более химически активнее, чем уран, но ничего выдающегося там нет.


и я молчу про то что это очень дорогой шарик, так как программа переработки Украине могла быть не по зубам (для плутония, уран выкупили бы все ядерные страны на топливо с радостью).


в общем задача захоронения ядерного оружия в разы проще, чем отходов от одной станции. требование такие же, как и у остывшей отработки. единственное отличие: риск случайного запуска цепной реакции (не взрыв, просто начнет греться и излучать сильнее)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так досмотри видео то, потом комментарии пиши!

показать ответы