Почему на самом деле Украина отдала 165 ядерных ракет
А на самом деле они, ракеты, уже вот вот бы просрочились.
К чему тогда этот ор о Будапештском меморандуме?
Взял отсюда. https://vt.tiktok.com/ZSAP75Aht/
."это на Украине снято.."(у) после бреда про взрывающиюся от старости боеголовки бросил смотреть.
комментарии тож удивили..
люди, ядерный материал не взрывается сам по себе в принципе.
ядрен-бптон этот зверски сложное изделие, которое обеспечивает взрыв, а старая боеголовка это просто некоторое количество ядерного материала плюс куча радиоактивного мусора.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
дааааааа, а о чем он звездит тогда, про то как "одна боеголовка может уничтожить пол украины" и "тогда бы они приползли к россии на коленях"? Первые две минуты это не о взрыве, да, ооо наверное протухшая боеголовка завоняет так что пол 404 накроет?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
та загрязнения будут.... с обычную бочку.
с точки зрения радиационной опасности ядерный заряд не меняется столетия, там от радиации тухнет электроника, взрывчатка деградирует и ТД
если снять инициирующие заряды (взрывчатка) то это будет просто уран или плутоний. уровень опасности минимальный- жить с ним не рекомендуется, но если просто изолировать - никаких проблем.
это не отработка ядерных реакторов, которые тоннами производят адскую смесь из кучи изотопов, которые фонят активнее, греются а некоторые ещё и с водой или воздухом прореагировать норовят.
это просто небольшой металлический шарик который фонит, а в остальном ведёт себя как пай-мальчик. точнее не совсем пай, всеж плутоний более химически активнее, чем уран, но ничего выдающегося там нет.
и я молчу про то что это очень дорогой шарик, так как программа переработки Украине могла быть не по зубам (для плутония, уран выкупили бы все ядерные страны на топливо с радостью).
в общем задача захоронения ядерного оружия в разы проще, чем отходов от одной станции. требование такие же, как и у остывшей отработки. единственное отличие: риск случайного запуска цепной реакции (не взрыв, просто начнет греться и излучать сильнее)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
нахрен, если Кравчук херню несёт с самого начала. как он там собрался одной боеголовкой под страны поразить... и про цену утилизации тоже чушь, воу пуг тогда это ещё не было, 34 тонны лежат на складах РФ и США и потеют.
как он полит тему будет изварачивать мне не интересно, это я ещё во времена Кучмы наблюдал.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии