Почему на ноль делить нельзя

Потому что параллельные прямые не пересекаются (с)

Итак. Возьмём таблицу косинусов углов. Найдём там косинус. где он равен нулю.

Почему на ноль делить нельзя Математика, Ноль, Деление на ноль, Интересное, Занимательно, Длиннопост

Где видно, что Косинус угла 90 градусов равен нулю.

Теперь нам нужно будет получить отношение синуса этого угла (90 градусов) к косинусу.

Почему на ноль делить нельзя Математика, Ноль, Деление на ноль, Интересное, Занимательно, Длиннопост

Тангенс 90 градусов получается мы никогда не узнаем, ведь потребуется делить на ноль. (ведь косинус 90 радусного угла равен нулю)

Давайте увидим наглядно:

Почему на ноль делить нельзя Математика, Ноль, Деление на ноль, Интересное, Занимательно, Длиннопост

Взгляните, в этом треугольнике угол ВАС - острый. И это позволяет провести линию (гипотенузу) между точкой А и точкой В.

теперь представим, что угол ВАС становится 80 градусов. Где пересечёт линия вышедшая из точки А при 80 градусах угла ВАС линию ВС?

Почему на ноль делить нельзя Математика, Ноль, Деление на ноль, Интересное, Занимательно, Длиннопост

Отрезок АВ при 80 градусах стал длиннее, потому что пересёк линию ВС где-то вверху.

Соответственно нетрудно догадаться, что при угле ВАС равным 90 градусов мы получим вот такую картину:

Почему на ноль делить нельзя Математика, Ноль, Деление на ноль, Интересное, Занимательно, Длиннопост

и поймём, что отрезок вышедший из точки А никогда не пересечёт линию ВС.

Вот поэтому делить на ноль и нельзя. Наглядно.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
49
Автор поста оценил этот комментарий

Что не так с треугольником с углами 90+90+0? Нормальный вырожденный треугольник. А не умеешь рисовать бесконечные линии, просто рисуй их в другом пространстве. Мне нравится диск Пуанкаре.

раскрыть ветку (9)
21
Автор поста оценил этот комментарий

На сфере треугольник с углами 90 90 90 вообще норма

8
Автор поста оценил этот комментарий

ваш комментарий - лучший)))))

1
Автор поста оценил этот комментарий

В 9 классе, этот вопрос я задал учителю. Но правда по схеме 0+180+0. Потому что по моим понятиям это был треугольник, но ломалась вся теорема синусов косинусов. Но ответа так и не получил. Толтко какую то шутку

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А выглядел ваш треугольник так: ________?)

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так, с точкой посредине. Он был даже равнобедренный =)

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

По идее, никакие теоремы не должны ломаться(ну, кроме тех, что прямо основаны на a+b>c) Нормальный треугольник.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу честно. Не помню уже. Больше 30 лет назад было. Уже все формылы косинусов забыл то по большому счету. Тогда увлекался и, что отложилось, что там в итоге что то ломалось. Мне сказали, что это не треугольник поэтому так.

Автор поста оценил этот комментарий

В пространстве Минковского?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы разве не про плоские треугольники говорили? Пространство Минковского всё-таки про другое)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку