4417

Почему люди не приручили зебру?

Бескрайняя саванна, тысячные стада полосатых бело-черных копытных, которые несутся по ней в даль в поисках пропитания и воды. Обычно люди не задумываются над тем любопытным фактом, что лошадь и зебра – прямые родственники.

Когда же человек осознает это, то очень скоро к нему в голову закрадывается простой, но интересный вопрос: а почему человечество не приручило зебру точно также, как лошадку и не использует ее для передвижения и транспортировки предметов?

Когда в Африку пришли европейские колонизаторы, то они стали вывозить оттуда не только чернокожих местных жителей в качестве рабов и многочисленные ресурсы. Приглянулись европейцам и местные лошади. Интерес у них вызвала и очевидная родственница этого вида – зебра. Животное казалось перспективным товаром в качестве новой ездовой и тяглой скотины для сельского хозяйства, производства и армии. Тем более, что зебры были устойчивы к многим болезням, в том числе переносимым мухой цеце. Однако, у пришлых европейских поработителей и грабителей ничего на этом поприще не вышло, точно также как ничего в «отношениях» с зебрами не получилось за многие столетия и у местных жителей.

Начать стоит с того, что одомашнить можно далеко не каждое живое существо. Дикий зверь должен отвечать целому набору критериев. Только при более-менее полном соответствии им, животное можно одомашнить. Собственно, все виды, которые были пригодны для этого – от собаки до слона, человек на протяжении своей тысячелетней истории уже одомашнил. К самым важным критериям можно отнести следующие: наличие у вида социальной структуры, покладистый характер, не привередливость в еде и самое главное – животное должно быть способно размножаться в неволе. Многие дикие звери категорически отказываются делать это даже в зоопарках с имитацией дикой среды, что уж говорить про ферму.

Собственно зебра не подходит под одомашнивание по целому ряду факторов. Во-первых, она даже не строптивая. Было бы уместнее сказать, что зебра – больная на всю голову, относительно привычных нам лошадей. Все потому, что в отличие от лошадей зебры живут в куда более опасной среде и постоянно сталкиваются с весьма суровыми хищниками. Достаточно сказать, что загнанная в угол зебра способна забить копытами не слишком сильного льва.

Во-вторых, зебры куда сильнее впадают в панику, относительно лошадей и почти не поддаются дрессуре. Все это сильно связано с тем, что у зебр нет как таковой социальной структуры. Эти животные сбиваются в стада, однако вожаков у них нет. А потому и человек не способен занять для зебры это место во время подготовки и эксплуатации.

В-третьих, зебра не проходит медосмотр! Животное не слишком хорошо размножается в заточении и почти никогда не размножается в условиях фермы. А самое главное, спина зебры очень сильно отличается по-своему устройство от лошадиной, что не позволяет ее широко использовать в качестве ездового животного. Не стоит забывать и о том, что даже самая крепкая зебра слабее и мельче большинства лошадей.

Хотя, конечно, попытки приручения зебры были. Правда в конечном итоге закончились они ничем.

источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
54
Автор поста оценил этот комментарий

Читал про это в книге Джареда Даймонда "Ружья, микробы и сталь".

Вообще, хотел бы порекомендовать - стоящая книга. О развитии человеческих обществ, в сравнении. Почему цивилизация, как мы ее знаем, имела развитие в Евразии. И почему не достигли подобного развития цивилизации в Африки, в Новом Свете и в Океании.

раскрыть ветку (19)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если лень читать :)

Предпросмотр
YouTube1:17:37
раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А что со звуком?
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

@UnStopMeNow - я Dolby TrueHD не чувствую

@shogur - а потому что его нет :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У меня вообще звука нет.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Включи колонки :)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да хорош прикалываться, не работает там звук походу)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С ним 2004 год.

Ну и 2007-2008 год переозвучки для телеканала "Культура".

1
Автор поста оценил этот комментарий

новый симптом ковидный

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже читал эту книгу и там приводился факт, которого не нашел здесь в списке. Там зебра не подошла, поскольку в отличи от лошади, больно кусаась и не разжимала зубы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то, там есть куда более простое объяснение. Скотоводству выгодны самочки. Потому что быка ты зарежешь один раз, а корова годами будет рожать телят и давать молоко. Таким образом, лучшая структура стада это один самэц с огромным гаремом. Но если самэц один, откуда разнообразие видов возьмется то? Кто будет зебру оплодотворять, если у нас один самэц, да и тот бычара? Вот и получаем монокультуру.


Конечно, могут возразить что вот помимо коров, еще коз разводят. Но так они разные ниши занимают. Коровы это крупное производство молока, а козы это для хозяйства помельче. Для совсем мелких хозяйств есть куры.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего себе, тоже помню как читал ее!)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как книга? Стоит прочтения?
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, конечно. Иначе бы не рекомендовал.

Если сложности будут найти - могу поделиться ссылкой.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за рекомендацию, найду.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно. Некоторые ученые критикуют некоторые места, но на мой взгляд лучше объяснить, почему европейцы приплыли к индейцам в гости, а не наоборот никто пока не смог.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да там всё надо критиковать. Книжка-агитка.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что вы посоветуете почитать по этому вопросу?

0
Автор поста оценил этот комментарий

я критикую повторение всего и вся по 10 раз. на 50% книги я уже просматривал по диагонали. потому что одно и то же. а так - прочитать конечно нужно для общего развития. но уложить все можно в 10% от объема.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это пропаганда ввоза недочеловеков в твою страну, работает

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку