Почему был отклонен законопроект «О честной цене?»⁠⁠6

@BorisChernyshov, как будто проситься доработать с учетом замечаний профильного комитета. Установить товары (группы товаров) к которым применим закон. Действительно есть такие позиции, как та же жвачка или драже, где закон будет неактуален. Из простого видится сделать обязательным для, например, товаров первой необходимости и напитков. Там это железно упрощает понимание потребителем и усложняет производителю возможность шринкфляционных манипуляций. В ЗоЗПП это будет излишне, а вот обозначить перечень товаров отдельным постановлением правительства вполне реально, наподобие того, как это сделано с технически сложными товарами или, упомянутыми выше, товарами первой необходимости. Кроме того, полагаю целесообразным под действием закона подчинить торговые точки с большим оборотом - супермаркеты, сетевые магазины. Для сельского магазинчика или магазина типа "Товары у дома" могут появиться издержки и сложности в реализации, там автоматизация и расчет универсальных ценников программой не актуален. Чего греха таить в микромагазинах ценники маркером пишут. Да и ассортимент минимален, люди там покупают то что надо здесь и сейчас. А вот для сетевиков и гигантов особых издержек в реализации не видно. Ваш законопроект вызвал большой интерес у широких масс, небывалый подъем интереса у работе законодателей, к сожалению, в негативном ракурсе, только. Сейчас отклонение законопроекта будет использовано недружественной пропагандой и ботами для дискредитации работы всей государственной власти. Проявите настойчивость, поддержка абсолютного большинства граждан у законопроекта есть. И людям поможете, и негативная риторика захлебнётся после принятия! Спасибо Вам за открытость в работе и привлечение внимания к проблеме.