Почему бы и нет?⁠⁠

Без труда не выловишь и рыбку из пруда.

Слово не воробей.... все не воробей кроме воробья!
©

слово Капитан Воробей

Голанские, а не Голандские

Ты говоришь о наемнике. Таких всегда единицы, наперечет, в отличие от идейных парней, которые иногда даже с минимальным боевым опытом, а то и вообще без него, уезжали добровольно воевать "за братьев", им никто не платил. Идейных только из города, про который я знаю (не буду называть), уехало две группы по 12 человек.
(кстати, ну и сука же этот твой знакомый)

Что рассказывает? Почему выбрал именно эту сторону?

у меня из таких штуки 4 есть. 2 из украины и воевали против кого попало. как и остальные 2.там власть иногда менялась яебу.почаще, чем в "свадьбе в малиновке". зато один счас виоградники в монтенегре держит, второй подпитывает другой виноградник своими костями не пойми где, а еще парочка организует людей на майдане да гоняет пижженые тачки в литву.

Сколько людей ваш друг убил и изнасиловал среди мирных жителей? Он этим не хвастался?

А что Эстония? Кризис коснулся не одну только Эстонию, и основные его проявления в Эстонии ныне довольно успешно преодолеваются. Уровень жизни порядком выше чем в остальных постсоветских республиках за исключением разве что Литвы и Латвии. А связывать безработицу и спад роста ВВП со вступлением в ЕС глупо: ЕС не берет под свой контроль кредитную политику государства. На примере Греции, к слову, это проявилось лучше всего: государство, которое фактически не производило материальных ценностей и жило за счет займов и туризма довели до ручки не еврочиновники, а свои же собственные, которые знали о возможности банкротства, но все равно продолжали брать кредиты. Просто для кого-то ЕС - путь к выходу на свободный рынок и сотрудничеству с передовыми компаниями и странами, а для кого-то - шарашкина контора для бесконечного получения займов. Каждый получает по заслугам. Хотя если русские СМИ вам сказали другое, то я, конечно, склоняюсь перед их авторитетом.

Ныне практически все страны Европы и даже постсоветского пространства интегрированы в какие-то структуры. Наиболее развитые - в ЕС, "особенные" - в Таможенный союз во главе с Кремлем. Но проект ТС и в подметки не годится Евродоговору. Фактически, он представляет собой сдачу национального суверенитета сателлитами РФ в обмен на дешевый газ, будем откровенны. ЕС дает же широкие возможности для развития, но ими надо суметь воспользоваться, иначе расплата за ошибки не заставит себя ждать. И, как я писал выше, у сербов фактически не остается иного варианта кроме евроинтеграции.

К слову о Тадиче и Джинджиче. Я, кажется, не писал, что Тадич прям таки гуманист-демократ, а Сербия - офигенно демократическое государство. Но перемены, которые произошли с ней после свержения Милошевича, означают перемены к лучшему. К слову, в нынешней Сербии вряд ли можно встретить столько примеров вопиющего варварства как в современной России: взрывы жилых домов в 1999-м, режим Кадырова в Чечне, небо над Смоленском и прочее.

Не смешите меня, статус государства-наблюдателя в подобной организации значит не более чем статус наблюдателя России или Армении в Организации Американских государств. А вот интеграционные договоры Сербии с ЕС значат куда более. Да и будем откровенны: даже в случае гипотетически-фантастического членства Сербии в кремлевском таможенном союзе, членство это не принесет ей никаких существенных дивидендов в связи с географическим положением и довольно слабыми экономическими связями двух государств. Дешевый газ? Слабая выгода по сравнению с возможностями, которыми дало бы Сербии членство в ЕС.

Плохо Вы знаете историю Сербии. До 1945 года (вернее, до 1941) в Сербии (то бишь Югославии) был вполне себе нормальный демократический строй, да и при Тито она никогда не скатывалась к мракобесиям сталинизма. Когда то атомная бомба превратила японцев "из римлян в греков", возможно, подобная трансформация произойдет и с сербами. Я осуждаю факт бомбардировки Югославии, но, позвольте, власть Милошевича рухнула в 2000 году, и не в результате НАТОвских бомбардировок, а вследствии поражения на выборах и "бульдозерной революции". Если к этому и приложил руку Запад, то решающее слово все равно оставалось за сербами. Сербы избрали свой путь, и новые поколения продолжат его, уже ориентируясь не на великодержавное прошлое Югославии, а на европейское будущее Сербии. Они излечились от тоталитарных и авторитарных иллюзий, чего желаю и Вам.