2023

Почему?

Через реку Днепр 29 переправ (мосты и плотины). Почему они до сих пор существуют?

Ладно с плотинами сложно, надо аккуратно пути к ним уничтожать, хотя за 3,5 года можно было разработать план и реализовать.

А с мостами в чём загвоздка? Почему по ним до сих пор едут эшелоны, подвозя боеприпасы?

Почему?!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Взорвать мост не очень просто. Во-первых, в него надо попасть, во-вторых, в него надо попасть очень приличным количеством взрывчатки. В ВОВ взрывать мосты летали с авиабомбами не менее 2,5 тонн. Боевая часть какого-нибудь Орешника всего 1,5.

раскрыть ветку (29)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чё блять? Заряды партизаны в купе с саперными войсками во время ВОВ закладывали в ручную силами ДРГ, неучи
раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот даже не знаю, как ваш всплеск комментировать.

Во-первых, это ТС призывает бомбить мосты через Днепр ракетами. Я ему объясняю, почему это сложно.

Во-вторых, партизаны партизанами, но наши бомбардировщики мосты таки взрывали, и достаточно регулярно. Можете почитать об этом в мемуарах о войне, в частности, у В.И. Ракова.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Дохуя партизаны орудовали в германии в 41? Так то сейчас идёт война в Украине.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Где блять слово про Германию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Война идет в Украине откуда там будут русские партизаны?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А это вы у наших генералов спрашивайте или спортлото
0
Автор поста оценил этот комментарий

Заряды партизаны в купе с саперными войсками во время ВОВ закладывали в ручную силами ДРГ,

Это были мосты не того уровня нагрузки. После второй мировой дополнительно еще учли возможные риски, и конструкция стала еще более надежной, для исключения таких действий.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а хохлы как наши мосты пару дней назад сломали - у них особенные ДРГ или ракеты точнее?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там мосты то какие? Это условно "мостик" через небольшую реку, чтобы трактор с прицепом проехал.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужно сравнивать авиабомбу и орешник, это весьма разные вещи
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, почему сейчас очень активно применяются ФАБы на фронте? Потому что в них боевая часть охранительно большая.

Орешник, как и прочие ракеты - это про средство доставки, про дальность, точность и противодействие перехвату, а не про поражающую мощность. Если речь не про ядерную БЧ, конечно.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Думается мне, что орешник даже без боевой части, просто болванками нанесёт ущерба в разы больше, чем фаб. Про стоимость и говорить нечего, и так понятно, что фаб дешевле будет. В общем, я про разницу последствий от фабов и орешника
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

осталось выяснить кво орешника, попадет ли он вообще в мост.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Всему своё время
0
Автор поста оценил этот комментарий

На досуге посчитайте кинетическую энергию болванки. Взрыва не будет, поскольку ее скорость меньше скорости звука в металле, а следовательно будет просто дыра и глубокий тоннель в почве.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хохлы дважды взрывали крымский мост, вчера обрушили два, за четыре тысячи км от границы сожгли ядерные бомбардировщики...


Наши: пук среньк по мосту не попасть ракеты жалко это сложно пусть пехота идёт

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И что, вы в Крым на пароме плаваете, или на водяном матрасе? Как работал, так и работает.

А наши два обрушили как раз таки пехотой, а точнее ДРГ.

Нихера ракеты не ультимативный аргумент, если это не ядерка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ракетой никак, а если не ракетой, то восстановят всё равно.

Я понял. Претензий нет.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Мы запускаем сотни дорогущих Гераней по трансформаторным будкам блин и тактическим сараям. Не, оно понятно, в каждом сарае в какие попали заседает минимум 20 генералов нато. Но по мостам то можно хоть одну запустить попробовать?

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Боевая часть Герани от 15 до 50 кг. Для моста вообще ни о чем, только разметку поцарапать.

Если вы думаете, что вы один такой умный, а все командование - враги и дураки, почитайте про эффект Даннинга-Крюгера.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Герани сравнительно дешёвые

0
Автор поста оценил этот комментарий

Описываю эффект попадания по обычной асфальтовой дорожке: лунка диаметр 1.5 метра, глубина 0,5 (5 см асфальта, остальное грунт).

Мосту, это реально царапина.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку