Победительницу конкурса "Мисс Купальник Великобритания 2019" лишили награды после заявления "Все жизни важны"⁠⁠

Жасмин Арчер-Джонс - 23-летняя победительница конкурса "Miss Swimsuit UK 2019" ("Мисс Купальник Великобритания 2019") была лишена своего титула и любого упоминания на сайте конкурса после того как 3 июня в фейсбуке написала буквально следующее:

«Это смешно сейчас. Это должно остановиться. ВСЕ жизни имеют значение, если вы внимательно посмотрите на статистику, в прошлом году погибло больше безоружных белых людей, чем черных ».

А потом добавила:

"Да, некоторые люди могут сказать, что Джордж Флойд умер, когда он был невиновен, но мне еще предстоит увидеть убедительные доказательства этого. Есть видеозапись того, как он отказывается выходить из машины, что дает право полицейским использовать все необходимые средства, чтобы удержать человека".

Это было сочтено как нападки на кампанию "Black Lives Matter" и под постом появилось множество возмущенных комментариев. После этого девушка удалила этот пост со своей страницы, однако было уже поздно. Кто-то сообщил о нем организаторам конкурса "Miss Swimsuit UK" и девушку тут же лишили ее титула, а также удалили статью о ней со своего сайта.

Победительницу конкурса "Мисс Купальник Великобритания 2019" лишили награды после заявления "Все жизни важны" Black Lives Matter, Модели, Красивая девушка, Длиннопост, Великобритания

После этого на сайте конкурса появилось следующее замечание, из которого становится ясно, что для девушек моделей в первую очередь нужно быть "образцами для подражания", а разумный комментарий Жасмин в эти критерии не вмещается.

«Цель конкурса Miss Swimsuit UK - сформировать звезд красоты будущего, удовлетворяя спрос современного поколения социальных сетей на гламурность и доступные образцы для подражания, которым они могут стремиться и подражать».

Отсюда: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8532239/Miss-Swimsu...

Upd. Уточнение к посту #comment_174865477

681

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

351

Somnam

3 года назад

Скажу непопулярное мнение - формально компания имела полное право это сделать, потому что мисс нарушила соглашение.
Во-первых, сразу скажу, что "Мисс Купальник" - это какой-то довольно захолустный, местечковый судя по всему, конкурс от частной организации Miss Swimsuit UK Ltd.
Во-вторых, то о, чем я и говорил - мисс нарушила соглашение, которое подписывала с этой компанией. Идём на сайт организации и читаем правила для мисс, конкурсанток и т.п. Вот: https://missswimsuituk.co.uk/terms-and-conditions/
Что видим?

15. Every time you communicate, whether it’s in person or on social media, you shape public opinion about you, your profession as a swimwear model and fitness ambassador and MSUK. As such you should not comment on or display images of a political nature or anything that could be deemed to be offensive or in bad taste. Please remember to Respect your audience. Do not use ethnic slurs, personal insults or obscenity. You should also show proper consideration for others privacy and for topics that may be considered objectionable or inflammatory (like religion or politics). MSUK reserves at its absolute discretion the right to suspend or disqualify any contestant for break of this provision.

Перевод: "Таким образом, вы не должны комментировать на политические темы или показывать изображения политического характера или что-либо, что может быть сочтено оскорбительным или дурным вкусом. ... Вы также должны внимательно относиться к конфиденциальности других лиц и темам, которые могут считаться нежелательными или подстрекательскими (например, религия или политика). MSUK оставляет за собой право по своему усмотрению приостановить или дисквалифицировать любого участника за нарушение этого положения.

То есть там довольно строгие правила. Это положение она и нарушила, судя по всему. Поэтому организация, которая ранее поддержала BLM, выпилила ее отовсюду и лишила титула.

Там же есть 7-й пункт:

7. Contestants agree that from the date of winning a qualifying contest (Regional Heat), until a period of 30 days after the National Final, or for a period of six months after their reign as ‘ Miss Swimsuit UK 2019’ titleholder ends, they will not, without the prior permission in writing from the organisers, make any statement to the media or on social media, either directly or indirectly, nor give any interviews or write any articles, blogs or social media posts whatsoever appertaining to the competition or involving its name without advance written approval of MSUK organisers.

Перевод: "Участники соглашаются с тем, что с даты победы в квалификационном конкурсе (Regional Heat) до 30-дневного периода после национального финала или в течение 6 месяцев после того, как заканчивается срок их обладания титулом «Miss Swimsuit UK 2019», они не будут без предварительного письменного разрешения организаторов делать какие-либо заявления в средствах массовой информации или в социальных сетях, прямо или косвенно, а также не давать никаких интервью или писать какие-либо статьи, блоги или публикации в социальных сетях, как-либо касающихся к конкурсу или затрагивающих его название без предварительного письменного согласия организаторов MSUK".

Да, в ее посте нет упоминания названия организации, поэтому формально нет нарушения этого пункта, но вся ее страница кишит упоминаниями о титуле, фото в купальнике с победы и рядом есть такие же посты, поэтому этот пункт тоже могли зачесть там. Вообще, вся ее страничка кишит политическими заявлениями и постами.

Мораль - не подписывайте идиотских соглашений...

@moderator, добавите дополнение в пост, плиз?

раскрыть ветку (44)

207

SandaiKitetsu

3 года назад

Мне это Близзард напомнило.

Когда был скандал с китайцем, что поддержал Гон-Конг, они его забанили и говорили "киберспорт и игры это не место для политических высказываний", а теперь они же высказываются сколько угодно. Лицемерие в чистом виде.

Как говорится "голоса всех важны, но только тех кто поддерживает наше мнение".

Не знаю как тут, но если бы она наоборот говорила бы в поддержку бмл, то ее бы только хвалили и ничего бы не сказали.

раскрыть ветку (29)

MariEnot

3 года назад

Очень возможно, сейчас реально с этим дошло до абсурда.

раскрыть ветку (8)

SandaiKitetsu

3 года назад

Ага, они сейчас такие вещи говорят, что реально страшно становится.

"Отменить полицию" - типа это решит все проблемы и автоматически всех счастливыми сделает. А люди не будут грабить/убивать/насиловать, это все полиция.

раскрыть ветку (5)

M4ksaris

3 года назад

Был же видос, там коп ржет, что книги запросили поддержку полиции, во время митинга против финансирования полиции.

раскрыть ветку (2)

Topinambur22

3 года назад

*чёрные книги.

раскрыть ветку (1)

ProstoyChel

3 года назад

Хм... И кто ж, в таком случае, чернокнижники?

MariEnot

3 года назад

Так они для этого и говорят, они как раз из тех, кому полиция мешает грабить-убивать. За грабежи и мародёрство первым же делом взялись, как почувствовали, что могут.

Beer69

3 года назад

В Сиэтле, в свободном от полиции районе, начались наркотики и перестрелки, пришлось полицию вызывать

DELETED

3 года назад

"Все люди - двуличные мерзавцы, все без исключения, но только не я." (с)

Vaselini

3 года назад

Это и затевалось как абсурд

heruwim911

3 года назад

Ну во-первых, про Гон-Конг высказался игрок, а не сами Близзард, и они вполне могут решать, каким заявлениям быть на их турнирах, а каким нет. И в той ситуации я согласен с близзами, его поведение было вообще не к месту. Во-вторых, расовое "угнетение" (хоть я и абсолютно не поддерживаю БЛМ и действия Близзард в этой ситуации) это не то же самое, что и тёрки между двумя государствами. В-третьих, увы, но такова суть бизнеса, всё направлено на заработок.

раскрыть ветку (17)

Shattrath

3 года назад

Погоди-ка, а Китай и Гонконг это разные государства что-ли уже "между которыми идут тёрки"?
Или это всё-таки одно государство, часть которого пытается отделится или хотя бы выбить себе какие-то доп.плюшки?

раскрыть ветку (15)

Seeman2

3 года назад

Вообще насрать. Главное - сейчас между гонконгским населением и китайскими властями идут разборки (всем уже пох, из-за какой причины) и что-то пока не останавливаются.

раскрыть ветку (9)

Shattrath

3 года назад

Ну так по факту-то государство одно сейчас или нет?
Чёт я сомневаюсь, чтоб тебе было бы насрать, если б, например, наш Дальний Восток, Сибирь или Урал вдруг внезапно решили бы в одностороннем порядке заявить о своём выходе из состава России и создании собственного государства.

раскрыть ветку (7)

Seeman2

3 года назад

Я бы сначала охуел, но потом стало бы насрать. Своих проблем полно.

Такие вещи должны пресекаться властями, но власти, особенно на западе, совсем расклеились и дрочат блм, вместо решения проблем.

раскрыть ветку (6)

Shattrath

3 года назад

Я бы сначала охуел, но потом стало бы насрать. Своих проблем полно.

Так у тебя "твоих проблем" станет ещё больше, если что-то подобное случится.

но власти, особенно на западе, совсем расклеились и дрочат блм, вместо решения проблем.

А как связаны блм и Гонконг?

раскрыть ветку (5)

Seeman2

3 года назад

> Так у тебя "твоих проблем" станет ещё больше, если что-то подобное случится.

Это неправда.

> А как связаны блм и Гонконг?

Одно и то же говно разлилось по интернету и страшно раздражает. Гонконг пошел на спад к счастью, блм тоже пойдет на спад, но как он бесит прямо сейчас 😠😠😠

раскрыть ветку (4)

Shattrath

3 года назад

Это неправда.

Это отрицание очевидного.

Одно и то же говно разлилось по интернету и страшно раздражает.

Там говна столько, что ты блм тогда к любому ролику из трендов ютуба можешь приравнивать, а не к Гонконгу.

раскрыть ветку (3)

Seeman2

3 года назад

Это не отрицание очевидного. Тем более, это не очевидно.

Ну и ладно. Говно всегда говно.

раскрыть ветку (2)

DELETED

3 года назад

Нет там тёрок между ГК и Китаем. Есть тёрки оппов против властей, это не то же самое.

heruwim911

3 года назад

Ну лично на мой взгляд, это всё-таки два государства, одно из которых пытается "вернуть" под свой контроль другое. Если вам так режут глаз слова "два государства", то можно назвать это территориальными проблемами, что сути не изменит. Тут вообще можно долго спорить и придираться к словам, но итог будет тот же, ситуация с неграми и ситуация в Китае это абсолютно разные вещи.
И сразу отвечая на сообщение ниже: если бы у нас Дальний Восток сто лет был бы оккупирован какими-нибудь французами, а двадцать лет назад его отдали бы назад, то я бы наоборот удивился, если бы они не попытались отделиться.

раскрыть ветку (4)

Shattrath

3 года назад

Ну лично на мой взгляд, это всё-таки два государства, одно из которых пытается "вернуть" под свой контроль другое. Если вам так режут глаз слова "два государства", то можно назвать это территориальными проблемами, что сути не изменит.

Это вообще-то в корне меняет суть.

- если одно государство пытается захватить другое - это захватническая война.

- если часть государства пытается по своей инициативе выйти из его состава при явной поддержке "из-за бугра" - это сепаратизм на грани с интервенцией.

ситуация с неграми и ситуация в Китае это абсолютно разные вещи.

Эт вообще как жопу с пальцем сравнивать.

И сразу отвечая на сообщение ниже: если бы у нас Дальний Восток сто лет был бы оккупирован какими-нибудь французами, а двадцать лет назад его отдали бы назад, то я бы наоборот удивился, если бы они не попытались отделиться.

Дело не в том удивился бы лично ты или нет, а в том, что чем меньше сил прикладывает гос-во для сохранения своей территориальной целостности, тем больше у него шансов перестать быть государством в принципе.

раскрыть ветку (3)

heruwim911

3 года назад

Это вообще-то в корне меняет суть.
- если одно государство пытается захватить другое - это захватническая война.
- если часть государства пытается по своей инициативе выйти из его состава при явной поддержке "из-за бугра" - это сепаратизм на грани с интервенцией.

Ты же в курсе того, чем был Гонконг для Китая? Вроде как юридически всё нормально и красиво, часть территории была колонизирована, часть взята в аренду и обе они должны были вернуться в состав Китая, но у нас же кроме территорий есть и люди, которые по сути больше сотни лет жили в другом государстве и по другим законами, а теперь им говорят, что они должны начать жить иначе потому, что 5 поколений назад там кто-то что-то подписал. Сравнивать Гонконг и наш Дальний Восток это как минимум странно. Ситуации в текущих реалиях там и близко не похожи.

раскрыть ветку (2)

Shattrath

3 года назад

Там у меня типа очепятки в:

Люди, которые сейчас бастуют,

Я, естессно, имел в виду "бунтуют". Отредактировать уже не успел.

Shattrath

3 года назад

Сравнивать людей из разных стран с разным менталитетом и историей вообще странно.

Однако, как ты сам сказал - юридически Гонконг это часть Китая, пусть и, скажем так, на обособленном положении.

люди, которые по сути больше сотни лет жили в другом государстве и по другим законами, а теперь им говорят, что они должны начать жить иначе потому, что 5 поколений назад там кто-то что-то подписал.

Люди, которые сейчас бастуют, всю свою сознательную жизнь прожили в провинции, которая даже на момент рождения абсолютного большинства из них уже являлась частью Китая.

Ты посмотри на фотки-видео оттуда - видишь там стариков или хотя бы людей 40+ в ощутимых количествах? Нет, потому что число людей такого возраста, участвующих в тамошних бунтах в пределах погрешности. А бунтует сплошной молодняк, который "вне Китая" никогда и не жил и не знает что это такое.

Так что в данном случае списывать всё на менталитет и "предыдущую жизнь в другом государстве" не вариант.

Проводи аналогии.

Западу (асашай в первую очередь) надо создавать точки напряжения по всему миру, а особенно у границ его конкурентов (нынешних и потенциальных) на мировой арене - благодаря этому у России появились Украина, Афганистан, Прибалтика, Грузия, которые все нас "очень любят последние десятилетия" (да и Белоруссию уже по полной к этому делу подключают) и показательное братание НАТО почти со всеми какими только можно государствами, граничащими и Россией.

А для Китая ту же самую роль по замыслу асашай должен в первую очередь играть Гонконг, но и про Тайвань асашай тоже не забывают.

Правда я чёт немного удивился, когда Трамп недавно дал "лёгкую заднюю" в плане поддержки протестующих в Гонконге, но я пока не полностью разобрался в этом моменте, только мимоходом новость увидел.

SandaiKitetsu

3 года назад

Тут я могу согласиться с тобой по всем пунктам.

Но беда в том, что Близзард сама сначала говорит о недопустимости политики в играх, а потом сама же и нарушает. Когда в поддежку того китайского игрока выступили другие из тех же США с такими же лозунгами, их забанили только когда шум поднялся и пару недель ребята ходили спокойно.

К тому же того игрока забанили не из-за политических высказываний, а из-за "неправильных" политических высказываний. Поддерживай он официальные китайские власти, Близзард бы ничего не сказали, а так, чувак высказался против тех кто позволяет Близзам вообще оставаться в Китае и те тут же спохватились.

Самое прикольное, что на своем официальном сайте они говорили о недопустимости политики, а на своем китайском триттере они писали совершенно другое.

"Мы крайне возмущены и разочарованы тем, что произошло на турнире, и ни в коем случае не поддерживаем позицию игрока. Мы также не поддерживаем выражение личных политических убеждений в подобной форме. Мы всегда будем уважать и защищать честь нашей страны."

https://games.mail.ru/pc/articles/feat/u-vas-chto-net-prav-c...

ещё комментарии

E.Popov

3 года назад

Вообще-то, заявление "все жизни важны" абсолютно не политическое, а обычная констатация факта на уровне здравого смысла. Из того факта, что ебаные макаки сделали здравый смысл политизированным, не следует, что все должны под него приспосабливаться.

LuckyPros

3 года назад

Объясните пожалуйста, а как тема с негром вообще относится к политике

раскрыть ветку (1)

December12

3 года назад

Политика гораздо обширнее чем кажется, любая деятельность, которая стремится изменить социальные нормы или повлиять как-то на общество это по сути политическая деятельность. У них в связи с этим событием произошли массовые протесты и требования собственно эти нормы изменить.

MrSkeellet

3 года назад

Здрасте, простите, что с тупым вопросом, но разве движение BLM относится к политической теме? Это движение вообще можно назвать хотя бы официальным? Просто стихийная волна мудаков, которые крушат все подряд.

раскрыть ветку (1)

Beer69

3 года назад

Так можно и террористов назвать не политическим явлением, ИГИЛ. Это же куча мудаков.

vasja113

3 года назад

скажу популярное мнение - Жасмин настолько охуенна, что это скорее она исключила некую никому не нужную сраную компанию купальников из круга своих членов (ну или членов своего кружка:) - ибо опять же она настолько охуенна, что я ну прям нисколько не сомневаюсь, что она с легкостью найдет себе кучу спонсоров, да еще и не просто спонсоров, а верных и искренних друзей на всю жизнь. Ибо красивая да еще и умная и смелая - это пиздец какое редкое сочетание в женщинах. Я б на месте неженатых (ну и женатиков тоже) миллиардеров дрался буквально за ее внимание - ибо такие одна на миллион попадаются!

раскрыть ветку (3)

DmitryEx5

3 года назад

Есть женщины в русских селениях....

Sirius01

3 года назад

Ибо красивая да еще и умная и смелая - это пиздец какое редкое сочетание в женщинах.

А у мужчин это сочетание встречается чаще?

раскрыть ветку (1)

tipochek

3 года назад

Ибо красивая да еще и умная и смелая - это пиздец какое редкое сочетание в женщинах.

А у мужчин это сочетание встречается чаще?

Если только в таиланде :)

Мужчина должен быть могуч, вонюч, усат и волосат

turistik

3 года назад

Но ведь это не политическое заявление. Оно не попадает под определение. А по факту возможно она специально променяла небольшой конкурс на большую известность.

раскрыть ветку (2)

December12

3 года назад

А что по вашему является политическим заявлением и почему это заявление не политическое?

раскрыть ветку (1)

turistik

3 года назад

Очевидно, заявление относящееся к политике. Ну скажем, если бы она добавила в конце - это все демократы устроили, голосуйте за Трампа!

Движение не политическое, тема не политическая.

GazmanOlegov

3 года назад

NWhisper

3 года назад

Говно награда и говно принцип с решениями легалий кого либо за что либо. Че блять за любители дать заднюю? Дали награду за мир а объявил войну...ну и хуле? Дали медаль герою, а в следубщем бою он съебался и? Че это меняет то, награда это награда за поступки ДО вручения. Пока еще не видел наград которые бы вручали за поступки ПОСЛЕ вручения.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку