Работаю отделочником. Т.к. не успеваю в сроки закончить работы, поставили мне напарника.
Стоит отметить, если я работаю с кем то, то у меня с ним происходит соперничество и всегда стараюсь сделать лучше, чем напарник. Предвкушая момент, как я вздерну своего конкурента напарника сегодня, ожидал его на объекте. Позвонив в домофон, и пройдя уже как час по времени, его все нет. Оказывается, узнав, что лифт не работает, тот просто свалил, не осилив 8 этажей по лестнице.
В смысле? Деепричастия связаны с основным действием, то есть, "тот свалил, узнав" и "тот свалил, не осилив". "что лифт не работает" - это придаточная часть. На мой взгляд предложение построено верно.
Прошу прощения, я не обратил внимание на предпоследнее предложение и перепутал его с последним. Оказался невнимательным.
Ну я в тонкостях не разбираюсь, поскольку стать магом мне пока не охота. А вот к окулисту надо сходить. =)
У меня 17 этаж и вот вечером с полными сумками захожу в подъезд и оба лифта не работают.Стоял в ступоре минуту.Как всё же обленились мы.Зашёл в квартиру чуть живой .
Нет, Вы не правы. В предложении автора поста деепричастие связано с грамматической основой "тот свалил".
