Плёнки из Поукипзи (2007). Зло в костюме чумного доктора
Давненько у нас не было того, чему времени лучше не уделять, поэтому сегодня в студии «Плёнки из Поукипзи» (2007) от режиссёра Джона Эрика Даудла, также приложившему руку к таким фильмам, как «Карантин» (2008), «Париж: Город мёртвых» и довольно хорошему мини-сериалу, основанному на реальных событиях, «Трагедия в Уэйко» (2018), который я вам советую посмотреть. Первые три блина у него были комом, уверен, фильмы «Full Moon Rising» (1996) и «The Dry Spell» (2005) вы видите впервые. Третьим же комом оказались «Плёнки из Поукипзи», которые без официального объявления причин сняли с показа и лишь через три года выпустили на DVD и Blu-Ray. Считаю, что сделали правильно, сэкономив посетителям кинотеатров пару лишних баксов и 1 час 20 минут жизни. Данный фильм сложно назвать полноценным хоррором так что:
Оценка за фильм: 4/10.
Кто будет читать дальше и не хочет смотреть на жуткие картинки, можете продолжать, я их не вставлял.
«Плёнки из Поукипзи» преподносится зрителям как документальный фильм с чередующимися кадрами расследования, комментариев органов правопорядка и самих плёнок, полученных из дома маньяка, где были запечатлены его издевательства над жертвами. Сам же серийный убийца орудует не только в городе в Поукипзи, но и в соседних поселениях, попутно снимая свои цели на камеру. Фильм состоит из пяти частей:
Часть 1: Плёнки
Часть 2: Первая кровь
Часть 3: Становление
Часть 4: Шэрил Дэмпси
Часть 5: Новый почерк
Часть 6: Вы упустили
Часть 7: Найдена
Не вижу смысла рассматривать каждую часть, в целом, по названиям и так понятно, чего ожидать. Маньяк убивает и снимает, полицейские ведут расследование и пытаются выйти на след убийцы по крошкам, которые он им подкидывает, а свидетели и родственники жертв рассказывают о своих впечатлениях. Также можно наблюдать вставки курса профессора Майкла Моукса, который на основе полученных плёнок готовит будущих членов правоохранительных органов.
Самого серийного убийцу показывают как обычного гражданина общества, коим он является ровно до того момента, пока его жертвы не заходят в тёмный уголок, после чего он достаёт что-то тяжёлое и тупое и расправляется с ними, забирая выживших к себе в подвал, где им приходится сталкиваться с необычными фетишами психа. Кстати о психах, в фильме парня относят к убийцам смешанного типа, которые имеют как импульсивную часть, так и хладнокровную. И да, всё это творит парень лет 25, его мы можем увидеть минимум два раза — на фотопортрете и на камере наблюдения, от которой он не очень-то и спешил скрываться. Его убежище является обычным американским домом, не находящимся где-то в глуши, туда даже заходили девочки-скауты, чтобы продать печенье. Вот в подвале уже можно обнаружить кое-что поинтереснее, например, ещё живых жертв, которых топят в воде, расчленяют, заставляют творить на камеру бессмысленные вещи, а те, кому повезло больше, если так можно сказать, переодеваются в форму домработницы, носят какую-то кожаную маску и называют себе «рабынями». Во время всех съёмок убийца появляется в кадре то в костюме химзащиты, то в одежде чумного доктора, а в конце вообще подкрадывается на четырёх конечностях к связанной похищенной девушке в белой маске.
ФБР, конечно же, без понятия, что делать, ведь преступник не оставляет следов, работает аккуратно и без ошибок, порой специально оставляя следы или посещая места преступлений. Появляется даже предположение, что разыскиваемый человек может работать психологом в ФБР.
Спустя некоторое время во всех убийствах обвиняют копа Джима Фоули и суд приговаривает его в смертной казни. В интервью адвокат Фоули, Бернард Голинко, поведал, что его клиент полностью отказался сотрудничать со следствием или идти на сделки, настаивая на своей невиновности, но, к сожалению, от смерти это его не уберегло. Самое интересное в том, что его семья также верит виновность, но вскоре выясняется, что казнили не того. В результате в газетах публикуются статьи о том, что мистера Фоули подставили, но их выпуск приходится на 11 сентября 2001 года, а в это время все взоры американцев были устремлены на падение башен-близнецов.
Большую часть фильма я скучал до Части 7, последней. В остальных же частях не увидел ничего такого ужасного, более того, основная часть убийств происходит либо за кадром, либо камера дёргается настолько, что ничего и не разобрать, поэтому остаётся только наслаждаться криками и мольбами о помощи. Седьмая часть «Плёнок из Поукипзи» заставила меня присмотреться чуть ближе. В ней происходит штурм дома, где обнаруживают те самые плёнки, подвал, пятна крови и живую девушку Шэрил в закрытом ящике. Её экстренно госпитализируют и после восстановления отправляют домой. Полиция утверждает, что дом нашли не они, а им позволили на него выйти.
Мать Шэрил утверждала, что её дочь после встречи с маньяком всё время просила отвезти её домой, сначала никто не понимал, какой дом имеется в виду, но потом до всех дошло, что речь шла о доме убийцы. Дальше уже сама Шэрил соглашается дать интервью, в котором говорит, что «господин» любит её и однажды заберёт. Через две недели она убивает себя, в найденной записке говорится, что она делает в знак любви к маньяку. На этом история не заканчивается, идёт репортаж с кладбища, там ведущая показывает, что тело Шэрил было украдено из могилы и сейчас о нём ничего не известно. Под конец агент ФБР говорит, что подобные серийные убийцы любят к себе внимание и точно захотят увидеть что-то о себе, также мужчина предполагает, что на этом смерти не кончились, что, скорее всего, преступник переехал в другое место и рано или поздно объявится.
Если бы меня попросили выделить какую-то мысль из всей этой истории, то я бы сказал, что это фильм о том, что добро не всегда побеждает зло, полицейские не всегда раскрывают дела, спасают людей и ловят психопатов, а преступники не всегда получают заслуженное наказание.
Мне кажется, что данное кино отличается от обычной документалки про маньяков только тем, что здесь присутствуют шокирующие кадры, которые по телевизору не показать, и вымышленная история. Хоть и мокьюментари люблю, это разочаровало.