Первый пробный рассказ о кожевенном ремесле, коже и инструменту⁠⁠

Очень редко комментирую такого рода посты, но за 20 минут видео автор собрал много всего в кучу и получилось пиво, раки и две драки. Прошу воспринять мой комментарий, не как критика, а как небольшую корректировку:

1. То, что кто-то хочет тратить свое время на разжевывание базовых аспектов кожевенного дела - это честь и хвала. Но первые 5 минут меня ввели в легкий ступор.

- почему нельзя начинать с кож с заводским покрытием!? Из-за того, что они мягче??? С чего такие выводы. Артикулов кож с заводским покрытием сотни и они ничуть не мягче кожаного краста, с учетом того, что покрытие делается на сам краст. Мягкость кожи зависит от степени разбивки кожи, а не покрытия.

- с каких таких мыслей краст стал отдельным артикулом кожи!? Краст - это общее название натуральной кожи без лицевой отделки, в основном крупного рогатого скота. Кожа краст сохраняет естественный рисунок характерный для кожи. Он не тронут глаженьем, шлифовкой и тиснением, поэтому можно смело сказать, что кожа остается живой, сохраняя даже способность загорать на солнце и «заживлять» мелкие царапины. На видео показанная кожа растительного дубления тоже является крастом. Это понятие применимо ко всем видам кожи от КРС до крокодила, питона, страуса, дракона, единорога и т.д.

- растишка как и остальные артикулы отличается только типом дубления и может быть с заводским покрытием также как и кожи хромового и комбинированного дубления.

- тонкие кожи от 0.3 мм применяются на многих галантерейных изделиях. Пример тому изделия из кож МРС.

- ценовая политика складывается автором исключительно из цены на кожу. Это в принципе правильно, только почему автор не указывает, что на крастовые кожи обязательно применение химии для защиты от воды и грязи, которое также дает существенную прибавку цене кожи и порой это дороже покупки кожи с заводским покрытием.

- забегу вперед наверно и скажу, что пороки кожи есть на каждой шкуре, так как не смотря на общую сложившуюся тенденцию многие думают, что кожа 5 сорта хуже 1 сорта. Нет, это не так. Сортность кожи исходит исключительно из площади пригодной для использования. В качестве примера одна из самых дорогих кож Хорвин 3 сорта со струпом от удара хлыста по середине полушкуры стоит столько же за дц как и 1 сорт. Я это к тому, что мездра или бахтарма может быть длиной с бороду Мерлина и шкура все равно остается первого сорта. Это исключительно особенности технологического процесса, а не влияние на качество кожи.

- выбор кожи по принципу - на одной видна разметка, на другой нет - очень прохладный параметр. Ничего нет сложного купить не специальные ,а обычные гелевые стержни серебристого цвета и размечать ими. Стираются они пальцем или слегка влажной тряпкой легко с кожи.

Почему я так все внимательно прописываю - если заложить общеколхозные нормы на старте, дальше идут большие расходы времени и денег на спотыкание об эти факты.

2. Инструмент - базовый набор в общем такой, но стоит уделить внимание нескольким ньюансам:

- иглы - не знаю как шьет автор, но сломать иглу надо умудриться в процессе прошивки. Хотя если шить холдеры из 2 мм кожи в два слоя, то у нас получается бутерброд минимум с толщину ремня. Но это на вкус и цвет, я акцентирую внимание только на технические, а не эстетические ньюансы;

- нити - на видео видны самые неудобные, геморройные нити (я не беру ноунейм из соседнего магазина) Dafna и Galaces. Плоские, плетеные! В чем проблема избавить себя от постоянного контроля плоской нити и взять более качественные круглые крученые. Очень порадовала фраза про эстетов применяющих нити 0.8 мм для часовых ремешков. Или автор лукавит или действительно так думает, но часовые ремешки шьются нитями в толщинах от 0,5 мм (это очень ЖИИИРНО) до 0.35 мм.

- пробойники - ромбовидные, тут согласен, с них можно начать, на них можно оставаться. Это дело вкуса. Но после того, как новички в 90% случаев видят французский шов, желание попробовать именно их становится очень сильным. И кстати все пробойники на видео из Китая. Я не увидел у автора Бланшад, Кримсоны или КС Блейды, чтобы сказать, что это Франция, Япония или Корея.

- клей - да, во многих городах сложно найти спецклея для кожи, хотя это просто надо искать (не поверю, чтобы даже в самом захудалом городке нет обувных мастерских, где условный Иваныч не отольет вам 100 мл. клея). Можно начинать с Моментов, но не поленитесь прочитать на упаковке, можно ли его применять для кожи или нет. А то много кто пытается добиться результатов склеивая кожу ПВА, суперклеями, есть перцы, кто кацелярским пробует и т.д. И кстати латексный клей - это один из видов. Видов клея очень много. Основные - это клея на растворителях и на водной основе. Кстати наиритовый клей бывает и на водной основе.

- ножи, разметка - тут дело индивидуальное и интимное. Каждый выбирает свое.

Я это к чему:

- автор пишет, что имеет опыт работы 10 лет с учетом мелкого массмаркета. Он был заточен под тип производства - много, дешево и максимально дорого в реализации. Не хочется сравнивать, но на ум приходит формат Салти Дога, Крепко и т.д. Значит 10 лет топчемся на месте, без развития и ориентируемся на масс маркет

- кожевенное дело нихрена не дешевое удовольствие, а вот автор постоянно говорит об удешевлении своей работы. Это как раз и подход человека, работающего на массы. Сразу хочу сказать. На начальном этапе вы потеряете минимум 10к рублей, потому что исходя из всего видео 90% материала будет выкинуто или продано по дешевке таким же новичкам, если человек поймет, что это ему интересно или просто потраченные на начало деньги, которые убедят новичка, что это его ремесло;

- такого рода информация в виде огромного сумбурного собственного опыта приводит к тому, что многие соратники по делу в личке тратят свое время и рассказывают, что многое не так как оно было рассказано и получают еще больший негатив, так как когда им рассказали все по другому.

- скажу сразу, что единого подхода к понятиям, методикам, инструментам и т.д. нет нигде в мире. порой одни и те же вещи два мастера назовут разными понятиями.

P.S. надеюсь мой комментарий воспримут не как самого умного, а как человека, который тоже имеет небольшой опыт работы и сам потерял не 10 и даже не 20 тыс. своих денег. То, что такие видео надо снимать - это факт...но снимать надо с умом