Первобытный киберпанк.
где я повесил ярлык? максимум это симптом указывающий на проблемы у человека.
Потому что если сказать "я не хочу с тобой переписываться", это всё разнесется за день по работе / месту учёбы /родственникам (нужное подчеркнуть) и тебя уже действительно в РЕАЛЕ будут считать отбитые не желающим общаться. Оно мне надо? Если я и так знаю, что таких будет >90% случаев.
у вас точно нет социопатии?) (просьба не обижаться на предположение.)
ну напишет? какой ужас. с тем же успехом она вам и на работе может беседу навязать. Достаточно легко показать, что сорян, но общение не очень то интересно. А если человек долбоеб и не понимает этого, то и хрен бы с ним. нет?
Интересно, как вы в жизни выглядите, раз вас так все вниманием атакуют.
раскрыть ветку (16)
у вас точно нет социопатии?
Когда человек чрезмерно волнуется о мнении других о себе, это симптом социофобии, а не социопатии. Социопату похер, социопат просто мудак (чаще всего) https://ru.wikipedia.org/wiki/Диссоциальное_расстройство_лич....
раскрыть ветку (1)
Вот опять вешаете ярлык "проблемы у человека". Почему нежелание использовать социальные сети для Вас индикатор проблем у человека? Согласно этой логике можно сказать "не читает пикабу - у него проблемы", "не ест мясо/овощи/ живых кузнечиков - у него проблемы". Если человек комфортно себя при этом чувствует и не нарушает покой других, какие тут проблемы?
Возможно, и есть социопатия. По крайней мере была. Сейчас ничего не замечаю за собой, нормально обещаюсь и работа связана с общением в том числе. Более того, люблю новых людей :)
Внешность моя ничем не примечательна, 156 рост, темненькая, разве что глаза слишком большие, говорят))) и я не говорила, что вниманием атакуют, просто этого внимания больше, чем мне нужно (ну или не такое как нужно)
раскрыть ветку (13)
Почему нежелание использовать социальные сети для Вас индикатор проблем у человека?
согласно субъективной статистике это именно так. это не значит что я его назову дурачком, но как минимум присмотрюсь к этому человеку более внимательно.
Согласно этой логике можно сказать "не читает пикабу - у него проблемы", "не ест мясо/овощи/ живых кузнечиков - у него проблемы".
нет, плохой пример.
если человек не овладел смартфоном или не пользуется банковской картой, то вполне возможно, что с человеком что-то не так.
ещё комментарии
Одно дело уметь что то делать (пользоваться смартфоном например) и другое - отказаться от него добровольно. Человек который не понимает что такое соц сети, да, немного отстал от жизни, человек, который отказался от этого добровольно (уже попробовав) и хорошо себя чувствует, что с ним не так?
раскрыть ветку (11)
Человек отказавшийся добовольно от смартфона?
Скорее всего фрик и просто ненавидит новые технологии. Или страдает от интернет зависимости.
Вы конечно можете пополнить список возможных причин для такого поступка.
Но имхо это намного более странный жест чем отказ от вк.
Как раз таки тут объективные причины не позволяющие освоить технологию выглядят разумнее добровольного отказа.
раскрыть ветку (10)
Вы мыслите очень категорично. У всех свои загоны. Кто-то хочет пользоваться кнопочным телефоном (к примеру, чисто для звонков и экономии зарядки), кто-то не пользуется соц сетями, кто-то становится веганом, а кто-то мастурбирует на ромашки. Я никого из них не одобряю и не осуждаю, это просто особенность. Как я писала выше - главное чувствовать себя собой, и не нарушать комфорт других.
Я ни в коей мере не хочу вас оскорбить, но из за таких как вы люди и начинают страдать социопатией или комплексами. Ваши единомышленники говорят "это не нормально, ты не нормальный, коли делаешь /не делаешь так". А кто вообще диктует что такое норма?
Если что-то делает большинство, то для меня это совсем не показатель нормы.
раскрыть ветку (9)
Еще раз. Я не говорю что человек 100% идиот при таком симптоме. Это лишь индикатор.
Не пользоватся смартфоном, это из разряда пользоваться только бумажной перепиской. Это не вопрос предпочтений, это уже вопрос удобства.
Допустим вегатерианец. В принципе если ему жалко животных то тут его можно понять. А вот если человек сыроед то тут уже скорее всего он ушел совсем в сферу псевдонаучной медицины.
А можно ли признать нормальным человека отрезающего себе правую руку для удобства? Скорее нет чем да.
Мастурбирует на ромашки? Странно, но как то все равно, главное пусть до моих растений не домагается.(да и человек с трудом может регулировать свои сексуальные предпочтения)
А про соц сети я уже писал выше. Этот симптом не говорит что человек 100% фрик. Но существенно повышает вероятность этого события. Обычное такое поведение вытекает из странных загонов человека.
В любом случае для продолжения диалога лучше расматривать реальные примеры, а не популистические выдуманные ситуации.
раскрыть ветку (8)
Вы только что сравнили отказ от привычки посещать 1-2 определённых сайта с отрезанием собственной руки.
Пожалуй, правы создатели Черного зеркала, говоря что некоторые вещи в нашей жизни начали значить слишком много.
раскрыть ветку (7)
Вы сравнили использование социальной сети с мастурбацией на ромашки.
Мой пример с рукой и того ближе так как он хоть и преувеличен, но хотя бы соблюдает принцип. Вы же приводите в одном сравнении теплое и мягкое.
Вы опять пытаетесь подтасовать то мнение которое сами мне придумали.
Если человек по странным выдуманным причинам отказывается от удобного инструмента, то будет верным сказать что он странный?
Заменим руку на интернет или мобильную связь. Суть не поменяется. Бессмысленный отказ от удобства, который мешает и себе и остальным, по надуманной причине.
раскрыть ветку (6)
Кстати, это как же мой отказ мешает мне (мне то лучше как бы видно) и тем более остальным? Они не могут меня найти - значит, я не хочу чтобы меня искали, где тут им неудобство?
раскрыть ветку (1)
Бывают разные ситуации.
Например у меня сдохла сотовая связь, я хочу с вами связаться и есть только интернет. Мне гадать какой месенджер у вас?
Или у вас рет ни одного человека из прошлого с которым было бы интересно пересечся? Он может и хотел бы, но не может найти контакт.
И таких историй можно найти море.
Да и не всегда самому виднее. Я тоже долго машину отрицал, пока мне весь профит не показали. Так что спорно.
Не интернет и не сотовую связь, а один-единственный сайт :) вы уже настолько считаете естественным пользоваться им, что не замечаете своей зависимости и существования других взглядов на это.
Один из критериев правоты в споре - может ли человек допустить что его мысль ошибочна. Вы даже не допускаете, что кому то инструмент НЕ удобен, и НЕ необходим.
Я же признаю, что иногда он удобен, лишь хочу чтобы общество очнулась от зависимости от этого инструмента.
раскрыть ветку (3)
ВК это самая популярная соц сеть в россии.
Как например интернет это самый распостраненнный способ поска информации.
Вы зависите от интернета? Или вы понимаете, что он наиболее удобный инструмент?
Вв опять додумали за меня.
Еще раз где я хоть раз провел знак равенства между фриками и отказом от соц сети? Не было такого.
Есть пара примеров когда человеку не нужен вк. Например бабушке моей жены. Она все равно не видит. Или мой друг который страдает из-за зависимостей к соц сетям.
Но в общем и целом большинство отказов аргументированны столь же слабо как и отказ от интернета.
раскрыть ветку (2)
Хорошо, вот я без соц сети. Аргументируйте, зачем мне это надо, лезть туда. Только не заставляйте меня аргументировать вместо этого, почему оно мне не надо, а то вы уже соц сеть как жизненную необходимость рассматриваете.
Зачем оно мне? Общение как аргумент не предлагать, я уже озвучила, что реальности и мессенджеров мне хватает.
Аргументы в пользу интернета сомнению не подвергаются, думаю, озвучивать не надо
раскрыть ветку (1)
Не перевирайте слова. Это очень некрасивый стиль диалога.
Еще раз, вы без интернета проживете? Да. Будет удобно? Ну не очень. От отсуствия соц сетей неудобства еще меньше. Поэтому попрошу не додумывать за меня. Я нигде не называл это жизненной необходимостью.
Ну давайте попробуем:
1. Быть вкурсе жизни близкого круга людей. Конено вы всегда можете поговорить лично. Но если у вас круг людей не безразличный для вас больше 5, то сомневаюсь что вы коньачите со всеми каждый день.
2. Быть в курсе событий. Большинство мероприятий и новостей сейчас распостраняются именно в вк.
3. В плане сообщений вк наиболее универсален.
4. Множество маленьких магазинов и сервисов в первую очередь продвигают себя именно в вк. Там можно и с менеджером переписаться и отзывы посмотреть.
5. У вас нет ни одного интересного человека с которым вы неговорили уже пол года? Самый универсальный способ востановить с ним связь это как раз таки соц сеть.
6. Тематические сообщества с весьма неплохой и актуальной информацией?
7. Огромная колекция музыки
8. Удобный вариант авторизации
9. Удобный сервис для перекидывания информации (кнопка: поделится в вк)
Пожалуй это то зачем я могу пользоватся этим сервисом. Кто то может еще идей накидать.
ещё комментарии
Так в этой серии сплошная подмена понятий. Статус в обществе всегда складывался из оценок окружающих, это вообще фундаментальное свойство человеческих мозгов, необходимое для выживания и функционирования общества. Просто "плюсики" имеют другую форму, вернее огромное разнообразие форм. Косвенный взаимный альтруизм с системой оценок заслуг есть даже у других животных. Здесь же подмена состоит в том, множество разнообразных обществ, каждое из которых "плюсует" друг друга и возносит самых заплюсованных на пьедесталы по своим мотивам, заменяется одним, притом с весьма неприятной и фактически бесполезной системой ценностей, а человек просто помещается в чужеродную для него среду без всяких на то причин и страдает, но якобы это всё из-за технологий..
Имхо, просто красивая игра на подростковом "нонконформизме" и уверенности зрителя в том что он заслуживает гораздо большего чем имеет, и конечно же, по причине неправильной и несправедливой системы ценностей окружающих людей. С этой точки зрения авторы, конечно, гениальны, тонко понимают свою аудиторию.
Смотрел я это ЧЗ. Это киберпанк, фантастика, деградация. Подобные сценарии возможны только в том случае, если 100% населения реально отупеет.
Глобализация и развитие IT-технологий не повысило количество глупых людей, оно лишь позволило им консолидироваться и трансоировать свои мысли всему миру.
раскрыть ветку (5)
"Подобные сценарии возможны только в том случае, если 100% населения реально отупеет"
Там полно серий, где с тупостью общества мало связано.
раскрыть ветку (3)
Когда они узнали что меня нет ни в ВК, не в инстаграме, не в ФБ, посмотрели на меня как на дурачка. В их взгляде читалось: Как ты вообще живешь, и кто ты такой?
Технологии всегда служили человеку, делая его жизнь проще. В этом случае технологии помогли тебе определить в этой парочке долбоёбов дабы сэкономить себе время и нервы.
ещё комментарии
Суть в том что такие как я становятся отшельниками в обществе. Потихоньку помаленьку на таких вообще будут смотреть как на отщепенцев. А найти такого же по мышлению человека очень трудно. У меня тут друг удалился из вк, я очень рад. Я реально очень рад что он прозрел)
раскрыть ветку (26)
В чем прозрел? Что его теперь хер найдёшь без знания личного номера? Как вы с людьми комуницируете без вк или телеги, ватсапа, да хоть какой-то связи
раскрыть ветку (25)
Да это же секта "не такие как все")) Они еще зомбоящик не смотрят, не знают современных певцов и так далее
раскрыть ветку (2)
Хочу добавить что очень удивляет когда у компаний нет вк, фейсбука или инстанграма. Тупо посмотреть фотки, людей котрые там работают чекнуть, оценить фирму
Что его теперь хер найдёшь без знания личного номера? Как вы с людьми комуницируете без вк или телеги, ватсапа, да хоть какой-то связи
Легко. Знаешь как еще можно? С глазу на глаз)
раскрыть ветку (4)
Ага бля. Щас соберусь поеду за три пизды в Чертаново или Балашиху чтобы обсудить планы на завтра или тупо попиздеть. Ну или сгоняю в Волгоград чтобы спросить как жизнь у друга, еще прям завтра куплю билеты полечу к роднее в Гераманию чтобы узнать как у них дела. По пути ественно заскачу ко всем одногрупникам чтобы узнать есть ли у них лекции(хотя это уже и в прошлом). Еще не забуду сгонять в Осетию спрошу как друг в армии поживает
учитывая, что сегодня больше половины дел и вопросов можно решить, вообще не вставая с дивана, общаясь в мессенджерах, соцсетях, почте, да хоть в смсках - да,
Суть в том что такие как я становятся отшельниками в обществе. Потихоньку помаленьку на таких вообще будут смотреть как на отщепенцев.
Нет, если ты особо ничем не занимаешься (студент или вообще школьник), то, конечно, можно и "бунтарить" в своих глазах, не пользуясь благами цивилизации.
А так.. у множества фирм есть представители в вк и фб, можно оперативно утрясти моменты по поставкам, запросы на оборудование, уточнить онлайн по наличию.
Я уж не говорю о том, что можно удобно собирать в общих группах друзей и их друзей, для всяческих мероприятий. Объективно, ты говоришь о своем реальном отшельничестве)
Кстати, в эту тему вспомнился комикс
угу, с человеком полгода не виделся, и тут сразу с глазу на глаз без проблем выцепил. Особенно если он переехал.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вы говорите так будто тот чел обязан быть доступным для поиска в соц сетях и должен обязательно с кем нибудь комуницировать. Это же личный выбор каждого.
раскрыть ветку (2)
Тогда так и говорите "Я социофоб и не хочу ни с кем общаться", а не "Я просто интелектуал".
раскрыть ветку (1)
Зачем вы это адресуете мне, я говорил о коментаторе выше, просто в отличие от вас я могу адекватно оценивать мнение других людей, вы же считаете что ваше мнение единственно верное и навешиваете ярлыки.
Что его теперь хер найдёшь без знания личного номера
по моему опыту, кого надо, тех и искать не нужно, они же всё время в доступе и с регулярным общением) все контакты остаются. А если у тебя сменился номер, и половина контактов отвалилось, т.к. вы 3 года не общались, и стало не в тему уведомлять про это, то нужны ли такие знакомые?
(деловые контакты итак не через соцсети находятся)
раскрыть ветку (12)
У меня нет лишних контактов, друзей то в вк всего 15. Но я имел ввиду постоянный контакт, а не просто номер в телефоне, я вообще не помню когда звонил последнийраз, все видеосвязью или через месенджеры. В вк еще удобно нужные паблики мониторить и встречи организовывавать или конференции
У меня деловые контакты на телеге
У меня уйма деловых контактов именно в вк. Довольно удобно.
Знакомые на то и знакомые что бы не видется каждую неделю. Но у меня есть люди в других городах с которыми я с удовольствием пересекусь, но видимся мы реально раз в 3 года.
Да и есть теже одногрупники, захотелось узнать кто где как? Просто зашел в соц сеть и раписал, посмотрел. Почему бы и нет?
раскрыть ветку (10)
деловые контакты нашлись через ВК? необычно.Ну пусть, будет страница-визитка, почему бы нет.
Погоди, ты пишешь про знакомых, с которыми вы в контакте (и причем тут личная встреча, я про любое общение писала). А цитата про "теперь хер найдёшь", т.е. люди, которым нужно тебя зачем-то искать и которым ты не посчитал нужным давать способы связи.
Ко мне постоянно такие стучатся или периодически пишут - невероятно утомляют. Так я что понимаю тех, кто сидят на Васях Пупкиных и дают учётки узкоми списку лиц. А не добавить в друзья Машу из отдела продаж ли не ответить на сообщение не всегда уместно. Нам ещё работать вместе( А нахрен мне эта Маша
раскрыть ветку (9)
Ничего не обычного. Тот же парикмахер, или дизайнер у меня в вк добавлены. Почему бы и нет?
Например мой двоюрдный брат живет в питере. Я бы не сказал что мы близки, но проезжая питер я обязательно с ним увижусь. Но это бывает столь редко что смысла другие контакты хранить нет.
Да даже если взять многих старых друзей. Мы с ними видимся раз в 3-4 месяца и тот же вк удобный способ всем собратся и обсудить встречу.
Не пониаю проблемы. Может я просто не столь популярен, но в чем сложность пору раз ответить односложно и забить?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Эмм. Это вторжение не сильнее вопроса на улице от чедовека. Даже намного слабее.
Или для вас это тоже вторжение?
раскрыть ветку (6)
Ого, а ты где живёшь? а то ко мне на улице ко мне обычно с личными вопросами и разговорами не пристают. Дорогу спросят максимум)
раскрыть ветку (5)
Окей, более точная аналогия: коллега разговаривающий с вами не о рабочих моментах. В чем разница от его попытки с вами поговорить в вк или на улице? Это вторжение?
раскрыть ветку (4)
нет, смотри: если это коллеги, то мы пересекаемся либо по делу, либо в общих местах. Столкнулись на кухне, ждём, пока чайник закипит и занимаем время ничего не значащим разговором. На работе мы коллеги и мы облегчаем рабочее взаимодействие. А в соцсетях уже личная территория, и любой контакт идёт намеренно, без внешнего повода.
раскрыть ветку (3)
А если вы его встретите на улице?
Да и отдельный вопрос: нахрена просто коллеге ваша соц сеть? Если же он она хочет быть не просто коллегой, то она / он и не только соц сеть может спросить.
раскрыть ветку (2)
о, ненавижу на улице шапочных знакомых встречать) как раз по этой же причине) но можно сделать вид, что куда-то спешишь
а вот спроси, зачем просто коллегам добавляться в друзья своим просто коллегам) я не добавляюсь сама, но удалять или не принимать запрос мне ссыкотно - работать ещё с ними, не хочу отношения портить. Худой мир лучше доброй ссоры
раскрыть ветку (1)
а вот спроси, зачем просто коллегам добавляться в друзья своим просто коллегам)
впервые слышу о таком.
о, ненавижу на улице шапочных знакомых встречать
махнули рукой и пошли дальше? точно так же как на вопрос в соти ответить односложно.
ещё комментарии
Ну типа да, видеться они с тобой будут редко, а следить за жизнью и коммуницировать как то надо, без соцсетей ты выпадаешь из социуму.
раскрыть ветку (7)
Так это же охуенно. Распизделась бабка в автобусе, связываться никто не хочет, а вот рейтинг ей слить, это ведь милое дело. Я поэтому на пикабу пришёл, что здесь можно минус поставить, не вступая в диалог с долбоёбом.
раскрыть ветку (6)
Это не так работает. Он будет зависеть от разных факторов, но менять его другому человеку нельзя, но его и не увидишь. Пока что у них в планах только льготы для людей с хорошим рейтингом без наказаний для тех, кто с плохим
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Там вроде все в комплексе: правонарушения, кредитная история и ещё много пунктов, но я их как то подзабыл.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (31)
В таких случаях обычно дело не в принципиальном требовании иметь вк, а в систематической нехватке информации о соискателях. Чем больше информации дашь, тем проще принять решение о приеме, все довольно логично.
раскрыть ветку (2)
Ну Хз, после этого меня взяли на другую работу, гораздо лучше и ни про какие соцсети не спрашивали. Так что я не сильно расстроилась.
раскрыть ветку (1)
Надо бы с одной сотрудницей побеседовать - ее реально нет в инстаграм. Это очень неоднозначно сказывается на имидже фирмы.
раскрыть ветку (1)
Вот я как раз и хотел упомянуть это) Уже несколько историй пикабушников читал про это. Мы уже к этому пришли по сути, если даже работодатели смотрят на твой профиль в соц. сетях, и оценивают его. Дальше больше..
раскрыть ветку (9)
Если работодатели посмотрели бы на мой профиль в вк, то они бы не то точно на работу меня бы не взяли, но и вызвали бы фсб, фбр, инквизицю и психиатров.
раскрыть ветку (4)
А мне бы дали 100 рублей и рюкзак с учебниками и отвезли бы в школу, я иногда до сих пор играю игры вк
раскрыть ветку (3)
раньше, если заинтересовался девушкой, брал у нее вк и смотрел стену, по репостам можно сделать примерный вывод о уровне интеллекта, если не хочешь тратить время и деньги на свидания
раскрыть ветку (3)
Еще б такое приложение которое все комментарии сканирует. А то иногда в фб-срачах люди такоое пишут, а фотки посмотришь-вроде нормальный симпатичный человек. Вот так в жизни нарвешься и не будешь знать что у человека в голове.
раскрыть ветку (1)
Срачи нечасто выливаются в реальную жизнь, надо сказать, ибо туда люди всё говно выплёскивают. Так что лучше не надо. А то всё равно, что анализ кала делать.
раскрыть ветку (9)
разве в соцсетях запрещено удалять старые посты со стены?)
или делать новые учётки с нуля)
А с введением закрытых страниц это всё вообще теряет смысл.
Сравнение как раз корректное: вводится новая технология, поднимаются вопросы насчет того как общество это может повернуть таким образом, что будут неприятные последствия. Появление языка, или появление интернета (из которого выросли соцсети и рейтинги людей). В обоих событиях можно параноить начинать, а можно просто принять тот факт что общество любое проявление прогресса будет по-своему осваивать, что сейчас, что тысячи лет назад.
Кстати, суть возражения неясна. "Сравнение некорректно потому что ЧЗ отражает текущее положение вещей?" Ну так пост тоже отражает текущее положение вещея для пещерного чувака.
Из той же серии, где чувак добился того чтобы попасть в эфир передачи, чтобы показать какие мы все ёбаные зомби, но когда ему предложили кучу денег и "хорошую жизнь" он сразу поменял взгляды
Это действительно странно не иметь сейчас страниц в соц сетях. Другое дело что можно иметь и заходить раз в месяц.
раскрыть ветку (3)
Это совсем не странно. Из-за развития мессенджеров, социальные сети потеряли свою значимость для людей, не жалающих соединять виртуальный мир и реальный мир.
А что в этом странного? Я не хочу например, получается я странный человек в современном обществе?
раскрыть ветку (1)
Кстати, говорят с развитием соц.сетей людей с нарциссическим расстройстром все больше. А это пиздец товарищи. Нарцисс-это почти социопат, человек не способный к эмпатии, очень трудный в личных отношениях.
раскрыть ветку (6)
Тут нужны научные данные. Может быть, наоборот, нарциссов столько же, сколько и раньше? Интернет просто позволил нам видеть их всех.
нарцисс нуждается в признании другими людьми, а для этого надо понимать их и прокачивать эмпатию
раскрыть ветку (4)
Nope, эмпатия-это способность сочуствовать и сопереживать другим, нарцисс же зациклен на себе.
Для того чтобы получить признание, нужно уметь подать или "продать" себя, причем чаще внешними аттрибутами, внешность, статус, деньги-это ничего общего не имеет с эмпатией.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Кстати да. С чего люди решили что нарциссу нужно восхищение? Он сам собой хорошо восхитится. Они наоборот очень самодостаточны и высокомерны(По себе знаю)
Отсутствие эмпатии есть только у больных патологическим нарциссизмом, это уже псих. расстройство. При чём тут соц. сети?
Ладно тебя нет в вк, и в инсте. Ну FB, как без него можно жить? Как ты на других сайтах авторизируешься?
раскрыть ветку (5)
Как правило, фраза "меня нет ВК и ФБ" означает "у меня нет реальной учётки, но есть фейковая для самых близких".
p.s. У меня реальная, если что, но куча контактов с анонимок, и общаюсь в основном с ними) А всякие Маши-Саши с работ и учёб висят для количества.
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (3)
Но-но! Я в Сбер хожу!!! Вечером, когда отделение закрыто и никому не мешаю. Я старомоден, но из ума не выжил!
раскрыть ветку (1)
Вчера вечером неизвестный проник в закрытое отделение сбербанка и оплатил коммуналку. Ведётся следствие.
Ну это действительно странно для городского жителя, имеющего доступ в интернет. Хотя я похожих встречал, которые получив зарплату, сразу переводят всё в нал.
раскрыть ветку (13)
у меня зп налом
работаю не оф
и карта есть только для покупок в интернете, и то на ней всегда 0, пополняю только когда прям нужно
но да, это справедливости ради не особо хорошо характеризует мою страну
Это разумно в случае если работаешь в чёрную или серую, так никто не отследит сколько ты зарабатываешь и тратишь если вдруг заинтересуются
дело не в нале, как таковом. Просто в моей професии могут "кинуть" пообещав перевести деньги на карту
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
ну и сама карта мне особо ни к чему. Платить за обслуживание, чтобы самостоятельно вносить на неё деньги и потом расплачиваться картой, которую не везде принимают? Не вижу особо смысла...
раскрыть ветку (8)
Где ты живешь, что не везде принимают карту?
Оплачиваешь коммунальные услуги в банке или на почте?
Ничего не покупаешь в интернете?
Не, оно как бы вполне обыденно, у меня вон мама так живет. Но, в целом, в современном мире это действительно становится все менее популярной моделью поведения. Безналичный расчет серьезно упрощает жизнь.
Лично меня наличка наоборот выбешивает. Единственное, для чего она еще иногда пригождается, для редких случаев, когда пользуюсь общественным транспортом. До нас карты оплаты транспорта пока не дошли, к сожалению. В остальном почти всегда только безнал.
раскрыть ветку (1)
Живу-то я в мегаполисе. И у нас есть уже возможность расплачиваться картой в транспорте(правда, только в автобусах пока). А вот работаю я в основном, по области. А там не то, что карту. В некоторых хуторах чужих людей не видели лет 10. Я на полном серьёзе пишу! Да и в табачке, рядом с домом, принимают только нал. И в любимой пивной тоже только нал.
Кэшбек сейчас может спокойно перекрывать плату за обслуживание. У меня около дома даже в классической внешней парковке с будочкой перевод на карту сбера принимают для оплаты парковки на ночь. (Нет, это не Москва). Жду когда протестируют оплату проезда в общественном транспорте с карты, чтобы еще и на маршрутках расплачиваться. Тогда вообще налички не будет в кошельке.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Еще слышали новость, что сбер и яндекс запустили выпуск полноценных электронных карточек специально под телефоны (самсунг, андроид, эппл и прочие пэи). Там вообще сейчас нет платы за обслуживание (тестируют новую форму)? Можно прямо из сбербанка онлайн заказать выпуск (от яндекс кошелька отличается на сколько понял).
Сейчас уже повсеместно с телефона расплачиваются.
так что карты становятся прошлым веком.
А вообще - забыл уже когда у меня в кошельке больше 2к хотя бы сутки лежало... Например сейчас там 500р. И лежат они там уж неделю как
так что карты становятся прошлым веком.
А вообще - забыл уже когда у меня в кошельке больше 2к хотя бы сутки лежало... Например сейчас там 500р. И лежат они там уж неделю как
ещё комментарии
ещё комментарии
На бумажках завязаны многие жизненноважные аспекты, которые были еще когда чувак на картинке жил. Банки, счета в них и карты упрощают процесс работы с деньгами - а так как на них все заязано - многие пользуются услугами банков - поэтому если у тебя нет вообще ничего связаного с банками - это доставит неудобства тому кто с тобой работает, в жизненноважных аспектах, как и тебе. Хотя да, Банки у руля - грустный факт
А вот хрень по типу инстаграма никак не влияет на жизненные аспекты - просто тупая толпа то ли по ущербности, то ли из скуки постаила его выше других ценностней.
З.Ы. Короче твое сравнение — хуета.
раскрыть ветку (2)
Согласен, бюрократия (а это она и есть) есть бюрократия, от нее никуда не денешься, если только ты не маугли. А вот оценка личности с помощью соц. сетей это дичь. Но эта та дичь, которая к нам уже пришла, это факт.
раскрыть ветку (1)
А что, скажете соцсети не информативны в плане оценки личности? Глубоко в душу, конечно, не позволят залезть, но сложить достаточно подробное мнение помогут.
ещё комментарии
И смысл? меня когда про карту спрашивают, хотят перевести(или сказать что перевели деньги)) деньги за работу... Только живая наличка!!!
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ну тут ситуация неоднозначна: у многих людей, находящихся в нашей стране, нет российского паспорта. Даже моя супруга, в бытности девушкой, получила первый паспорт только в 21 год-лень было оформлять. Не спрашивайте как. Я сам охуел... А вот карточки сейчас почти у всех. даже моей бабуле 80-ти лет пенсия на карту приходит
На меня так же смотрят, когда я говорю, что пользуюсь кнопочным телефоном, так как мне с него звонить удобнее, а на андроиде у меня пара номеров. И да, я не 50-летний дальнобойщик, а прогрессивный молодой человек средних лет)
раскрыть ветку (8)
А тебе всегда удобно расписание посмотреть, маршрут, рестораны по близости, сфоткать документы, вызвать такси, оплатить счета, просмотреть банковские дела шмела, проверить почту, загуглить информацию, почитать новости в метро, просто почитать, слушать музыку?
ещё комментарии
Вот смотри: маршруты, рестораны и номер такси я смотрю предварительно дома, так же как и почту, так же как и инфу. Читаю только бумажные книги, слушаю музыку с двухгигового плеера. Счета плачу в банке, хотя знаю, что это потеря времени и всё такое, тут да, косяк... Андроид для того чтобы поговорить с кем-нибудь пару часов, так как там выгодный тариф, почитать ночью пикабу, поиграть в транспорте в какую-нибудь аркадку. И всё. Когда не было сенсорного телефона, с кнопочного выходил без проблем в инет, читал всякие музыкальные форумы и сохранённые книги. Андроид постоянно держу выключенным, включая на час-полтора в день. Ну, вот не лежит душа, и всё! Но когда срочно маршрут посмотреть надо - конечно же пользуюсь.
раскрыть ветку (6)
То есть у тебя два телефона, причем один из них это смартфон, потому что с кнопочного иногда не хватает.
Хммм мне кажется где-то в этом плане есть ОХУЕТЬ какая странность.
раскрыть ветку (3)
Блин, ну раздражает смартфон меня, не нравится, как он в руке лежит при разговоре, не нравится куча функций в нём... Тяготит это всё меня)
раскрыть ветку (2)
И да, я не 50-летний дальнобойщик, а прогрессивный молодой человек средних лет
а прогрессивность твоя, прости господи, в чем заключается?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии