35

Перевал Дятлова. Опыт двух путешествий.

Привет.

Этим вечером я расскажу о своих двух путешествиях на печально известный перевал Дятлова, где 2 февраля 1959 года при неизвестных обстоятельствах погибли 9 туристов из УПИ во главе с Игорем Дятловым, в память о котором, собственно, и назван перевал.

Начитавшись бреда в интернетах и других темах на Пикабу об инопланетянах, американских агентах, радиоактивной атаке и другом я решил рассказать, что знаю, что видел, что слышал, а так же разрушить несколько глупых мифов исходя из собственного опыта да и образования туриста.

Скажу сразу, что в моем посте вы не получите ответа на вопрос о том как и при каких обстоятельствах погибли туристы, но я расскажу о наиболее правдоподобной версии произошедшего.

Немного расскажу о себе. Меня зовут Данил, мне 23 года, в 2017 году я закончил кафедру туризма, географического факультета Пермского государственного национально-исследовательского университета.

Практика первого курса кафедры туризма ПГНИУ представляет из себя двухнедельный категорийный поход в автономную область Северного Урала. Я был на таких практиках с первокурсниками уже 5 раз, включая свой первый курс. На перевале Дятлова мне довелось побывать в 2013 и 2015 годах. В первый раз наш маршрут лежал от р. Ауспия до горы Отортен, во второй раз мы замахнулись на Маньпупунёр, но не смогли дойти по причине проблем со здоровьем некоторых участников группы.

Руководит нашей группой Андрей Юрьевич Королёв - заслуженный путешественник России, президент федерации спортивного туризма Пермского края, мастер спорта России по спортивному туризму, кандидат географических наук, доцент кафедры туризма географического факультета ПГНИУ. Подробнее о нем можно прочитать в Википедии (wikipedia.org/wiki/Королёв,_Андрей_Юрьевич).

Собственно, группа первокурсников 2015 года и пара-тройка старшаков у мемориала памяти на перевале Дятлова.

Перевал Дятлова. Опыт двух путешествий. Перевал Дятлова, Дятловская трагедия, Дятлы, Длиннопост

Стоит отметить, что хоть это место и называется перевалом Дятлова, но сама трагедия произошла в нескольких километрах севернее от этого монумента. Сам этот валун стоит на спуске в лес, через который идет 25-километровая тропа к месту, куда забрасываются пешие туристы.

Место это действительно красивое. Особенно после трех дней топания по лесным болотам. Выходишь и вдыхаешь свежий горный воздух, прогонящий комаров и оводов и чувствуешь, что пошел в поход не зря, хотя день назад проклинал все и вся, изматываясь на переходах в лесу. Красных шаров не видели, инопланетян не видели, излучения никакого не получили, никто с ума не сошел.

Перевал Дятлова. Опыт двух путешествий. Перевал Дятлова, Дятловская трагедия, Дятлы, Длиннопост

На фото выше мы расположились на фоне той самой горы Холатчахль, которая фигурирует во всех упоминаниях дятловской трагедии. Не понятно почему, но сегодня с мансийского её переводят как "Гора Мертвецов", хотя правильный перевод звучит как "Мертвая гора". А называется она так, потому что на ней нулевая растительность, а не потому что те, кто на нее забирался умирал в страшных муках. Я скажу больше, у нас чел даже гадил на ее западном плече и ничего, до сих пор жив-здоров.

Сразу поясняю за дебильную версию того, что на  дятловцев сошла лавина, из-за которой им пришлось покинуть палатку в чем попало. На этой горе не может быть лавин в силу ее высоты, к тому же там такие ветры гуляют, что снег даже не держится.

Есть такой фильм, называется Тайна перевала Дятлова, американская дебильная фантастика с мутантами в общем, даже не стоит того, чтобы его смотрели. Так вот, там вообще Холатчахль представлен в виде горы высотой в 2000 метров.

К другим версиям. Недавно тут написали, что причиной гибели группы Дятлова стало нейтронное оружие. Что некий мужик с именем Валентин Дегтерев нашел место с постройками, напоминающими надземные бункеры. Такое место действительно есть. Это вершина хребта Чистоп, находящегося от перевала Дятлова южнее километров на 25. Я там был в 2017 году, мне там вручали диплом. Собственно, вот фото.

Перевал Дятлова. Опыт двух путешествий. Перевал Дятлова, Дятловская трагедия, Дятлы, Длиннопост

Это обломки заброшенной РЛС, которая была построена в 70-ых, но никак не во время Второй мировой, следовательно никоим образом к дятловской трагедии она не относится. Радиации там тоже нет. У нас чувак притащил с этой горы 7-килограммовую железную хреновину, которая у него теперь стоит дома как сувенир, жив-здоров.

Люди, подобные Дегтереву по моему мнению являются повернутыми фанатиками, которые строят все свои выводы исключительно на том, что увидели и прочитали в интернете, ни разу не побывав в тех местах, о которых они раздувают идиотские мифы. Самое печальное в этом то, что СМИ подхватывают новость об этом моментально и раздувают миф еще больше, а там уже и, глядишь, сюжетец на РенТВ появляется, а затем еще больше фанатиков разводится и понеслась дичь по интернетам. Даже когда мы в 2013 году там обнаружили магнитную аномалию эту новость раздули до такой степени, что нашему преподавателю потом пришлось чуть ли не убегать от журналистов, хотя дело было всего-то лишь в том, что на этом месте в толще горной породы имеются залежи магнитной руды. Наверное.

Путешествуя на Северный Урал каждый год с группой первокурсников вышеуказанный А.Ю. Королёв вынужден рассказывать о перевале Дятлова в силу страшного интереса студентов к этому месту. Версия Королёва не подпитывается ничем таким, о чем пишут в интернете и вещают по ящику. Его мнение основывается на том, о чем он слышал вживую от людей, которые всерьез занимались расследованием трагедии. А версия проста как три копейки и на все идиотские аргументы про отсутствие глаз и языков, радиацию и так далее находятся контраргументы.

Прежде чем я расскажу эту версию, я повторно предупрежу, что настоящий пост не открывает никакой тайны. Нам не суждено узнать правды и действительности того, что произошло 2 февраля 1959 года, но эта версия является наиболее правдоподобной и её придерживаются все, кто не страдает от переизбытка фантазии в головном мозге.


Итак, этот рассказ основан на воспоминаниях человека, который занимал неизвестную должность в Ивдельлаге, после того, как прошел срочную службу и решил остаться на заработки. Ивдельлаг периодически посещали важные чины из Москвы.

Приехал однажды фронтовой товарищ начальника лагеря. Решили пойти на охоту вчетвером - начальник лагеря, этот мужик и приехавший из Москвы чиновник. Встали на лыжи и пошли. Первый день вышел неудачным, составили план на следующий день, переночевали. Утром обнаружили лыжню, пошли вдоль нее. В конце лыжни обнаружили студентов УПИ - ту самую группу Дятлова. Подошли, представились охотниками из Ивделя, сели, познакомились, разговорились, узнали кто такие, что тут делают. Предложили выпить, на что последовал решительный отказ, ну нет так нет. В ходе беседы часть группы студентов ушла разбираться со снарягой, у костра остались один из парней и девушки, которых все же начальник уговорил выпить немного.

Ну где градус там и плоские шутки. Один из охотников в шутливой форме и немного подбухнув полез обниматься с девушками и моментально схватил по роже от студента. С дуру полезший за пистолетом горе охотник вдобавок получил на грудь остальных парней и завязалось что-то наподобие драки. Так как парней-студентов было больше, наша ивдельская илита моментально была отмудохана, скручена и связана, все ружья и ножи были изъяты. Что делать в такой ситуации в в 170 километрах от цивилизации? Да ничего, отпустить да и только, иначе замерзнут. В общем, развязали, отдали оружие, только патроны забрали и пинком под зад отправили туда откуда пришли.

Находясь под диким впечатлением от студенческих звездюлей и остатками конины в крови дотопала наша бандитская шайка до своего лабаза, взяла патроны и развернулась обратно в сторону дислокации палатки. Студенты уже давно дёру дали конечно, но бухих и обиженных охотников даже при наличии смеркающегося неба это мало волновало. По следам дотопали до нового местоположения палатки туристов и начали вызывать на бой того, кто всю эту драку по их мнению и затеял, мол выходи 1 на 1, разберемся и разойдемся, не выйдешь - всех положим прямо в палатке. Сначала вышел сам Дятлов, попытался устаканить ситуацию, безуспешно. Делать нечего, вышел Руслан - тот самый парень, который в принципе и начал весь этот конфликт. Как только вышел - словил доброго тумака от чего рухнул на снег. Почувствовав свое превосходство главный обиженный беспредельщик стал требовать извинения, в ответ на что был так же повален Русланом на снег. Началась драка. Исход которой был явно не в пользу охотников. Рискуя повторно проиграть, было принято решение запинать Руслана, чтобы больше не вставал. Так и сделали. Тем временем в палатке студенты-парни поняв, что драка ни разу не 1 на 1 решили подключиться к всеобщему веселью, разрезав брезент. Оперативно осознав, что дальше будет только хуже и все переубивают друг друга один из охотников, вроде бы самый старший по званию открыл пальбу в воздух, дабы все тормознули и стали внимательно слушать условия силовиков. А условия были следущими, вы мол ребята ночуете сегодня на улице (тем более тепло), а мы в вашей палатке, как одумаетесь - приходите извиняться. Делать нечего, у кого ствол - тот хозяин ситуации.

Вся девятка направилась в сторону леса, а бухое мужичье упало на боковую в теплую палатку прикрыв дыру в брезенте.

Ну и как вы уже догадались ночью резко похолодало. В принципе это нормальное явление для Северного Урала, когда днем тепло, а ночью страшно холодно. Наш рассказчик, пребывающий в это время на ночном дежурстве возле палатки замечает изможденный силуэт - силуэт Игоря Дятлова, который добирается до палатки и падает. - Спасайте, погибаем - и далее рассказывает историю о их вечерних приключениях в лесополосе, дает ориентиры по деревьям, следам, указывает кто и где примерно может лежать из тех, кто пытался добраться до палатки. Моментально вся шайка была разбужена и выгнана на мороз на поиски студентов. Оказалось, что ребята ушли так далеко вниз по склону, что искать их в темноте было гиблым делом. Первых двух нашли возле кедра - уже мертвые, спустились ниже - нашли остальных, кто-то уже погиб, а кто-то еле дышит. Этим кто-то была Людмила Дубинина. Замерзшую ее растрясли. Узнав ублюдков, Люда произносит роковую фразу, которая превращает спасательную операцию в массовое убийство. - Вы за это ответите!

Только после этих слов до охотников доходит, что они в дерьме. Отошли в сторонку немного рассудили и смирились с тем, что всех, кто выжил лучше добить, иначе суд и неминумый расстрел.

Добивать-то в принципе было уже некого, практически погибших студентов убрали следующим образом, практиковавшемся в Ивдельлаге - прыгали коленями на грудь, а когда бедняга испускал последний вздох клали бревно, это выглядело как несчастный случай. В случае со студентами бревно не понадобилось.

Порешив дятловцев, охотники забрались в палатку и стали дожидаться рассвета. Сначала было принято решение закопать тела, забрать все свои вещи и замести следы, имитировать разбойное нападение. Остановились на том, чтобы просто забрать вещи и замести следы. Утром сделали всё, что планировали - поломали следы лыжами, собрали гильзы и т.п., спустились ниже по склону проверить трупы на предмет улик. У Колеватого нашли блокнот - экспедиционный дневник, уничтожили. Хотели всех девятерых в пещеру поместить от зверья, но времени уже не было, так и остались все лежать там, где их нашли участники поисковой операции. После этого происшествия москвич имея власть раскидал всех по разным частям советского государства так, чтобы никто ни с кем больше не пересекался.

Вот в принципе и вся версия. Эту историю рассказчик поведал своему бастарду перед смертью, попросил обнародовать только после того как умрет. Умер он в 2011 году. Опять же, повторюсь - эта версия не отвечает на некоторые вопросы, типа откуда радиация появилась на одежде того или почему у них не было глаз, хотя насчет второго и так можно понять, что это дело зубов зверей и птиц, которые съедают сначала мягкие ткани. Эта версия лишь рассказывает о том, что действительно произошло. Всё остальное - следствие, возможно что-то добавлено, что-то приукрашено. А может и вся версия неправда и бедолаг перебил снежный человек. Впитывать содержимое этого поста не обязательно.

Но я действительно устал читать идиотские посты об инопланетянах, лавинах, радиоактивных атаках, о проклятьях горы, о бункерах на Чистопе и так далее от тех людей, кто ни разу не видел перевал Дятлова вживую, но при этом считающих себя перевалодятловедами, основываясь на том, что прочитал в интернете.

Я вроде как хотел рассказать об опыте путешествия, но в итоге рассказал о версии произошедшего. Место классное и там стоит побывать, но только не ради того, чтобы найти ответы на какие-то вопросы касательно гибели группы Дятлова. Как например, какие-то чудики в прошлом году собрали целую экспедицию в эту область и целый месяц (МЕСЯЦ, КАРЛ) подметали перевал Дятлова в поисках шрапнели тех времен. Самое забавное, что они даже не знали, что сам перевал не является местом трагедии.

Спасибо за прочтение моего поста. Обязательно пишите свое мнение о посте в комментариях. Также можете посмотреть фотографии с моих походов на Северный Урал в альбомах VK (vk.com/conflickt), задать вопрос касательно Северного Урала, помогу чем смогу :)

5
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем так эта версия звучит: разведчики, замаскированные под туристов, должны были получить образцы радиоактивной пыли (которую потом и нашли на одежде), в то время это был важный способ чтобы узнать, как продвигается советская ядерная программа. И один из группы Дятлова действительно работал на таком предприятии, при этом он мог быть завербован КГБ (на это есть косвенные соображения да и на такие важные оборонные заводы левых людей не брали) и смысл операции был дезинформировать американцев. Но видимо что-то при встрече пошло не так. Вообще у Ракитина вся эта история хорошо и подробно аргументирована, имхо наиболее адекватная версия.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле версия Ракитина высосона из пальца. Вся эта кгбшная операция как минимум выглядит глупо. Да, конечно, сейчас бы посылать агентов в 170 км от цивилизации за какой-то ядерной пылью, на мороз в -30 и категорийный маршрут. Поход на перевал Дятлова летом имеет 2А категорию сложности, а зимой того больше в силу особенностей Северного Урала, где, между прочим, самый большой уровень осадков по России в зимнее время. Ракитин такой же товарищ как и все эти интернет-исследователи, даже не представляет насколько далеко находится перевал Дятлова от ближайшего населенного пункта и засылать туда кого-либо с какой целью по меньшей мере идиотизм. По сути вся его версия строится на том, что на одежде одного из участников была обнаружена эта радиационная пыль и дальше понеслись догадки и да, именно догадки, ни на чем не основанные, мол в 14.00 стояла такая температура, в 16.00 такая, заход солнца был в такое время и так далее, что нигде не документировано и никем не записано и главное все в таких подробностях, будто он сам там был, сам все видел. Его "Смерть идущая по следу" зацепило внимание лишь тем, что качественно и грамотно написано, но по факту кроме литературного качества в этой версии ничего нет. Тьфу.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мягко говоря говно - это ваша версия. А Ракитин работал на объективном материале.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Объективный материал (догадки).

Автор поста оценил этот комментарий
Мосье знаток кгбшных операций?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как жаль, что вы не умеете отличать правду от лжи, закутанную в красивую литературную обертку. Если бы Ракитин хоть раз побывал бы в тех местах, он бы понял, какую он чушь написал и что все его аргументы и доводы мягко говоря - говно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Автор скажи пожалуйста какие ощущения бвли непосредстаенно на месте гибели дятловцев?сам то как считаешь причину гибели? ч настолько циничен в вопросах веры религии всякой мистической хуйни что верю только себе и своим глазам, но только факт гибели дятловцев не дает мне 100 процентов стать идеальным неверой. Вроде в здравом уме изложил ты свой поход, расскажи что ты думаешь без оглядки как оценят на пикабу. Спасибо за описание и ответ на мой вопрос, удачи и береги себя бро
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы останавливались на том месте, где произошла трагедия, и даже спускались недалеко в лес, куда они ушли в день трагедии. Да ничего особенного, никаких пугающих ощущений, лес как лес, ничего не мерещится, но мозг, кстати, пытается подключить фантазию и представить кого-нибудь там в деревьях прячущихся, но это все фантазия и не более того. Но классно, когда мозг пытается перенести тебя в 1959 и как бы посмотреть всю историю со стороны, прям как знаешь у Брана в Игре престолов (если смотрел конечно).

Что касается моего личного мнения о причинах гибели, то я придерживаюсь все же этой версии, как я указывал выше, ее рассказал человек, который профессиональный турист и явно больше знает интернетовских перевалодятловедов.

Спасибо за добрые слова и ты береги себя)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ваша версия - такая же фантазия как и все остальные версии.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

слава б-гу, что она не моя

0
Автор поста оценил этот комментарий

Существует институт туризма где учат туристов, а не тур-операторов?!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На нашей кафедре первые два курса посвещают в активный туризм, последующие уже заняты изучением коммерческого - предпринимательство в туризме, сервис, маркетинг и прочая лабуда

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, градус снизили)
Проясни все же, что значит "участник происшествия"? Соучастник убийства?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, всего было четыре человека - Начальник Ивдельлага, чиновник из Москвы, рассказчик (я не знаю, в каком звании он был) и еще один товарищ из Ивдельлага.

В самом событии крайних не было, все вчетвером наломали дров, которые привели к гибели группы Игоря Дятлова.

Почему я написал вчетвером и описал всего лишь трех - потому что я только через 59 минут после поста увидел эту ошибку и редактировать было уже поздно, тут моя вина.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Увы. Следы на склоне были только от группы Дятлова(они там нефигово так отпечатались). И сам Дятлов до палатки не дополз, а замерз внизу.

так что, сказочная версия номер 100500

ну и еще куча нестыковок с фактам, лень счас писать ночью

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Забыл написать, что спустя некоторое время после того, как охотники покинули палатку, отправившись на поиски студентов Дятлов через некоторое время последовал за ними до конца не отогревшись и не окрепнув

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Друг, не серчай, но твоя версия такая же сказочная как и все остальные. Почитай материалы УД, просмотри фото, сопоставь факты и сам все поймешь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет проблем, я не ставлю перед собой цель кого-то переубедить, просто фантазировать перестаньте)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Больше всего доставляет, как минусуют все мои комментарии. Типа "О нет! Этот парень решил разрушить нашу любимую сказку, в которую мы так все верили!", хех.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте Ракитина.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хуитина. Боже, сам прочитай еще раз этот бред.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Мальчик, научись нормально вести дискуссию, а не бросаться сходу на оппонента и изображать из себя д'артаньяна в стране пидорасов.
И да, правдивая история должна объяснять все мелочи, ни одного выбивающегося факта быть не должно.
Про чтение материалов 59 года смешно слышать от человека, который периодически заявляет "было вот так, но это не точно".
Фото палатки и схему разрезов я видел. Там в сумме не один метр резать пришлось.
Так ты резал ножом брезент на скорость или просто думаешь, что это легко?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты докопался до этого "не точно". Конечно не точно, ведь никто не знает и более того не узнает никогда о том, что произошло. Я знаю, что такое брезент, какой он прочности и как легко он распарывается если в нем банально сделать дыру и по разрыву провести острым ножом. А знаешь ли ты о том, насколько остро заточены туристские ножи? Я вот знаю, потому что заточка ножей это одна из тем по предмету "Технологии в туризме", который я, кстати, сдал на отлично в свое время.

Ты меня спрашиваешь о мелких фактах, про бамбуковую палку, про положение тел и так далее и тому подобное. Зачем? Я в самом начале поста предупредил, что я расскажу лишь о том, что слышал от людей, это не моя версия, не я ее формировал. Она основана на рассказе одного из участников происшествия. Но правду ли он сказал - я не знаю, но на фоне идиотских версий про кгбшников, инопланетян и так далее она выглядит наиболее правдоподобной, потому что в ней нет ничего сверхъестественного и большинство фактов доказываются дефолтными условиями, которые в теории могли произойти во время экспедиции.

>Про чтение материалов 59 года смешно слышать от человека, который периодически заявляет "было вот так, но это не точно".

Смешнее читать про лавину, сошедшую с плоской горы Холатчахль и тому подобное, от людей, которые ни разу не были на перевале. Я не говорю про тебя, я говорю вообще, о всех, кто мистифицирует трагедию.

Если тебе так нравится версия Ракитина, то почитай критику этой версии от людей, которые жили в то время и занимались расследованием этого события. Они разносят эту версию в пух и прах, называя подобие "детективного романа". Самому Ракитину на время написания "Смерть идущая по следу" и было чуть больше 20 лет. Да, определенно стоит верить в это. Как знаешь в общем.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Но лежал он емнип в сторону палатки, т.е. полз туда, а не оттуда. Почему он был полуодет? Он же мог нормально одеться в палатке, если он там был.

Зачем группа резала палатку, чтобы присоединиться к драке? Они спокойно могли выйти через вход. Если же вход кто-то охранял, то он бы заметил, как режут палатку, потому как пилить брезент ножом нифига не быстро.

Почему спирт и деньги остались нетронутыми?

Зачем строгали лыжную палку?

И это только часть вопросов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Полуодет, потому что по первому его прибытию в палатку его начали оперативно укутывать во все имеющиеся вещи.

2. Колеватов, спеша на помощь Слободину при нечестной драке получил на выходе из палатки ногой по лицу, отчего упал и загородил собою проход, чтобы время не терять по-быстрому рубанули палатку и выбежали. Но это не точно.

3. А зачем трогать спирт, когда есть своя конина? К тому же желание забрать спирт явно можно побороть, как в принципе и деньги, если ты хочешь создать иллюзию того, что погибшие просто замерзли.

4. Да просто захотелось боже, что с этой лыжной палкой не так?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
>Вот в принципе и вся версия. Эту историю рассказчик поведал своему бастарду перед смертью, попросил обнародовать только после того как умрет

Так это версия или воспоминание очевидца? Рассказчик это кто? Непосредственный участник или какой-то работник лагеря, который издали московских гостей видел, а остальное придумал?
Ваш уровень допущений в изложении событий - такое же натягивание совы на глобус.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно. У тебя проблемы с пониманием текста? Кажется, я ясно передал то, что рассказчик являлся одним из охотников, пересекшихся с дятловцами в горной местности.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в принципе толковая версия, но почему тогда они запихнули все под гриф секретности, из за чиновника, разве тогда он имел такую силу?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, скорее всего через своих да наших договорился, но это не точно.

4
Автор поста оценил этот комментарий
1. Насчёт позы Игоря комментарии будут? И насчёт того, почему убегая из палатки он не взял одежду ни себе, ни замерзающим товарищам?
2. Рубанули по-быстрому брезент простым ножом? Ты точно турист? А длину и форму разрезов видел?
4. Упорно строгать бамбук ножиком просто потому, что захотелось? Ты точно турист-2? Кому захотелось, кстати? Дятловцам или бухим охотникам?

Тормознутые охотники, кстати, сначала Игоря спасали и группу, и только после третьего трупа до них доперло, что что-то не так?

Что по следам, кстати? Почему посторонних следов не было?

>Но это не точно.
Тут я просто ржу - это так забавно смотрится, когда настаивают на правдивости своей версии, постоянно добавляя в конце "но это не точно"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я настаиваю на правдивости своей версии? Я лишь считаю, что она наиболее правлоподобна по отношению к другим, особенно к версиям Ракитина и какого-нибудь там Мамаду. Но конечно же, вам нужно докопаться до банальных фактиков, в которых нет ничего сверхъестественного, а ваш головной мозг, подпитанный мусором из ящика и доводами перевалодятловедов интернетовских старается найти заговор даже в самых обыкновенных вещах.

>А длину и форму разрезов ты видел?

Вопрос, а ты сам-то видел? Давай, рассажи мне о рапортах 1959 года, которые ты читал и изучал, анализировал и в конечном итоге смог составить действительную картину случившегося.

>Упорно строгать бамбук ножиком...

Я лишь скажу, что это факт из воздуха. Я о нем впервые от тебя услышал, если что. Прогуглил даже. И представь себе, только в 1 из 10 ссылок есть упоминание про бамбук да и там подписано, что никто этой палки бамбуковой не видел и не фотографировал. Следовательно, очередной миф. Именно миф, потому что столько дерьма налепили на эту историю, что наличию бамбуковой палки я, увы, не верю. Сейчас бы кидаться непроверенными фактами.

>Почему убегая...

После слова "убегая" можно не читать. Он еле добрался до палатки и еле ее покинул, когда отправился помогать охотникам, по пути вниз на склон упал от бессилия и замерз.

>Почему посторонних следов не было?

Потому что лыжи, в отличие от обычного шага не оставляют следов при обильном выветривании снега, это факт. Если ты наступил на снег и провалился, то вероятность того, что этот след останется велика. Но если ты встал на лыжи, то следы толщиной в 3 сантиметра выветриваются при первом же буране, которые в горах дуют круглосуточно.

показать ответы