Патент на пянсе!? ждем потент на чебуреки и , пирожки с картошкой.

Пян-се, или пигоди  придумали в Корее, в России появились первые пян-се  в середине 1980-х годов в городе Холмск Сахалинской области.

Во Владивостоке пян-се появилось в 1994 году ,рецепт привез сахалинец Дмитрий Хван. Затем некие предприниматели с компании СИНЭРГОС запатентовали название пянсе как товарный знак и интеллектуальную собственность.Теперь что бы продать пянсе на дальнем востоке надо эти комерсам отвалить бабла.Вот что говорит сам управляющий "синэргос""Дело в том, что пян-се во Владивостоке продается так давно, что люди к нему относятся как к беляшу, например. И они считают, что можно безнаказанно открыть свою точку и торговать пян-се на улицах, и им даже в голову не приходит, что у кого-то есть патент на рецепт пян-се. Это скорее от незнания! Как мы с этим боремся? Просто приходим, доносим информацию о том, что у нас патент, и предупреждаем, что если продукция с названием «пян-се» с прилавков убрана не будет, то мы подадим в суд."
Я может что то не понимаю , но как можно запатентовать  народное дальневосточное-сахалинское блюдо и его названия(пянсе) если еще учесть что по факту ты к ниму не имеешь не какого отношения!

Патент на пянсе!? ждем потент на чебуреки и , пирожки с картошкой. Пянсе, Уличная еда
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У них даже есть выигранное дело.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4e3ced49-3c84-4bc6-9749-192...

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я одно их выигранное дело смотрел, там ответчик неявился.


Регистрацию ТЗ пытались оспорить даже, но как я понял безуспешно.
https://base.garant.ru/57550609/

Доступа к полной версии у меня нет.


Надо получить патент на Хлеб. Нет, лучше на муку. И тогда запретить использовать слово мука в составе пян-се.
А без указания состава его нельзя будет продавать. Бинго! ))))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно просто запатентовать кириллицу, алфавит, человеческую речь и т.д. и ебать всех в хвост и в гриву за использование букв.


И пусть весь мир помолчит.

Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть доступ к Гаранту.


Лицом, подавшим возражение, не были представлены документы, которые позволили бы установить наличие признаков, характеризующих данный словесный элемент как обозначение, вошедшее во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида.


Так, в материалах возражения [1 - 7] отсутствуют какие-либо документы, которые раскрывали бы хозяйственную деятельность различных производителей и содержали бы сведения об объемах и длительном периоде выпуска ими независимо друг от друга соответствующих товаров и неоднократности использования соответствующего обозначения именно в качестве видового наименования товара, а также оценку его восприятия потребителями и специалистами на рынке такого рода товаров.


Напротив, представленные самим же лицом, подавшим возражение, публикации в Интернете статей о продукте "пян-се" [4] содержат информацию о том, что данный товар является эксклюзивным продуктом именно правообладателя и маркируется принадлежащим ему товарным знаком. В этих статьях также отмечено, что основой рецептуры и названия совершенно новому продукту "пянсе", разработанному правообладателем, действительно послужила корейская кухня, однако самого такого продукта в Корее никогда не было, а соответствующее название никакого дословного перевода не имеет, то есть является фантазийным.


Статья в свободной Интернет-энциклопедии "Википедия" [5] была опубликована неизвестным автором, к тому же намного позже даты подачи рассматриваемой заявки, и не может рассматриваться в качестве надежного и достоверного источника информации, но и она указывает на то, что "пян-се" является новым продуктом, а блюда корейской кухни лишь лежат в его основе. Никаких указаний на тех или иных конкретных производителей в данной статье не содержится.


Распечатки результатов поиска в Интернет-портале "Яндекс" [6] содержат ссылки на различные сайты, на которых приведены лишь рецепты приготовления корейских пирожков, к тому же соответствующая информация не имеет вовсе указаний на даты ее размещения либо датирована периодом намного позже даты приоритета оспариваемого товарного знака.


Распечатка результата онлайн-перевода некоего иероглифа как "pyeonsu" [7] не имеет никакого отношения к рассматриваемому товарному знаку.


Ну и от себя добавлю, что приоритет товарного знака - 11.11.1997, то есть для его оспаривания нужно доказать, что этот термин был общеупотребимым уже тогда.

2
Автор поста оценил этот комментарий

По указанной ссылке заявка о регистрации товарного знака "ПЯН-СЕ", т-е назвав фастфуд, например "ПЯНСЕ", "ПЯН СЕ" или наконец "ПЙАН-СЕ" эти умники причмокивая посылаются в туман? А например в выигранном деле, черным по русскому, написано , что срок регистрации ТЗ у них вообще в 2017 году заканчивается...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому-что это дело нужно в конституционный суд подавать т.к. со стороны законодательства эти "инициаторы" - правы. А уж конституционный суд решит. Причём должен решить не в пользу инициаторов. Иначе это пойдёт как лесной пожар.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку