Пасхалка⁠⁠

8 лет назад

Я не программист, но

esli random = 0,001 to
zaezjauet tehnika.zrk.patriot

konetz esli

раскрыть ветку (34)

8 лет назад

Только рандом должен быть меньше или равен, а не просто равен.

И где блок inache?

раскрыть ветку (19)

8 лет назад

Чтобы получить вероятность 0.001% (один на сто тысяч), нужно строгое равенство.

Примерно так:

x = rand(100 000);

if (x == 1)

__zrk.patriot

else

__avtobus

Для языков С/С++ rand(100000) даст значение от 0 до 99 999 (не загоняясь про псевдорандом и равномерное распределение), то есть сто тысяч вариантов. После этого полученное число надо сравнить с одним из значений (причём неважно, будет это 0, 1, или 46 398), поэтому равенство должно быть строгим.

раскрыть ветку (9)

8 лет назад

Но ведь если можно получить только целые ненулевые числа, то "х==1" и "х<=1" эквивалентны.

Чем неравенство лучше? Рассмотрим вероятность 0,003% (не стал брать 0,002% из-за напрашивающейся идеи сократить). По логике выше нужно выбрать три числа (пусть будут 1,2,3) и писать условие if(x==1 || x==2 || x==3).

А теперь фокус, это условие эквивалентно if (x<=3). Думаю пояснять, почему "x<=3" лучше использовать, чем "x==1 || x==2 || x==3", не надо.

Я уж молчу о том, что параметры рандомизатора неизвестны. С чего, например, взято, что он рандомит целые числа? Скажем, если рандомится два знака после запятой, то со строгим равенством получим шанс уже 1 к 10 миллионам. А с нестрогим - все те же 1 к 100000. Учитывать параметры? А они известны?

PS И да, в C++ (про чистый С хз) в качестве параметра для rand передается семя рандома, а не верхняя граница диапазона.

PPS Если можно получить 0, то неравенство везде заменяется на строгое.

раскрыть ветку (8)

8 лет назад

В С++ (как и в чистом С) семя рандома передаётся в srand - инициализацию генератора, а в rand как раз передаётся верхняя граница диапазона.

Неравенство лучше в случае 0.003% и 0.002% из-за наглядности и краткости. Но это другой случай, т.к. там условию удовлетворяет несколько значений, а не одно.

Если можно получить только целые ненулевые числа, то два условия (x==1, x<=1) действительно эквивалентны (хотя строгое равенство будет более наглядным), но тогда почему там именно должно быть нестрогое неравенство? Можно использовать как равенство, так и неравенство - именно к этому я и докопался.

Если рандомится два знака после запятой (не будем вдаваться в вычисления с плавающей точкой) и сравнения

esli random = 0,001 to

то получим неверное условие. Если же рандомятся три знака после запятой в положительных числах, то верхняя граница, равная 100, даст вероятность 1 к 100000. Если же используются неотрицательные числа, т.е. есть ноль, то нестрогое сравнение даст шанс 2 к 100000, или 1 к 50000, в то время как строгое неравенство оставит те же 1 к 100000 вне зависимости от имплементации.

P.S. Как раз для лучшей читаемости шанса "один на некоторое число" и стоит пользоваться строгим равенством.

раскрыть ветку (7)

8 лет назад

esli random = 0,001 to

Вот здесь явно подразумевался рандом (не в целых числах) на промежутке (0;100]. Другое дело, что это будет давать нужную вероятность только при рандоме с тремя и только тремя знаками после запятой.

А вот с <= будет работать правильно при рандоме с любым количеством знаков после запятой (не меньше трех, разумеется).

Если же подразумевался рандом на промежутке [0;100), то неравенство меняется на строгое и все опять работает правильно.

раскрыть ветку (6)

8 лет назад

Про количество знаков соглашусь.

раскрыть ветку (5)

8 лет назад

Ебанутые. Разбирают корректность обработки рандома в коде, написанном на SfotkaiTipaProgrammist.

раскрыть ветку (4)

8 лет назад

Мы развлекаемся.

Наши вкусы весьма специфичны, ты не поймёшь.

8 лет назад

Что значит "не поймёшь", вы МОЙ код разбираете!)

раскрыть ветку (2)

8 лет назад

Тот факт, что это твой код, не поможет тебе понять наши вкусы!

раскрыть ветку (1)

8 лет назад

Это как сказать маркизу де Саду, что он не поймёт прелести садизма...

BladeWalker

8 лет назад

В паскале блок inache не обязателен

раскрыть ветку (8)

8 лет назад

Но ведь, если не поехал "патриот", то должен ехать автобус...

раскрыть ветку (7)

8 лет назад

Я же сказал - я не программист. Индусы ведь не программисты, верно?

esli state ne = 1 to

esli random = 0,001 to

zaezjauet tehnika.zrk.patriot

state = 1

konetz esli

esli state ne = 1 to

esli random ne = 0,001 to

zaezjauet tehnika.gorodskaya.avtobus

state = 0

konetz esli

state = 0

И в бесконечный цикл его. И запрятать это всё в функцию, вызываемую через GOTO.

раскрыть ветку (6)

RichardCastle007

8 лет назад

Ну ты и извращенец. Зачем тебе так много Esli?И так можно:

publichiya funkciya SospavnitAvtobus(){

zahuyariniyTransport ZahuyariniyTransport = new zahuyariniyTransport();

Chislo RandomnoeChislo = ZahuyaritRandomnoeChislo();

Esli(Chislo != 0,001){to;}

Inache{ZahuyariniyTransport = new tehnika.zrk.patriot();}

}

Хотя возможно я написал говнокод.

раскрыть ветку (5)

8 лет назад

Сразу видно, учился по старым учебникам хрен знает у кого. Ты что, про перспективные языки программирования не слыхал? Вот как надо!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<-------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<---.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<-------------------------------------------------------------------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<-----------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<+++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<----------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<+++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<--.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<-----------------------------------------------------------------------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<+++++++++++++++++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<-----------------------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<----.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<+.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<-----------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<-----.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<--------------------------------------------------------------------------------------------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<---.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++++++++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<-------------------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<+++++++++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<----------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<---------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++++++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<----------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<+++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<------------------------------------------------------------------------------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<---------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<+++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<-----.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<----------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<---------------------------------------------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<--------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<-------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<-------------------------------------------------------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<---------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<+++++++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<--.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<---------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<+++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<-------------------------------------------------------------------------------------------------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<---.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<-.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<---------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<+++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<------------------------------------------------------------------------------------------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<++++++++++++++.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<-------.>[-]>[-]<<[->+>+<<]>>[-<<+>>]<---.>

RichardCastle007

8 лет назад

А по-моему должно быть как-то так 0101010010010101001010101010110010101010101010010101010010101010101010010101010101001010100100101010010101010101100101010101010100101010100101010101010100101010101010010101001001010100101010101011001010101010101001010101001010101010101001010101010100101010010010101001010101010110010101010101010010101010010101010101010010101010101001010100100101010010101010101100101010101010100101010100101010101010100101010101010010101001001010100101010101011001010101010101001010101001010101010101001010101010100101010010010101001010101010110010101010101010010101010010101010101010010101010101001010100100101010010101010101100101010101010100101010100101010101010100101010101010010101001001010100101010101011001010101010101001010101001010101010101001010101010100101010010010101001010101010110010101010101010010101010010101010101010010101010101001010100100101010010101010101100101010101010100101010100101010101010100101010101010010101001001010100101010101011001010101010101001010101001010101010101001010101010100101010010010101001010101010110010101010101010010101010010101010101010010101010101001010100100101010010101010101100101010101010100101010100101010101010100101010101010010101001001010100101010101011001010101010101001010101001010101010101001010101010100101010010010101001010101010110010101010101010010101010010101010101010010101010101001010100100101010010101010101100101010101010100101010100101010101010100101010101010010101001001010100101010101011001010101010101001010101001010101010101001010101010100101010010010101001010101010110010101010101010010101010010101010101010010101010101001010100100101010010101010101100101010101010100101010100101010101010100101010101010010101001001010100101010101011001010101010101001010101001010101010101001010101010100101010010010101001010101010110010101010101010010101010010101010101010010101010101001010100100101010010101010101100101010101010100101010100101010101010100101010101010010101001001010100101010101011001010101010101001010101001010101010101001010101010100101010010010101001010101010110010101010101010010101010010101010101010010101010101001010100100101010010101010101100101010101010100101010100101010101010100101010101010010101001001010100101010101011001010101010101001010101001010101010101001010101010100101010010010101001010101010110010101010101010010101010010101010101010010101010101001010100100101010010101010101100101010101010100101010010010101010101010010101010101001010100100101010010101010101100101010101010100101010100101010101010100101010101010010101000100101010010101010101100101010101010100100101010010101010010101001010101001010101001010100100101010010101010101100101010101010100101010100101010101010100101010101010010101001001010100101010101011001010101010101010010010101010001010101010101001010101010100101010010010101001010101001011001010101010101001010101001010101010101001010101010100101010010010101001010101010110010101010101010010101001001010100101010100101001010101001010100100101010010101010101100101010101001010010101010010101010101010010101010101001010100100101010010101010101100101010101010100101010010010101010101010010101010101001010100100101010010101010101100101010101010100101010100101010101010100101010101010010101001001010100010101010101100101010101010100101010100101010101010100101010101010

раскрыть ветку (2)

ZoNeSRuS

8 лет назад

у тебя вот тут ошибка "10100101010101011"

раскрыть ветку (1)

8 лет назад

Да он вообще люто гонит. Сижу вот конспекты свои перечитываю - нету там такого.

8 лет назад

Ты тип Chislo (а не переменную RandomnoeChislo) сравниваешь с 0,001

Так что да, тот ещё говнокод.

Aptyp

8 лет назад

min = 1;

max = 1000;

x = random(min,max);

if ( x=1 ) {

obj = tehnika.zrk_patriot;

} else {

obj = tehnika.bus;

}

раскрыть ветку (4)

8 лет назад

А зачем юзать переменную, когда можно сразу функцию создания объекта на сцене вызвать с параметром tehnika?)

8 лет назад

Для читаемости.

Aptyp

8 лет назад

Это всё для наглядности. Я же не знаю, какая структура объектов в реальной программе.

Aptyp

8 лет назад

В некоторых языках можно и так:

obj = random(1,1000)=1 ? tehnika.zrk_patriot : tehnika.bus;

BearPro

8 лет назад

'=' присваивает значение (ну, в Python точно), в твоем случае должно быть '==', хотя на самом деле '<='

раскрыть ветку (8)

8 лет назад

Откуда меньше-то?

раскрыть ветку (7)

8 лет назад

а) Рандом совершенно не обязательно вернет целое число.

б) Даже если рандом возвращает целое число, при получении вероятности "m из n" потребуется m сравнений типа "равно" либо всего одно сравнение типа "меньше или равно" (если рандом может выдать нуль - сравнениe типа "меньше"). В нашем случае m и так равно 1, но что, если нужная вероятность вырастет?

раскрыть ветку (6)

8 лет назад

а) на вопрос никак не влияет.

б) если нужная вероятность вырастет, то условие сравнения придётся менять в обоих случаях.

раскрыть ветку (5)

8 лет назад

а) Влияет, и еще как. Для примера: однократное сравнение-равенство на промежутке (0;100] даст один шанс на 100 при рандоме целых чисел, один шанс на 1000 при рандоме чисел с одним знаком после запятой, один шанс на 10000 при двух знаках и так далее... В то же время условие "x<=1" всегда даст 1 шанс на 100 (при рандоме на этом промежутке). Ну и условие "x<=0.001" всегда даст 1 шанс на 100000, если рандомятся числа минимум с тремя знаками.

б) Ну все-таки, это был "общий вид". Оттуда в общем-то нужно было понять, что "равно" практически всегда хуже, чем "меньше или равно" и никогда не лучше. Соответственно имеет смысл использовать его везде.

раскрыть ветку (4)

8 лет назад

а) Зато сравнение-равенство будет верным вне зависимости от того, включена нижняя граница или верхняя, и при чтении кода сразу понятно, что нужно единственное значение.

б) Я понял, что Вы пытаетесь сказать, но всё же пока что останусь при своё мнении насчёт предпочтения равенства неравенству в случае единственного значения.

8 лет назад

Я просто спрошу, каким образом вы собираетесь рандомить числа с строго тремя знаками после запятой.

раскрыть ветку (2)

8 лет назад

Я просто буду рандомить целые числа.