Отзывы к новому Чернобылю⁠⁠

Да, Легасов действительно покончил с собой во вторую годовщину аварии на ЧАЭС. И действительно, оставил после себя несколько аудиокассет со своими воспоминаниями и рассуждениями о тех событиях. Однако, разумеется, Легасов не прятал эти кассеты в мусорный бак, чтобы до них не добрались агенты КГБ. Эти записи не были секретом, они были расшифрованы, частично опубликованы

Откуда появились затертые куски на записи, причем в тех местах, где Легасов должен был называть конкретные фамилии виновников? Почему записи были опубликованы только после развала СССР? Почему Легасов покончил с собой вечером, накануне выступления с докладом о своем расследовании? Кто и когда сделал заключение, что Легасов покончил жизнь самоубийством?

Ни на один из этих вопросов ответа в статье нет. Даже не упоминаются.

Да и нелогично было бы их прятать: одна из кассет, к примеру, представляет собой запись интервью с журналистом Алесем Адамовичем, другая – своеобразный сборник рекомендаций коллегам по Курчатовскому институту: он надиктовывает тезисы обобщающей научной статьи о причинах и следствиях чернобыльской катастрофы. Прятать, скрывать эти записи не имело никакого смысла. Для Легасова.

Тезисы обобщающей научной статьи. Как изящно назвали доклад по результатам собственного расследования, где Легасов должен был назвать виновных из руководства. Вот академик Александров - он оказался умнее. Он в упор не видел никаких виновных кроме персонала.

хочет донести эту правду людям в обход официальных властей, старающихся эту правду скрыть… Ведь так же выглядит куда драматичнее, не так ли?

Ага. Особенно если учесть, что Легасов частично это уже сделал на докладе в МАГАТЭ вместо зачитывания предписанной ему версии доклада. За что его и начали потом травить, Горбачев не подписал приказ о награде и т.д. Так что да, Легасов в Вене частично донес правду, которую официальные власти хотели скрыть.

Ну и, конечно, определенно не стали бы жители Припяти (города атомщиков, между прочим!) бегать за тридевять земель смотреть на пожар,

Причем тут город атомщиков? Тогда считалось что РБМК не взрываются. Это было практически невозможно согласно бытовавшим тогда знаниям по ядерной физике среди инженеров Припяти. А на пожар смотрели как минимум несколько свидетелей. Они указаны, например, у Медведева. Очевидно, Медведев не проводил соцопрос всех жителей городе, и реальное количество зрителей могло быть больше. Мы не знаем.

Именно Дятлов в фильме жестко навязывает присутствующим версию о том, что реактор, мол, цел, что надо подавать охлаждающую воду.

Но ведь так и было в реальности, в той же книге Медведева. Судя по всему, авторы ее взяли за основной источник. Медведев тот еще пиздобол, он тоже "забывает" сказать, что тогда считалось, что реакторы РБМК не взрываются. И именно по его версии для людей, не разбирающихся в теме, то есть вас, Дятлов выглядит упрямым идиотом. Но такие обвинения - это все равно что обвинять Сталина в наивности, дескать, не знал глупый, что немцы 22 июня нападут, а ведь это каждый школьник знает.

Не знал.

Кстати, бункер действительно существовал, о нем пишет Каплан. И совещание там вот это вот самое проводилось. Но ни в фильме, ни в реальности Дятлов там не сидел, он работал пока его не увезли в больницу.

Знатоки-эксперты, блядь.

Т. Е. То что Дятлова десять лет при совке с говном смешивали тебя не смущает? Жертву бля нашел