Ответ Vergissmainnicht в «Запретить религию»⁠⁠49

Атеист не воспринимает мир, через призму религиозного и магическо-мистического мировоззрения.

Для него абсолютно одинаково не существуют как тысячи придуманных человечеством богов, так и множества всех остальных придуманных человеческим разумом существ: зубных фей, эльфов, гномов, дедов морозов и леприконов с горшками полными золота и тд.

Для атеиста вся религиозная шелуха - всего лишь "лор" религии.

(Лор (Lore) — это совокупность знаний, мифологии, истории и правил, которые составляют основу вымышленной вселенной. Термин происходит от английского слова "lore", что означает "предание", "знание", "традиция". )

И он воспринимает это как лор по Вахе, Властелину колец и Гарри Поттеру, Ведьмаку и по тому подобным вымышленным вселенным.

Только лор более закостенелый, догматичный и состряпанный древними еврейскими пастухами, записавшими базу для этой вселенной в книге под названием Библия.

А теперь представьте:

Вам через СМИ, через образовательные ресурсы, через лоббирование в высших эшелонах власти начинают внушать, что для достижения внеземного посмертного счастья вам необходимо носить медальон школы волка, а для того чтобы вас не заавадакедаврил Волан-де-морт нужно обязательно заматывать свою женщину в мантию-неведимку (никаб), ну и тому подобная дичь.

Атеист "бухтит на религию", не потому что он "токсичная и лицемерная обиженка", а потому что религиозники, зачастую, нарушают границы своего "маня-мирка", и пытаются на окружающих переложить свои взягды, обязать и навязать на неверующих то, до чего атеистам нет дела.

В 21 веке адекватное место для религии - это что-то сродни исторической реконструкции.

Пусть собираются себе, водят хороводы, наряжаются, поют и чувствуют причастность и общность.

В этом ничего плохого нет.

И любой адекватный атеист отнесётся к этому без осуждения.