Ответ VasuaPetrov в «Где укрыться от ядерной войны?»
То, что уровень образования в школе ниже плинтуса, и так понятно.
Мущина, ты с апломбом вещаешь о включении АЭС и ГЭС в список приоритетных целей для ядерного удара, в результате коего, по твоему, довольно скромному, мнению, "страна (какая?) останется без электроэнергии".
Для осознания тупости своего ответа попробуйте задуматься (если такая функция у Вас сохранилась) над тем, что;
1. Доля электричества, вырабатываемого АЭС, в общем объёме произведённого в мире электричества - 10%. В России и США - по 20%. Гидро и того меньше, если не считать Норвегию, но кому она в данном раскладе интересна. Т.е. без света не останется никто. Даже Франция с их 60% долей АЭС в энергобалансе переживёт - имели место прецеденты, когда лягушатникам приходилось массово глушить свои реакторы. "Они заржавели" (c).
2. При ядерном ударе по АЭС стандартными боевыми частями ракет, несущих ЯО, наземный ядерный взрыв даст огненный шар на 300 метров минимум. Т.е. это при 170 кт, которые несут американские Минитмэны текущего поколения. Боевые части у Ярсов, Булавы и тем паче Тополей значительно толще. Но даже при минимальном взрыве в зону полного уничтожения попадут десятки тонн ядерных материалов. Одна загрузка ВВЭР-440 или его иностранного эквивалента - 40 тонн. Реактор отрабатывает это за ~2 года, потом его перезагружают, а отработанные ТВС кладут в местное хранилище ОЯТ, как правило расположенное очень близко. Т.е. в зону полного разрушения, помимо текущей загрузки реактора (он, очевидно, не рассчитан на то, чтобы выдержать ядерный удар в непосредственной близости), попадёт неизвестное, но потенциально очень большое количество отработанного топлива . Всё это будет испарено/превращено в пыль и выброшено в атмосферу, заодно получив дополнительную дозу нейтронов.
В зависимости от мощности заряда и характера подрыва (воздушный, наземный, подземный) все эти десятки/сотни тонн радиоактивного материала может разнести по розе ветров на сотни километров. Для случая с тяжёлой боеголовкой Тополя с её высоким столбом, который вынесет горячие частицы в стратосферу, масштаб загрязнения уже будет измеряться континентом.
3. Именно из-за эффектов п. 2 страны, планирующие если не победить, то пережить ядерную войну, постараются по АЭС и объектам, где находятся большие количества ядерного материала, не бить. Во-первых, последствия такого удара могут аукнуться даже на другом континенте, во-вторых, у визави тоже внезапно могут найтись возможности нанести симметричный удар по твоим АЭС/могильникам, и тут уже будет не до смеха.
Наконец, если удары по АЭС рассматриваются в качестве реалистичного варианта, то можно поступить куда проще: взять ту самую боевую часть, которой вознамерился вжарить по вражьей АЭС, обернуть в "рубашку" из кобальта или стронция. И всё, далее достаточно ракетных технологий уровня Фау-2 - "попасть в континент", и подорвать эту радость в верхних (или не очень) слоях атмосферы, постаравшись обеспечить повышенный выход нейтронов для обеспечения максимально богатого внутренного мира испаряемого кобальта/стронция. Всё, миллионы км внизу непригодны для жизни и хоздеятельности - куда хошь, туда и беги. Но, повторюсь, это вариант "мы попадём в рай, а они все просто сдохнут, как собаки", причём "они все" - это большая часть людской расы. Пока нет признаков, что кто-то всерьёз это планирует, а готовиться к подобному примерно бессмысленно.
Так что даже в случае ядерной войны без попыток суицида в планетарном масштабе (ядерной зимы не будет, не переживайте) электричество и интернет для большей части человечества сохранятся. Да, интернет может оказаться локальным, да, электричество с перебоями, ну так и жратва тоже будет с перебоями и не для всех. Но в целом как вид люди выживут и в каменный век не провалятся - это дядя Альберт пугал просто.