Ответ Val0 в «Современная петарда»3

А вот не современная самодельная петарда, традиционно магний/марганец. 10 лет назад дело было, ну и увы, без треша, всё скромно.

Правила сообщества

В сообществе категорически запрещено:

✔Оскорбление других пользователей (в любой форме).

✔ Проявление нетерпимости к людям другой национальности, расы и вероисповедания.

✔Размещение постов о политике, религии, клубнички.

✔ Сообщения связанные с финансами (с просьбой перевести, собрать денег и тому подобное).

✔Некорректные комментарии, флуд, провокации.

✔Пропаганда национализма, расизма, жестокого обращения с животными, пропаганда наркотиков- участники заносятся в черный список без дополнительных пояснений и предупреждений.

✔Нарушение правил "Пикабу".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Перманганат калия (или "Марганцовка"), а не марганец. Ну и мало положили

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто вода - очень сильно гасит взрыв.

З.Ы. За электровоспламенение - респект.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да нихуя она не гасит, она практически несжимаема. Потому и рыбы всплывают, и подлодкам пизда...

Корсар 50000 от "летнего" туалета (под "крышку" наполненного говноводой) нихуя не оставит, пруф:

https://www.youtube.com/watch?v=ZKNdbvJR8QM

(с 8:30 где-то)

Ну и скромная петарда в унитаз с водой - известно к чему приводит.

Предпросмотр
YouTube10:01
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
большая ведь разница, керамический унитаз и воды пару литров, или металлическое ведро с 20 литров воды.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Большая ведь разница - ведёрочко воды и выгребная яма летнего туалета на пару кубов?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
такой объем взрывчатой смеси, ну конечно бахнет сильнее. У меня там будь добр столовая ложка юыла
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а я про количество и сказал, тащемта. Такое же ПСВО (первые две - "промышленное самодельное") - ведро бы Ваше ромашкой раскрыло, ну и фонтан покрасивше был бы.

Ещё красивый вариант - кастрюлся с высокими стенками, "ножки" из сухого спирта (поджечь) и горизонтально лежащий на них, аки перекладина на турнике, баллончик для заправки зажигалок. Шар огня, бдыщщщ, пиу... Красиво, безопасно, зрелищно... Ну дыньць, дыдыньц - когда "оно" с неба упадёт...  ИЧСХ - точно также, как ваше "ведро с водой"

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо не так сильно я раньше увлекался взрывами всякого)
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эх... Азид ртути, сулифид (и сульфат) аллюминия, да просто гильза из-под мелкашки, наполненнакя серой со спичек, завальцованная и с отверстием у ободка с привязанной спичкой, самопалы пищального типа и прочая, и прочая... Знакомые собачки писались, возможно от радости.


P.S. Но самым зрелищным было, когда чья-то ебанутая мамаша попыталась загасить водой костёр из окалины железа ("термит" по-бытовому)... Для ЛЛ: Вода таки горит.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо не так сильно я раньше увлекался взрывами всякого)

Азид ртути, сулифид (и сульфат) аллюминия, да просто гильза из-под мелкашки, наполненнакя серой со спичек, завальцованная и с отверстием у ободка с привязанной спичкой, самопалы пищального типа и прочая, и прочая...

Видимо действительно несильно увлекался.

ТОС-ы, порох, мирганцовка с магнием, термит - это только первый уровень. Из второго - названы только азиды.

Второй уровень - киса, АСВВ, ГМТД, гремучая ртуть, перхлоратные электролизеры.

Третий - НГЦ, ЭГДН, пикринка.

Четвертый - пререгонка безводной азотки на дому, нитролиз уротропина. Гексоген.

Пятый - сложные синтезы. Октоген, металлотетразоловые комплексы, нитрофуразаны.

Я дошел до четвертого.

З.Ы.

сулифид (и сульфат) аллюминия
Ну, сульфид - просто вонючка. Штука прикольная, но к взрывам отношения не имеет. (кстати еще круче - селенид). А сульфат то тут каким местом ?!!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сульфат - как стабилизирующий и замедляющий сокомпонент в твердотопливных штуках, которые далеко летают :) Ну ещё в винишко можно.


P.S. Взрывпакет с LSD - тоже весело

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек в детстве повзрывавший МНОГО больше, окружающих, авторитетно заявляю.

При прочих равных, подводный взрыв, значительно менее зрелищен нежели на воздухе.

На придание скорости больой массе воды - расходуется энергия. Кроме того вода хорошо поглощает искры и прочие "визуальные эффекты". Хотя да, бародинамический удар на стенку емкости - передаст значительно лучше воздуха, и для лежащего на дне заряда может сработать как "засыпка" песком. Усилив разрушение объекта, за счет препятствования свободному отводу продуктов взрыва.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек, в детстве (да, бля, я пироман) взрывавший всё и вся, и наизусть помнящий как именно получить нитроглицерин (нюанс в "Общая Химия" Некрасова 1962 года упомянут, как "катализатор и водуотнимающее средство") - по опыту, -  скажу, что при аналогичном объёме СВО эффект будет похож на "эффект пенька", но бОльшая часть "осколков", при взрыве в "ведре с водой" разлетится вверх из-за пластичности воды, а не из-за того, что она "гасит взрыв", иначе бы не существовало терминов "бародинамическая травма" и "запреградное поражение".

В одном Вы правы - если вода в агрегатном состоянии "жидкая", то осколки из неё хуёвые.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку