Ответ на пост «Закат на перевале Дятлова, вид на Холатчахль»
Меня всегда удивляет, как народ ведётся на всякие такое... паранормальное, запретное. Ага. Как же там КГБ был, испытывал секретную технику и так далее. Группу Дятлова убили, потому что они были свидетелями чего-то там...
Зачем плодить сущности? Возьмём факты. Всё чётко и прозрачно (лично для меня).
Итак, факты:
1) Группа идет по маршруту, которым ранее никто из ТУРИСТОВ не ходил.
2) Это охотничьи места. Местные НИКОГДА не видели туристов. Зато у них план по сдаче ценных шкурок зверья. Эти люди не понимали зачем нужно ходить по лесу, кроме как для охоты или сбора грибов-ягод.
3) Разрезанная палатка. Полотна не просто вырезаны, они исчезли. Их никто не нашёл.
4) Группа туристов не имела оружия (ружьё или что-то подобное)
5) Пятеро человек замёрзли. Четверо были убиты.
6) Остались нетронутыми вещи, которые для "цивилизованного человека" (фотоаппараты, часы и пр.) представляют ценность.
На мой взгляд, палатка это самое главное свидетельство того, что группу решили убить любым способом. С такими дырами согреться внутри не получится. Куски не просто вырезали, их унесли.
К слову, эти куски довольно ценная вещь, для тех, кто может правильно воспользоваться. Группа Дятлова ведь замёрзла у горящего костра. Ребята имели опыт туризма и наверняка знали, как правильно ставить ветровую стенку, чтобы отражала тепло костра. Но вот, беда, не было у них под рукой материалов. И вернуться в палатку за ними не могли. Там их поджидали 2-3 человека с оружием.
Почему, в чём причина?
Порассуждайте, как простой охотник. Будут здесь ходить эти странные люди - зверь уйдет на другой участок. А ведь участки поделены. Группа Дятлова встречала метки, оставленные манси. Лес вроде бы и большой, а охотников всё равно много. Мех, который за валюту продают, нужно сдавать. Всего несколько лет прошло после смерти Сталина. Про репрессии народ помнит.
Если убить этих туристов, то другие не придут, испугаются. Никаких хитрых ходов и детективного сюжета. Всё примитивно и просто. Пришёл, напугал, убил. Простые люди, простые нравы. Никто из них умных книжек (типа детектива) не читал.
Предположу, что вначале планировалась выставить всё так, будто эти странные туристы сами замёрзли. Первая часть охотникам вполне удалась. Группа в носках убегала от палатки, без тёплой одежды и обуви.
Но манси опытные охотники. Они подождали и пошли проверить, как реализуется их задумка.
Что, кто-то из вас вспомнил о следах на снегу? Там было не то 8, не то 9 пар. Мол, не сходится. Где следы ОПЫТНЫХ охотников? Не смешите меня. Как замаскировать след эти люди знали.
В общем, пошли охотники с проверкой. Даже перевернули парочку тел, убедились, что точно замёрзли. Пересчитали и поняли, что четверых человек не хватает. Оказывает самый старший и опытный Золотарёв, человек прошедший войну, правильно оценил ситуацию. Он понял, что к палатке не вернуться, но был шанс выжить, если спрятаться и переждать ночь в укромном месте.
Он стал утрамбовывать снег в ложбине у ручья. Там же оставшиеся члены группы стали устраивать из веток настилы. Ровно четыре! По числу выживших. Они уже знали, что остальные погибли и использовали часть вещей своих товарищей для устройства настила в снегу. Предположу, что тогда же Николай снял вторые часы у Юрия Кривонищенко (ценная вещь, зачем пропадать добру!).
Идея с укрытием могла себя оправдать. Только охотники всё же пришли с проверкой. Шансов у полураздетых, замёрзших людей против охотников с ружьями не было. Их забили прикладами или чем-то подобным. Никто не стрелял, так справились и ушли довольные, думая, что туристов никто не будет искать.
Кто-то возразит, что следователи эту версию высказали самой первой и допрашивали манси. И что? Прямо тех самых, кто убил? Вот так отыскали охотников в лесу и допросили? Не спорю, что допрос провели (и очень жестокий), но кто бы стал распространиться об убийстве. Не дураки совсем. Просто охотники не учли, что времена уже изменились. Людей искали и долго. Что собственно и стало причиной появления столь разных версий.