Ответ на пост «Вот на что они рассчитывали..?»

А не факт, вполне могли и с тебя деньги снять, как бы это бредово не звучало.
История: одной пенсионерки в декабре прошлого года приносят пенсию, а сумма в 2 раза меньше обычной (это к тому, что даже с пенсионеров могут снять деньги). Почтальон не в курсе почему. Ладно, идёт в пенсионный фонд, а там говорят, что пришёл исполнительный лист от судебных приставов и надо туда обращаться. Причём лучше как можно раньше, т.к. они ещё не всю сумму с пенсии сняли и в следующем месяце пенсия опять будет меньше.
Вариантов что это было - ноль. Приставы, исполнительный лист, долг. За что? Откуда? Ладно, не сразу, но удаётся попасть на приём к этому судебному приставу. И оказывается, что в 2017 (почти 6 лет назад) была продана комната в коммуналке. Продана официально, через регпалату, получена электронная выписка и т.д. И вот новый собственник совсем или с какого-то периода не платил коммуналку. Кажется при чём тут эта пенсионерка, если она комнату продала, перед продажей получила все справки, что задолженностей никаких нет и т.д. С того адреса сразу выписалась и прописалась по новому.
Жаль я не присутствовал при разговоре с этим судебным приставом. Но как я понял она так и не смогла объяснить, что это вообще было и почему долг сняли не с нового законного собственника, а со старого, который уже 6 лет никакого отношения к этой комнате не имеет, причём сняли без уведомлений.
Вроде хеппи энд. Причину нашли, все документы на квартиру показали, прописку показали. Конец? Нет! Этот судебный пристав заявляет, что да, ошибка, но она её никак не может исправить и теперь вам самой! нужно походить по всем коммунальщикам (контор 7-8) и им показывать все документы. И да, лучше это сделать как можно раньше, а то у вас опять срежут пенсию. Бред? Конечно, бред. Вот как есть.
В результате больше недели пришлось мотаться по этим конторам, т.к. они разбросаны по городу и некоторые принимают реально пару часов в неделю. В половине контор достаточно быстро убрали долг (деньги правда ещё не все вернулись), а вот в некоторых всё довольно сложно - им нужно написать заявление, отправить на согласование (у некоторых в другой город), придёт ответ, опять приехать написать ещё заявление и т.д.
Т.ч. и вот так бывает(((

1
Автор поста оценил этот комментарий

7-8 контор коммунальщиков? Свет, газ, вода, мусор. Дальше фантазия кончилась.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Водоканал, электричество, отходы, газ, отопление, содержание и ремонт, кап. ремонт. Получается 7 контор.

По отоплению в городе только филиал, офис в другой области, с ними самый геморрой был - до сих пор нет ответа

показать ответы
111
Автор поста оценил этот комментарий
Тут важно понимать то, что многие почему-то не понимают. Пристав не принимает решения о взыскании. Пристав получает судебный акт и исполняет его. Чтобы пристав не списывал деньги, нужно обжаловать именно судебное решение, а не действия пристава, который все делает правильно - получает судебное решение и выполняет все, что решил суд. При этом судебное решение принимается всегда с уведомлением должника. Что в исковом, что в приказном. Так что бабушка сначала получила копию приказа или копию искового, проигнорировала и только потом у нее списали деньги.
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу, что виноват суд, а не пристав. Возможно. Тогда где логика у суда?
Так, по этому адресу не платят коммуналку, есть долг. Кто должен платить коммуналку? Правильно, владелец недвижимости. Вот ты владелец - ты и плати.
Причём тут предыдущий владелец, который уже никакого отношения к этой комнате не имеет, который выписался от туда ещё перед продажей и у которого на момент продажи были все справки, что долгов нет и вся коммуналка оплачена.

показать ответы
111
Автор поста оценил этот комментарий
Тут важно понимать то, что многие почему-то не понимают. Пристав не принимает решения о взыскании. Пристав получает судебный акт и исполняет его. Чтобы пристав не списывал деньги, нужно обжаловать именно судебное решение, а не действия пристава, который все делает правильно - получает судебное решение и выполняет все, что решил суд. При этом судебное решение принимается всегда с уведомлением должника. Что в исковом, что в приказном. Так что бабушка сначала получила копию приказа или копию искового, проигнорировала и только потом у нее списали деньги.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вот в том то и дело, что ничего по месту прописки не приходило! Если бы пришло письмо, уведомление или ещё что, то конечно начали бы сразу разбираться.
Почти на 100% уверен, что всё присылали на старый адрес, но как понимаете доступа к старой квартире нет. Да и слабо себе представляю человека, который продав квартиру потом ещё 6 лет ходит туда проверять почту)))

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Исковое или приказ подаются в отношении конкретного должника, а значит все уведомления направляются по адресу его регистрации. Причем суд этот адрес отдельно уточняет в МВД. Да, есть вероятность ошибки при уведомлении, но в таком случае опять де, нужно оспаривать судебный акт. Сначала его нужно получить у пристава, а затем идти в суд с ходатайством о восстановлении сроков в связи с ненадлежащим уведомлением и или с заявлением об отмене приказа, или с апелляционной жалобой. А еще приложить к ним ходатайство о приостановлении исполнения, если речь именно про исковое. Пристав не должен вникать в существо дела, оценивать правильное ли решение принял суд и так далее. Пристав руководствуется решениями суда. Если суд вынес решение - он обязан его исполнять. Приостановит или прекратит исполнительное производство только если получит соответствующее решение или определение суда и никак иначе.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да если бы кто-то хоть один запрос сделал, то этой ситуации и не было.
Вот ситуация: не платят коммуналку, на комнате долг. Так, кто владелец? Вот этот, купил комнату, а коммуналку не платит. Вот тебе взыскание. Всё.
Я понимаю, если бы комнату только что купили, а то прошло 6 лет. Как минимум в регпалате и паспортном столе уже давно правильные данные. Поэтому, если они даже не запросили кто владелец комнаты, то потом тем более не заморачивались - есть адрес долговой комнаты, вот туда и будем присылать (если вообще что-то рассылали)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас котолампа поломалась. У бабки не могло быть долгов перед каждой из восьми жилконтор. Дом обслуживает одна жилконтора. Какая именно можно в интернете посмотреть если ехать к тому дому лень.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле новый собственник не платил только "содержание и ремонт", а остальным (вода, электричество, канализация, газ, отопление, кап.ремонт) оплачивал? Нет, он никому не платил.
И предоставлять документы и писать заявления везде нужно было ехать в главный офис. А они все по разным районам города раскиданы. Да, управляющая компания не далеко была, а вот, например, Водоканал на самой окраине

показать ответы