Ответ на пост «Вопросы неравенства»

Ребят, хотите, чтобы в этом вопросе было равенство и подобные действия со стороны девушки считались изнасилованием и осуждались? Значит нужно, чтобы вы, сами мужчины в первую очередь, относились к этому так. Ужасайтесь новостям о том, что девушки соблазняют подростков, потому что это педофилия. Делитесь неприятными историями, когда вас изнасиловали, чуть не изнасиловали, неприятно домогались и прочее. Поддерживайте и сочувствуйте друг другу в таких историях вслух, публично. Показывайте нам женщинам, что для вас это все неприемлемо. Только таким образом в обществе будет меняться отношение к этим ситуациям. Но именно вы же делаете всё наоборот: девушек педофилок засыпаете спасибками, никогда не против, когда ситуация скатывается к сексу, используете любой секс, как достижение, доминирование, а его отсутствие, как нечто постыдное. А потом почему-то ждёте, что женщины будут вам сочувствовать, когда вы сами себе не сочувствуете и изо всех сил показываете, что очень даже не против такого развития событий. Чтобы кого-то обвинить и посочувствовать пострадавшему, нужно, чтобы этот пострадавший был и считал себя таковым. Вы не решаете за женщин, когда нам плохо и как с нами можно и нельзя поступать, а мы не решаем за вас (по крайней мере именно так и должно быть). И если вы из каждого утюга вещаете, что вам норм, то почему мы должны решать как-то иначе?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
"Ужасайтесь новостям о том, что девушки соблазняют подростков, потому что это педофилия"

Даже по обоюдному согласию?
раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Согласие может быть только после достижения возраста согласия. До этого деть за себя не отвечает, а соответственно согласия дать не может в принципе.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пфф я помню ту историю про училку что ученика оседлала. По его довольной роже было понятно что плевать он хотел на все эти законы.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он ещё дурачок, поэтому и плевать хотел. Вот у училки мозги должны быть уже. А то, что их все ещё нет, не освобождает от ответственности.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну бред же - оба добровольно поебались, на кой черт в тюрьму то сажать?
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А если 16-летний добровольно напивается, пуская свою жизнь под откос, значит ли это, что нужно разрешить покупать алкоголь в этом возрасте? Секс может нести с собой серьезные последствия, с которыми подросток ещё не в состоянии справиться. И если он в полной мере не способен справится с последствиями своего решения, то и решение принимать пока не должен. Так что нет, не может быть добровольного секса с подростком. И если самому подростку это достаточно трудно осознать, в силу своего юношеского максимализма и ощущения себя таким неебически каким взрослым, то уже реальный взрослый это осознавать и помнить обязан. А потому и нести последствия за это решение.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну расскажите, какие серьезные последствия секс может нести для юноши в те же 15, допустим, лет, с которыми он справиться не сможет, а вот уже в 16 - сможет?

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит оговориться, что я не считаю 16 лет нормальным возрастом согласия. Я бы повысила его до 18, когда уже хотя бы закончена школа и теоретически можно идти устраиваться на работу на полный рабочий день. От секса так-то случаются дети, взрослая партнёрша может ребенка и хотела, аборт делать не будет, а папаша должен быть за него ответственен в равной степени, что невозможно сделать до окончания школы. С венерическими болячками 16-летнего малыша ещё мамуля в больничку поведёт, а трахающийся чувак уже сам ходить должен. Так же в этом возрасте подростки очень внушаемы, так что взрослый партнёр, с которым установилась доверительная интимная связь, способен науськать наивного на что угодно - бросить школу, вступить в секту, сделать неприемлемую операцию, да бля, что угодно, реально, и телок поведется, считая, что он все понимает, все решил сам и вообще уже взрослый, принимать такие решения. Вот только, пока ему 16-17, пока он не окончил школу, за все это будут ответственны его родители, а не он сам. Кажется, словно бы два года, это не такая уж большая разница, но для этого возраста она огромна.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тогда почему не в 24, когда институт уже окончен? почему не в 46, как у Пелевина в S.N.U.F.F.? я когда-то давным-давно, на первом курсе в военном училище в свои 17 еще лет стал младшим сержантом ВС РФ. то есть, по вашему, Родину защищать с оружием в руках уже можно, а вот дать "добровольное согласие" - еще нет? да, кстати, в те далекие годы, почти 30 лет назад, возраст добровольного согласия был 14 лет. и, до кучи, добавлю цитату из того же Пелевина, очень тут в тему: "Борьба за чужое сексуальное бесправие — это экстремальная форма полового самовыражения, примерно такая же, как секс со старой сандалетой или анальный эксгибиционизм. Посмотрите на лица борцов, и все поймете. Конечно, жестоко отказывать им в праве на реализацию своих эротических фантазий. Проблема, однако, в том, что эгоистичные действия одного-единственного секс-меньшинства создают проблему для огромной массы людей."

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что институт в целом не обязателен для жизни и даже успешной жизни. Школа, по моему мнению, обязательна.

Нет, по-моему(!), в 17 лет и родину защищать ещё рано. Кто считает иначе, с тех и спрашивайте.

Общество всегда меняется. Если когда-то считалось нормальным жить необразованным в хибаре и женится в 13-14 лет, это не означает, что это должно быть нормальным сейчас.

Не нужно приплетать Пелевина, который пишет про взрослых дееспособных людей, к возрасту согласия. Ещё бы пару лет отсрочки, ради взращивания хоть каких-то мозгов, называть сексуальным бесправием. Нелепость.

Если настолько печёт потрахаться с каким-нибудь взрослым, что аж невозможно терпеть, то о какой дееспособности тут вообще можно говорить? Вместо мозгов сплошные гормоны, этот малой за себя не отвечает и не может.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

вы так и не ответили мне о том, какой прямой и непосредственный вред причинит добровольный секс условному 15-летнему юноше. домыслы про венерические болезни, беременность и прочее не приплетайте. это может случиться и с 25-летним, и с 40-летним. вопрос про обычный добровольный защищенный секс к обоюдному удовольствию. какой от него вред?

раскрыть ветку (3)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку