265

Ответ на пост «Величие страны»11

В оригинальном посту ТС не устраивает, что сравниваем величие России с Зимбабве, Эретреей, Сомали. И хочет чтобы сравнивали с лучшими.

Ну так давайте вспомним за счёт чего лучшие стали лучшими. Европейские страны держали колонии и просуществовал колониализм аж до 70-х годов 20-го века.
Далеко ходить не надо , лопнули трубы на Балтике и внезапно вся промышленность Германии загнулась, и всё это величие оказывается было за счёт нас.

UPD: Да, я знаю, что промышленность Германии не загнулась. Но показывает спад ровно с момента прекращения поступления трубного газа. Одновременно с этим Индия показывает рост промышленного производства ровно с момента как перенаправили российскую нефть и газ туда. Что и даёт право рассуждать за чей счёт банкет.

Страна с самым большим финансовым долгом - называй колониальный налог госдолгом - суть не меняется. И неожиданно страны которые дают в долг - все утыканы военными базами страны берущей в долг.

Мы же стремимся к величию самостоятельно и по многим компонентам этого достигли. Мы во многих технологиях находимся первее всех. Или в первых рядах.
Мирный атом, гражданская авиация, образование (смотри результаты мировых олимпиад), передовая сложная медицина. За пруфами идите на сайт sdelanounas.ru

И пару слов про сравнение с Зимбабве. У нас есть возможность получать образование и зарабатывать деньги собственным трудом, какой-никакой доступ к медицине. У нас в домах тепло, из крана вода которую можно пить, есть доступ в интернет. Как минимум две трети населения мира имеют доступ не ко всем этим благам.

Мы можем выражать своё мнение. У нас есть собственная культура, ценности и почитание собственной истории. Мы можем смело знакомиться на улице без опасения быть обвинённым в домогательстве. Есть страны без этих благ, при чём даже те, кого ставят выше нас.

Разумеется у нас есть много проблем, есть перегибы на местах, кумовство и воровсто. Но где их нет? В Китае? То-то там расстреливают и расстреливают чиновников, потому, что там этого нет.

Проблемы необходимо решать предметно, какие надо - обсуждать публично. Нет необходимости упариваться в ура-патриотизм или посыпать голову пеплом. Но знать о своей стране и чтить имеющееся - необходимость. Иначе пожнём пословицу: хочешь победить врага - воспитай его детей. Вон под боком есть "перевоспитанные". Теперь приходится по-новой перевоспитывать силой оружия.

Лига Политики

31.3K постов17.2K подписчика

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
44
Автор поста оценил этот комментарий

Мы же стремимся к величию самостоятельно

Нет. РФ встроена в мировую экономическую систему и занимает свое место в мировом разделении труда.

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тот 18 тысяч санкций никак не сломают экономику страны встроенную в мировое разделение труда

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да как можно сломать страну с такими полями?!

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, только сейчас пришло понимание, что международное разделение труда - это палка о двух концах. С одной стороны, все становится дешевле. С другой стороны - это взаимозависимость, которая больше влияет на тех, кто поставляет ресурсы и пользуется конечной продукцией, нежели на тех, кто получает ресурсы и делает из них конечную продукцию. Более того, в денежном эквиваленте выигрывают также вторые страны, ведь конечный продукт может стоить в десятки, сотни и тысячи раз больше, чем единицы ресурсов, непосредственно затраченных на их производство и поставляемых из других стран. Поэтому, сейчас в идеале иметь как ресурсы, так и готовую продукцию, чтобы быть независимыми в этом плане (вспоминаем, что Россию никто не воспринимает, как своих: ни Запад, ни Восток, ни Мусульмане. Поэтому, просто "дружить" с нами никто не будет, так как нет чувства общности, из-за чего производство и поставка - это переговорная позиция, ни больше, ни меньше

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, только сейчас пришло понимание, что международное разделение труда - это палка о двух концах

Вы же за себя говорите? Это ничего!


Руководство страной должно было понимать, да и понимало это раньше. Но очевидно очень сильно хотелось вписаться в рынок...


Как сказал один остроумный человек - Наши ребята из правящего класса хотели войти на равных в т.н. "Клуб джентльменов", а их туда даже руки помыть в туалете не пустили...

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

При этом "наших ребят" еще и рассматривали в качестве еды

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая неожиданность!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечный продукт без ресурсов так то не получится
0
Автор поста оценил этот комментарий

занимает свое место в мировом разделении труда.

Говори проще: керосиновая лавка.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Керосиновая лавка, это вы мимо. У РФ давно уже есть куча других ресурсов, проснетесь вы обосрались, на дворе 23 год! :)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, керосиновая лавка, в углу которой стоит газовый баллон.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Выглядит неправдоподобно. Где например услуги? Различное зерно и другие продукты питания. Для таких картинок бы поискать адекватные пруфы
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В постах с тегом Политика, комментарии без пруфов - информационный мусор

0
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично, самому искать было лень, можно тогда ставить раком, всех тех кто не может жить без этого, а это получается весь мир :)))
0
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь ещё поищите, сколько санкций наложили на РФ
3
Автор поста оценил этот комментарий

От четверти до трети меди в мире это наш УГМК...


Соглашение ВОУ-НОУ (уран) до 2021 года действовало.


Так что не керосином единым...

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это всё меняет.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Например за урановую сделку мне еще более понятно чем за нефть... Россия почти 18 тысяч тонн этого сырья продала в США...

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, каким ураном будут начинены бонбы США, если всё пойдёт по Медведеву.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тот что по сделке "ВОУНОУ" подходит только для атомных электростанций. Он низкообогащенный (обедненный из высокообогащенного оружейного). Надо снова прогонять через центрифуги...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Никаким. Ни одной новой боеголовки на вооружение не встало с 1992 года. Новые энергоблоки на территории США не строятся с 1996 что ли года.  А теперь уже и поздно, утеряны компетенции. Заводы и оборудование, специалисты, не в стазисе сидят, а стареют, распродаются, и т.д. и т.п.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вас расстрою, наверное, но чистые урановые бомбы никто в странах с развитой ядерной технологией не делает, да и не делали их особо никогда. Гораздо проще и выгоднее набубенить термоядерную слойку с небольшим плутониевым ядром и тампером из дейтерида лития. И выход по энергии на единицу веса больше. И радиационное заражение меньше. Только малые ядерные заряды делаются из плутония без термоядерной добавки. А уж из урана заряды делают только страны с отсталой ядерной технологией(уран взорвать тупо проще, и получить легче чем плутоний).
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку