6 постов-ответов
Ну так никто и не сомневается, что обе награды политически ангажированы.
Другое дело, кто какую позицию поддерживает.
Или может тут кто-то серьёзно считает, что в современной РФ наконец-то оценили по достоинству русский рок?
раскрыть ветку (33)
Не ну может и оценили, но что бы выше дворца из подмосковнй деревни Грязь - ни за что не поверю)))
А какую позицию Навальный поддерживает? Правильную? Что война, это плохо? Тогда где критика США Израиля? Или то, что критикует плохую власть? Только Ассанжу статуэтку не дали. Такера Карлсона выперли с канала.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (27)
Я не требую, но получил бы он эту награду, если бы это делал?
Где фильм "Ассанж" и его награда?
раскрыть ветку (2)
Нет, ты спрашиваешь
Тогда где критика США Израиля?
На что я интересуешь почему ждёшь от него критику стран в которых не живёт
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (23)
Нет, живёт он по адресу ул. Люблинская, 175
по данным аналитического центра компании "Инком-Недвижимость", трехкомнатную квартиру в доме Навального можно приобрести за 13,2 млн рублей.Подробнее на РБК
ещё комментарии
Вообще копейки за трешку в пяти минутах от метро и парка с рекой. Прикупить его квартирку что-ли? 🤔 Спасибо за наводку!
раскрыть ветку (21)
Ты пишешь, что он живёт в Литве.
Я опровергаю твою информацию его адресом.
На что можно ответить:
-Да, я наврал
-Нет, я не наврал, вот пруф
Почему вместо этих двух вариантов ты передёргиваешь и используешь несвязанный с тезисом поток сознания?
раскрыть ветку (20)
Потому что во первых у него есть как минимум второе гражданство. Во вторых его дочь учится в Стэнфорде, а сделать это можно либо за большие бабки, либо имея гражданство США. В третьих как тебе такое Илон Маск? Поступившая в Стэнфорд дочь Навального случайно щегольнула адресом квартиры семьи в элитном ЖК
раскрыть ветку (19)
1)Какие пруфы второго гражданства? (подсказка - при его наличии Соловьёв или кто там сейчас главный очень бы громко про это сказал и даааааалеко не один раз)
2)Как гражданство Литвы обязывает критиковать США и Израиль?
3)
Смотри, семья с доходом в 8 лямов возможно живёт в доме где аренда стоит 2.5 ляма
Действительно, как это они ухитряются...
раскрыть ветку (18)
1. При регистрации в отеле Страсбурга Навальный указал что он гражданин Литвы. А как мы знаем сокрытие двойного гражданства влечет за собой уголовную ответственность. российское законодательство запрещает занимать государственные посты лицам, имеющим иностранное гражданство. О выдвижении кандидатуры в президенты, разумеется, и речи быть не может.
2)Как гражданство Литвы обязывает критиковать США и Израиль?Как гражданство Литвы обязывает критиковать Россию? Почему он отправил учиться свою дочь на территорию страны агрессора?
Смотри, семья с доходом в 8 лямовИ откуда же у этой семьи доход в 8 лямов? В 2019 году доход Навального составил 5 440 000 руб. Т.е. аренда получается половиной дохода Навального. При этом он еще умудряется отправить учиться дочку в дорогущий Стэнфорд. Не пора ли провести расследование о доходах Навального?🤔
раскрыть ветку (17)
1) Сам автор новости про фотку из отеля пишет
"Во-первых, что означает указание Литвы в качестве гражданства (или места жительства) - у Алексея Навального имеется паспорт этой прибалтийской страны или вид на жительство? Или просто он стыдится афишировать, что он гражданин России? Интересно, что думают об этом российские сторонники Навального?" - задается вопросом автор текста Илья Ухов."
Как ты на основе этого однозначно определяешь что гражданин и не фейк ли твоя картинка с паспортом?
2)
Как гражданство Литвы обязывает критиковать Россию?
Гражданство Литвы никак не обязывает критиковать Россию. И прекрати столь детсадовские передёргивания, пожалуйста.
Лучше ответь хоть с 3-го раза
Как гражданство Литвы обязывает критиковать США и Израиль?
Ведь не просто же так ты про него непрерывно повторяешь вместо ответа с чего ему критиковать эти страны.
Почему он отправил учиться свою дочь на территорию страны агрессора?
Потому что там выше уровень жизни.
Да и фонд у него был по борьбе с коррупцией, а не агрессией, ты сегодняшнюю повестку не к месту применяешь.
3)
И откуда же у этой семьи доход в 8 лямов?
Его доходы перерыли профессиональные сотрудники МВД вплоть до ниточки. Даже чеки на туфли притаскивали.
Но воровства нашли столько, что в итоге посадили по обвинению разнорабочего, который отправил ему миллион и на следующий день написал заявление о мошенничестве.
Ну и забавный комментарий его донатера, узнавшего про элитный жк
ещё комментарии
Как ты на основе этого однозначно определяешь что гражданин и не фейк ли твоя картинка с паспортом?
Есть это фото, но нет никаких опровержений этого. Поэтому я могу склоняться к версии что это не фейк.
Как гражданство Литвы обязывает критиковать США и Израиль?Не обязывает. Так же как не обязывает критиковать Россию. Но почему-то между США и Россией, он выбирает критику России.
Да и фонд у него был по борьбе с коррупцией, а не агрессиейТак какого хрена он полез в тему с агрессией, если у него фонд борьбы с коррупцией?
Его доходы перерыли профессиональные сотрудники МВД вплоть до ниточкиИменно вот только основные его доходы шли через Волкова, а не через самого Навального. Навальный же не дурак, знает как мутить коррупционные схемы 😉. И что мы видим?
В августе 2019 года после возбуждения уголовного дела об отмывании денег ФБК Леонид Волков уехал из России. В 2021 году суд заочно арестовал Волкова и объявил в международный розыск.
раскрыть ветку (15)
Со всеми этими передёргиваниями и наваливаниями не относящихся к делу обвинений ты уже полностью забил на что начал отвечать:
1)Почему упрекаете его в отсутствии критики Сша и Израиль, если он не в них живёт?
2)
Есть это фото
Где есть? На сайте смешных картинок? В оригинальной статье с чекином в отеле его нет.
3)
Не обязывает.
Тогда почему ты на возможном наличии гражданства так зациклился?
Живёт то он в РФ.
4)
Так какого хрена он полез в тему с агрессией, если у него фонд борьбы с коррупцией?
Он полез?
Напомню, фильм вышел в январе 2022.
5)
после возбуждения уголовного дела об отмывании денег ФБК Леонид Волков уехал из России
Тогда за что посадили того кто наоборот, вернулся в Россию?
ещё комментарии
1)Почему упрекаете его в отсутствии критики Сша и Израиль, если он не в них живёт?
Но там живет его дочь учащаяся в Стэнфорде, и теперь становится ясно почему он их не упрекает. 😂
В оригинальной статье с чекином в отеле его нет.Ой да ради бога, из отеля есть другие картинки.
Тогда почему ты на возможном наличии гражданства так зациклился?
Живёт то он в РФ.
Ну так пусть и дочь тогда учится в РФ, а не в Стэнфорде.
Напомню, фильм вышел в январе 2022.И?
Тогда за что посадили того кто наоборот, вернулся в Россию?1. Несоблюдение Навальным условий испытательного срока.
2. Мошенничество.
3. Неуважение к суду.
раскрыть ветку (13)
1)
Ты вновь передёргиваешь и игнорируешь вопрос. Повторяю его:
Почему требуешь от него упрекать США и Израиль?
2)
Ты вновь передёргиваешь и игнорируешь вопрос. Повторяю его:
Где это фото есть? (ie почему так уверен что это не фейк)
3)
Ну так пусть и дочь тогда учится в РФ, а не в Стэнфорде.
Я бы поняла, начни ты такое предъявлять чиновникам, уверяющим как под их мудрым руководством наступает рай, но с детьми за рубежом.
Но на каком основании ты это требуешь от человека, который заявляет что в стране есть проблемы?
4)
Ты вновь передёргиваешь и игнорируешь вопрос. Повторяю его:
Он полез?
5)
Много ли потерпевших от его мошенничества?
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Ты бы еще через год написала, у меня тут каждый день личку коментариями заваливает.
Почему требуешь от него упрекать США и Израиль?Во первых не я требовал.
Во вторых я уже указал почему он этого делать не будет.
Где это фото есть?Сложно сделать пару кликов мышкой?
Я бы поняла, начни ты такое предъявлять чиновникамТ.е. навальный и его карманная либерота может предъявлять какое чиновникам, но только не самим себе, тоже самое относится к критике святейшего запада. Это обычное лицемерие.
Он полез?Куда? 😂
Много ли потерпевших от его мошенничества?Целые табуны. Те самые которые выходили на его митинги, которых куртили и списывали их паспортные данные. Теперь устроиться на хорошее место в этой стране им не светит.
раскрыть ветку (10)
1)
Во первых не я требовал.
Ты вписался отвечать вместо чувака, который это требовал.
Во вторых я уже указал почему он этого делать не будет.
Мог бы ещё написать почему он не полетит на луну)
Это не ответ на вопрос почему от него это требуют.
2)
Сложно сделать пару кликов мышкой?
Сделала давно, поржала на тобой и в третий раз спрашиваю.
Где это фото есть? (ie почему так уверен что это не фейк)
3)
Т.е. навальный и его карманная либерота может предъявлять какое чиновникам, но только не самим себе, тоже самое относится к критике святейшего запада. Это обычное лицемерие.
В чём лицемерие то?
Обе стороны говорят, что в одном месте "плохо" в другом "хорошо".
Только одни отправляют своих детей из плохо в хорошо, а другие наоборот.
4)
Куда? 😂
Подними глаза и прочти что сам писал.
5)
В суде же их 4 человека. На сумму, боюсь наврать, около 3 миллионов.
А начинали с обвинений на миллиард https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/08/03/808004...
потом 356 миллионов
https://www.rbc.ru/politics/29/12/2020/5feb5e059a7947e764275...
а в итоге вот.
раскрыть ветку (9)
1). Как я уже написал, я не требовал, я указал почему он этого не делает. Из-за обычного лицемерия.
2.
Где это фото есть?Прикреплял уже. Подними глаза выше.
почему так уверен что это не фейкПочему так уверена, что это фейк?
Обе стороны говорят, что в одном месте "плохо" в другом "хорошо".
Только одни отправляют своих детей из плохо в хорошо, а другие наоборот.
Будьте любезны привести примеры.
4)
Куда?Куда?
5)
а в итоге вот.
А в итоге Навальный в тюрьме, а Волков в бегах.
раскрыть ветку (8)
1)
Для указания почему он израиль и сша не критикует нужно указать почему он должен их критиковать.
2)
"почему так уверен что это не фейк?"
Почему так уверена, что это фейк?
Ты используешь ущербное передёргивание вопросом на вопрос.
И приписываешь мне утверждение, которое я не делала.
Может перестанешь так делать и наконец ответишь?
3)
Ты вновь передёргиваешь и игнорируешь вопрос.
Повторяю его
В чём лицемерие то?
4)Подними глаза и прочти что сам писал.
5)Это имеет какое то отношение к обсуждению количества потерпевших или ты передёргивать любишь, но не очень умеешь?
раскрыть ветку (7)
1)
почему он должен их критиковать.Потому что это террористические государства, которые развязывают угодные им войны.
2)
Почему так уверена, что это фейк?
Может перестанешь так делать и наконец ответишь?3)
В чём лицемерие то?
Подними глаза и прочти4)
Подними глаза и прочти5)
Это имеет какое то отношение к обсуждению количества потерпевшихПрямое
раскрыть ветку (6)
1)
Войны развязывают и другие страны.
Почему пишешь что он должен критиковать за это и конкретно эти две?
2)
Ты используешь передёргивание вопросом на вопрос.
И приписываешь мне утверждение, которое я не делала.
Ответа на свой вопрос я не дождусь, будешь и дальше всё более омерзительные и безумные передёргивания использовать?
3)
Я смотрела, у тебя не написано.
Повторяю вопрос
В чём лицемерие то?
4)Что я должна прочесть, когда это ты забыл что сам же написал и начал "кудактать" вместо того чтобы посмотреть?
5)Как именно?
раскрыть ветку (5)
1)
Почему пишешь что он должен критиковать за это и конкретно эти две?Потому что его дочь там учится, он сам там учился, ну и США это же для либералов святое)
2)
Обе стороны говорят, что в одном месте "плохо" в другом "хорошо".
Только одни отправляют своих детей из плохо в хорошо, а другие наоборот.
Будьте любезны привести примеры.
Примеры будут или нет? Или это очередное ваше
"кудактать"
3)
Повторяю вопросВ Навальном.4)
В чём лицемерие то?
вместо того чтобы посмотреть?
Что?
5)
Как именно?Что?
раскрыть ветку (4)
1)Учёба как то обязывает критиковать страну?
И ты не ответил почему по твоему обязан ещё и Израиль критиковать и не критиковать все остальные страны.
2)
Ответа на свой вопрос я не дождусь, будешь и дальше всё более омерзительные и безумные передёргивания использовать?
Примеры будут или нет?
Любое выступление с рассказами про "жуликов и воров", коррупцию, произвол и тд
Соответственно в чём по твоему лицемерие, что он дочку подальше от того что ему не нравится отправил?
4)
Посмотри насколько неадекватно выглядишь:
-Так какого хрена он полез в тему с агрессией, если у него фонд борьбы с коррупцией?
-Он полез?
-Куда? 😂
-Подними глаза и прочти что сам писал.
-Куда?
-Подними глаза и прочти что сам писал.
-Подними глаза и прочти
-Что я должна прочесть, когда это ты забыл что сам же написал и начал "кудактать" вместо того чтобы посмотреть?
-Что?
5)Как именно это имеет отношение?
раскрыть ветку (3)
1)
Учёба как то обязывает критиковать страну?Проживание как-то обязывает ее критиковать?
2)
Ответа на свой вопрос я не дождусь3)
он дочку подальше от того что ему не нравится отправил?А че сам вместе с дочкой не уехал? 😂
По моему большинство жителей уже намекнули, что ему здесь не рады.
4)
Он полез?А что нет? Кто там твиты про агрессию строчил. Свои "15 пунктов"
5)
Как именно это имеет отношение?К чему?
раскрыть ветку (2)
1)Опять используешь передёргивание вопросом на вопрос.
Ты вообще на адекватное общение способен или только вести себя настолько мерзко, чтобы оппонент плюнула и забила на такого?
Нет, не обязывает.
А теперь ответь на проигнорированное.
2)
Сначала отвечаешь на вопрос, потом задаёшь свой.
Тем более я тебе аж два раза уже ответила, что не делала того в чём ты меня в этом вопросе обвиняешь.
А вот мой ты упорно игнорируешь.
Я его даже повторю раз в 5
почему так уверен что это не фейк?
3)
Опять используешь передёргивание вопросом на вопрос.
Ты вообще на адекватное общение способен или только вести себя настолько мерзко, чтобы оппонент плюнула и забила на такого?
4)Там речь шла о том, что про него фильм за эту поддержку сняли.
И я подводила к дыре в этой логике.
5)К тому что обсуждали в этом пункте.
раскрыть ветку (1)
Ладно, он нас покинул.
Но если вдруг кто поведётся на его размахивание картинкой, то имейте ввиду, что будь она не фейком, то по телевизору об этом говорили бы... ДОВОЛЬНО ГРОМКО.
То есть достаточно просто подумать.
А если воспользоваться гуглом, то сразу же пост о том, что настолько топорно сделано, что даже имя с ошибкой написано и год рождения не его https://szhaman.livejournal.com/2051594.html
Но было забавно наблюдать детсадовские попытки передёрнуть вопросом на вопрос.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не бывает правильной позиции. Бывает позиция, которую вы разделяете или нет.
Точно так же не бывает позиции "война - это плохо", "война - это хорошо". Те, кто поддерживает СВО, критикуют войны США. Т.е. они разделяют условно "хорошие войны" и "плохие войны". Почему вы отказываете в таком разделении их оппонентам? Точно так же по поводу критики властей.
раскрыть ветку (2)
Я ни кому не отказываю, все войны плохо. Просто тут наехали на Кипелова, что он подлизнул власти. Т.е. поддержал солдат армии своей страны и "ай ай ай, ну все продался подлиза и т.д."
раскрыть ветку (1)
Вопрос вообще не к Кипелову, а к мотивам тех, кто дал ему награду.
Которую они ему дали не за творчество, а за политическую позицию.
Наградили бы тогда боевым орденом - и то было бы честнее.
Врать можно кому угодно. Себе врать не надо.
ещё комментарии