Ответ на пост «Управляемый женский хаос»
Вы неправильно назвали свой пост. Любой водитель, сталкивающийся с женщинами на дорогах, знает, что такое "женский хаос". Начиная от потока ледей на ПоршКайенах и Аудях, перегораживающих нахер ТТК в попытке пристроиться в нужную им полосу, и заканчивая бабушкой, перебегающей Можайское шоссе в плохую погоду. Что в нём удивительного?
А вот эпизод с мужиком-американцем (31мин,37сек) про "Мужское слово против женского ничего не значит" — он вполне себе мог бы стоять в начале фильма. Потому что это уже давно не секрет в судах при разводе. А пляшущие феминистки — ну кого ими удивишь? Подумаешь, флешмоб на несколько десятков тысяч участников по всему миру.
Ещё в фильме не отмечена экономическая угроза от феминизма — а ведь он есть. Как отметили в комментариях, 10 февраля 2020 года опубликована новая норма в Семейном кодексе. Согласно ей, плательщик алиментов обязан оплачивать в твёрдой денежной сумме расходы на жильё.
В котором живёт его ребёнок.
После развода.
А то, что большинство плательщиков этих твёрдых денежных сумм — мужики, наверное, ни у кого сомнений не вызывает. Вот что бьёт по мужикам здесь и сейчас, а не завтра или где-то далеко за границей.
Или эпизод с 36 мин 34 сек про условие полного равноправия между мужчинами и женщинами, котого требует некий окологосударственный испанский институт. Само условие даже писать стыдно. Вот это проблема, реальная угроза.
Так что есть ещё над чем поработать.