6270

Ответ на пост «UFC это харам?»1

Короткий ответ - да, это харам.
Практически каждый элемент боёв без правил таковым является.
- Для мужчин область от колен и до пупка является Овратом (область теле, которое нельзя показывать публично).
- Так же есть понятие харамных денег. Это деньги полученные не разрешенным в Исламе способом. К примеру деньги заработанные на музыке (которая так же запретна с Исламе) является таковыми. В случае с боями без правил это деньги к примеру от букмекеров. Ставки так же запрещены в Исламе.
- Сами бои такого рода тоже запрещены. Суть в ударах по лицу. Любые боевые виды спорта будь то бокс или ММА запретны именно по этой причине. А разрешена та же борьба, дзюдо и тд.
Ну и куча других причин по меньше. Не вижу смысла расписывать всё подробнее.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мусульманин?! Только не подумайте ничего такого. Просто хочется, чтобы знающий человек рассказал, а не тот, который прочитал это в интернете или на ютубе посмотрел!

раскрыть ветку (26)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Да, мусульманин. Не заявляю о себе кака о каком-то учёном. Но такие вещи как в моём послу это по сути одни из самых базовых вещей.
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда почему среди мусульман очень популярна борьба. Как не посмотришь, а среди известных борцов очень много представителей кавказких и тюрских народов.


Или, примеру, на сабантуях татар и башкир мулла запросто может участвовать в национальной борьбе (и обязательно с обнаженным торсом и в шортах). Неужели не знают про харам.

раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что hабантуй был ещё до ислама. А мулла в первую очередь башкир/татарин. Традиции народа выше религии, особенно если религия за века эти традиции не вымыла. С Масленицей тоже самое. И РПЦ точно также смотрит на это сквозь пальцы, и ворчит тихонько.

50
Автор поста оценил этот комментарий
Борьба сама по себе не запретна, в ней нет основополагающего запретного основания. А именно ударов по лицу. Думаю именно его не запретность и является причиной такой популярности у мусульманских народностей.

Что до мулл и их знаний. Часто такое бывает, что определенные группы ставят национальные обычаи/традиции ид. выше религиозных основ. Обычно это не касается каких-то фундаментальных основ. Сами же муллы вряд-ли не знают о запретности. Скорее они игнорируют это. К сожалению мулла не означает, что человек сильно религиозен. И тем более, что он безгрешен.
14
Автор поста оценил этот комментарий

В любой религии за годы существования накапливаются противоречия, особенно с традициями.


Вот христианин, например, когда хочет совершить богоугодное дело, идёт в богатую церковь (хотя богатство порицается) и покупает там (торговля в храме) икону (идол) с длинноволосым (что бесчестье для мужчины) Христом.


Когда христианские фанатики протестуют против гомосеков, они любят цитировать ту же часть Библии, которая запрещает не только пороться в сраку, а ещё есть хрюшек и креветок. Но запрет вкусняшек быстро признали устаревшим, против них бороться не так весело.


Так что тут кто первый интерпретировал, тот и святой отец.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А что в христианстве насчёт длинных волос? Я чёт как-то пропустил это момент?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала, Иисус Христос был иудеем, жил среди иудеев и в реалиях законов, правил и установлений иудаизма. У иудеев был религиозный статус "назир" или"назорей" - т.е. человек, который дал обет или посвятил себя для В-севышнего (Числа 6:1-21). И вот, до тех пор, пока обещанное не было выполнено, он не мог подстригать волосы на голове и ходил нестриженый. Т.е. из иудаизма есть логическая связь ---> длинноволосый = совершающий что-то для В-севышнего.

И есть письмо Савла Тарсянина (очень уважаемый христианами человек) для жителей Коринфа, которые присоединились к последователям Христа (1-е Коринфянам 11:14). Т.е. письмо для язычников, живущих среди язычников и в реалиях их законов, правил и установлений. Похоже, что в то время для той местности, в тех правилах была логическая связь ---> длинноволосый = позорник. И не обязательно он - глиномес, может просто дауншифтер, живущий на помойке, немоющийся и с гнилыми зубами.

В христианстве, ИМХО, при изображении Христа длинноволосым подразумевается, что Христос = "назир", живущий не как все, а в рамках обета, что есть "очень правильно". А когда осуждается длинноволосый мужчина, то используется отсылка к коринфянам, ибо их длинноволосость не та, что из иудаизма, а та, что языческая и "некошерная".
Вот как-то так. Тут нет лицемерия, двойной морали и шизофрении, а есть внутренняя церковная логика, понять которую можно изучая "времена и нравы". :О)

6
Автор поста оценил этот комментарий

и в шортах). Неужели не знают про харам.

если шорты закрывают пупок и колено, то, вроде, не харам.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Напомню, что необязательно быть бобром, чтобы разбираться в их повадках.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Заниматься такими видами спорта как бокс и ММА не запрещено если это не подразумевает удары по лицу или приемы которые могут нанести вред здоровью человека,то есть можно спаринговаться ,но без жёстких ударов и приёмов ,для поддержания спортивной формы и обучения приемам самообороны . Выходить на бои , получать за это деньги, рекламировать такого рода бои харам однозначно.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

- Для мужчин область от колен и до пупка является Овратом (область теле, которое нельзя показывать публично).

А как-же это?

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это тоже верно, всё что ниже пупка и выше колен должно быть прикрыто у мужчин на публике.Независимо от того кто рядом брат, сват , лучший друг.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

есть какое-то обоснование этому? ладно, женщины, а у мужчин-то почему?

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Хуи раньше были огромные. И кончик был чуток выше колена. Поэтому показывать нельзя.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А рос прямо под пупком

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вдруг встанет и выглянет?!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не встанет и не выглянет, потому что харам!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Простой вопрос, без цинизма и подъёбок: а нахуя?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Простой ответ,чтобы при виде этого(то что ниже пупка и выше колен)в голову не лезли всякие дурные мысли.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в бане вместе тоже нельзя париться? Я, не юродствую, серьезно интересно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В баню они в трусах ходят.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, харам, но деньги не харам, нет

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
За деньги -да
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И клип юсб про главу цб
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не раз был на сабантуях у татар и могократно видел, как мулла сам участвовал в татарской борьбе "куреш". А там оголеный торс и шорты, хотя бывает по разному. Неужели мулла не знал про харам?!

раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Татары в большинстве своём такие же мусульмане, как я христианин.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку