Ответ на пост «Самый великий учёный»⁠⁠2

Я пишу то, что считаю нужным

Кваши это кто? Киньте ссылку, любопытно глянуть

Добрый день!

Да куда уж нам

Я таких дураков не встречал еще. Везде делают фундамент бетонным.

По улице где? Откуда вы можете знать, что построен не на фундаменте старого здания?

Приямки эти будет заливать дождем и от снега, когда он будет таить. Вы как воду то отводить будете? Или так и должна заливать подвал?

Вот приямок, который нормальный, который будет строить нормальный строитель

Да в гостах может все что угодно быть написано. Но кирпичи сгниют и фундамент поедет. Никто не строит фундамент, ни коллекторы из кирпича. Никто.

На картинке ясно видно, что зеленый фундамент - это часть другого дома, а сверху уже построен новый. Такое довольно часто можно видеть, особенно в старой части городов, где дом состоит из двух частей.

Какой именно? Очень просто засыпан, как и все остальные. Практика говорит, что дерево и кирпич гниют. Для может каких-то особенных строений может это и могут применить, но в исключительных случаях. Здравый человек не будет строить фундамент из таких материалов. Дом деревянный - да, но не фундамент.

Да, только они делают их защищенными))) Есть отвод воды. Где отвод воды на том фото панельного дома? Где защита?

Последняя фото - это опять же засыпанный дом, только отреставрирован.

Не делают кирпичный фундамент и тем более деревянный. Какой в этом смысл, если это сгниет?

А фундамент из кирпича не наводит на мысли? Что пришлось аж стяжки бетонные делать при первой реставрации. И зачем делать окна 2х2 метра, выходящие в землю? А затем лепить над ними козырек, чтобы все это не заливало?

Бауманку тоже углубляли? Странно, а зачем? Там все ровно. Причем на видео четко видно, что при раскопках, фундамент становится не кирпичный, а каменный, что соответствует нормальным стандартам строительства, ибо любой дурак знает, что кирпич впитывает влагу и гниет.

они перед вашими глазами.

Предыдущие цивилизации.

Из кирпича, но не коллектор и строили не мы. Это засыпанная конструкция.

Так я и говорю, что для времянки пойдет, но никак не на 50-100 лет.

Какой прок строить фундамент из дерева? Оно перестало гнить? Ну где логика то?

Они строят, если постройка временная какая-нибудь. Или у нас дерево не гниет? Кирпич не гниет?

Вы исходите из того, что строители были идиотами? Не делают фундамет из кирпича. Он гниет.

У Политеха была реставрация во времена СССР, потому как здание начало гнить и плыть, было приято решение подпереть бетонными стяжками.

На фото четко видны они. На фото так же видны окна 2х2 выходящие в землю, что не придет в голову ни одному вменяемому строителю. Ниже идет еще арка, закопанная дверь выходящая в землю. Так здания не строят.

Ну давай, объясни как с научной точки зрения закопанный фундамент Политеха на 18 метров, который на минуточку, находится на возвышенности, а стало быть, ну никак не мог быть затоплен.

Про раскопанную Бауманку в Казани тоже можно было послушать.

И так, до бесконечности. Никак твоя наука не объяснит культурный слой в 18 метров в высоту.

Перед вами старая архитектура, засыпанные старые здания по всему миру, декор старых зданий по всему миру, объясняющий все события, молодые леса, города звезды, МФУ, старое метро, следы на земле в разных частях, в конце концов, фотографии 2 зачистки и многое другое. Я уж не говорю про те чудовищные несуразицы в истории, что нам пытаются впарить.

Так что, доказательств вагон и маленькая тележка, если начать этим заниматься.

На таких же, на каких и вы. Да и все.

Любые старые здания, старое метро, старые МФУ, старые электростанции, которые переименовали в города-звезды, а особо одаренные в форты)))