Ответ на пост «Рабочая схема»⁠⁠5

А может это нашим у них учиться, зачем получать даже условный срок когда можно открыть агенство по лоббизму?

Прокурор ни с того ни с сего начинает продавать картины своего авторства за хулиард денег. Как то странно выглядит, не находите?
Проще взять к себе в компанию на "работу" его жену/мать/любовницу, и в течении, например, года выплатить ей премию в хулиард.

Самый стандартный вариант вообще без взяток, просто чиновник/сенатор работает в интересах корпорации, а когда уходит из власти, устраивается в корпорацию "консультантом" с хорошей зарплатой, пару раз в год пишет им какие-нибудь отчеты, ездит на какие-нибудь мероприятия, все легально, все довольны.

Лоббизм через финансирование кампаний, налоговые льготы и субсидии для "своих", фиктивный консалтинг и лекции, бизнес на родственниках, благотворительные фонды и НКО, офшоры и трасты, трансфертное ценообразование, инсайдерские инвестиции и криптовалюта.

Единственная деятельность, дозволенная чиновникам-Искусство. Так что, рисуйте и продавайте.

У ТС схема иная:

этот миллиардер приходит к чинуше и дарит ему картину кистеляпа в подарок

Но и такой вариант, с покупкой у художника, сейчас весьма сомнителен. В тех же Штатах усиленный контроль за арт-рынком. В Израиле, Германии, Франции проходили расследования, где картины использовались именно для легализации доходов.
Я сам в Израиле живу, и являюсь израильской версией российского ИП. По закону я каждые 3 года обязан сдавать декларацию о имуществе. Чиновники и судьи делают это ежегодно. Если внезапно окажется, что я продал чего-то за баснословные деньги и эта вещь отсутствовала в моих декларациях, то ко мне будут вопросы. Тут сейчас над Нетаньяху суд идёт, в том числе за подарки сигар, шампанского и украшений.
Ещё момент, что интерес самого художника в схеме с откатом также сомнителен. Ему также необходимо с налоговой взаимодействовать.
Есть намного более интересные схемы, чем эта.

Там есть и коррупция и лоббизм и разделение общества на классы и прочее. Вопрос только в том что на бытовом уровне коррупции не много, почти нет. Но на высоком уровне там пиздосий откровенный. Особенно видно по медицине в штатах и главное все по закону и легально.

Всё намного проще. Ты становишься в большинстве значимым чиновником со скромной поддержкой капиталистов и собственно ты действуешь в интересах капиталиста и за то что ты делаешь хорошее дело тебя во-первых после всего административного дела берут на работу топ менеджером в ту компанию которой ты помогал и на борды седельцем в компании которые в тебе заинтересованы. Прямые взятки скорее проходят как участие в зарубежных трастах, где-то в офшорах. Просто отличие штатовских чиновников от российских только в том что низшие слои достаточно прозрачны и там коррупции не так много, например дать на лапу милиционеру или работнику муниципалитета не так просто, скажем гешефт не большой а ответственность очень большая. Я тут не говорю о том что например преступные группы могут вовлекать полицейских или мелких чиновников в схеме там и денег больше и тебя на крючок сажают быстро, я про бытовые взятки Гаишникам, в загсе и так далее. В то же время верхушка куплена полностью и лоббирование это официальная деятельность. а так коррупция конечно есть но очень и очень облагороженная, замаскированная, но не через картины :)

Да проще всё : человек, которому хотят дать взятку рисует каляки - маляки, а у него их покупают за хулиард бабла и всё.

А, скажем, насчитать ему налог на прибыль? Купил за 3 тыр, продал за 3 млн, итого к уплате 1млн 300 тыр?

Ну так не сам прокурор может рисовать, а например члены его семьи

Члены... членами...вспомнилось, некоторые современные художники вместо кистей частями тела рисуют...)

так вот как Никас Сафронов раскрутился!

А вы прям мастер отмыва смотрю.

Да и хуй с ними, зато всё чисто

Вот они замарачиваются. Им надо учится у наших, просто в наглую, в открытую спиздить много много, а потом в открытую поручить условный срок. Все честно.

Кто и как оценил цену до подарка? Тем более картины за 3000? Или она с сертификатом была подарена?

Везде брали и будут брать, разница в суммах

У на такое тоже практикуется, посмотрите Авито, где продаются детские каляки-маляки по цене квартиры.

Так еще Гоголь описывал этот механизм взяток борзыми щенками

Что-то сомнителен механизм. Если картина была оценена в «дохулион» ДО подарка, то возьмут за жопу. Если картина была подарена ДО оценки, то показать её в «коллекции миллиардера» уже не получится. не говоря о том, что от один серьезный эксперт на такое не пойдет.

А при наличии официального лоббирования можно сделать один вывод - автор услышал звон, но решил изнасиловать журналиста.

Совершенно без разницы. Насколько я знаю Бэнкси ещё в добром здравии. А его имя продаёт приклееный на стенку банан.

Примеры можно? Если эксперты такие же, как у вас грамотность - возможно. Но экспертов много. И хорошие дорожат своим именем. Не будут они мазню выдавать за шедевр.

Поскольку вы не понимаете как работает механизм оценки, поясню. Нельзя взять лист бумаги, нарисовать на нём черный квадрат и продать за миллион. Потому как вы - нарисовавший эту картину - никто. И звать вас - никак. Должно пройти время, вы, возможно, должны умереть. Или продать много картин, на которые найдутся ценители.

Но описанное вами - невозможно.

Да это пишут челы, которые миллион рублей видели один раз в жизни - когда свою шушлайку продавали. А все схемы почерпнуты из разговоров на заводских курилках, на рыбалке и в "ментовских войнах" был сюжет 1 в 1.