Ответ на пост «Попову и Голикову проверят на личный интерес — под кем-то качнулось кресло?»⁠⁠

Не раз приходилось слышать как доктора медицинских наук, которые обеими руками за вакцинацию, негативно отзываются о вакцинах Эпивак и Ковивак, называя одну слабой, а другую никакой и используя при этом эпитеты а-ля иммунологическое/биологическое/генетическое дерьмо. После таких утверждений возникает вопрос - если эти вакцины действительно такие плохие, то, учитывая всю щепетильность ситуации, не стоит ли от них отказаться, оставив только Спутник? Рационального ответа, почему этого не делается, придумать сложно. Но эта новость вполне дает ответ на вопрос - Попова и Голикова имеют личные интересы! Одна является одним из разработчиков вакцины, у другой родственник производителем другой вакцины. Понятно что не только эти дамы имеют личные интересы среди указанных вакцин.
И это вызывает очень негативные эмоции - страна идет к рекордной, начиная с 1946 года, смертности (сама Голикова, как кажется, сообщает об этом в сожалительном тоне), вводятся ограничения, по сути принуждают к вакцинации, власть не отличается последовательностью действий - и на этом фоне личные интересы, которые, возможно, усугубляют ситуацию (завышая процент людей с иммунитетом к коронавирусу, или как здесь - https://properm.ru/news/society/201652/, вакцинированный 35-летний ученый умер от лекарства от коронавируса).
Ставлю без рейтинга т.к. сам не хочу иметь личных интересов в этой острой проблеме.