Ответ на пост «Пополамщики»4

Мой юный падаван бесспорно любой мужчина хочет трахать красивую женщину тратя на это как можно меньше ресурсов и энергии.
Однако брачный рынок устроен таким образом, что мы должны добывать мамонтов чтобы отдавать их красивым женщинам чтобы они жили в нашей пещере и создавали нам условия для отдыха.
Ты же не будешь спорить с тем, что тащить бабу на охоту за мамонтом это не рационально. Из нее охотник как из говна пуля😁 кроме того живем мы в мужском мире и теткам реально сложнее добывать столько же мамонтов сколько можем мы.
Идем дальше. Ты спрашиваешь почему столько негатива к пополамщикам. Смотри аксиома, что молодая красивая востребованная самка понимает какая она на брачном рынке. И мужика она выберет такого который добудет много мамонтов и значительную часть отдаст ей. Она придет бухнуть с подругами и расскажет девочки мой дает мне 100 к в месяц просто на карманные расходы кроме того возит в отпуск, и оплачивает досуг. Все подруги в унисон скажут Машка ебать ты сорвала Джек пот с Блэк Джеком и шлюханами😁 и будут завидовать.
А теперь на этом фоне представь в этой же компании подругу которая с мужиком живет пополамщиком. Ей конечно в лицо могут ничего и не сказать но жалеть будут как ущербную.
Таким образом я считаю, что такой союз вполне возможен если твоя баба горбатая страхолюдина с одним зубом и горбом.
Нормальная баба заводит себе мужика минимум в 3-4 раза ресурсней себя.
В такой паре гендерные роли идеальны. Мужик добытчик баба красивая!!! Тоже работа не проще нашей обеспечить комфорт своему добытчику.
Так что мужики имейте ввиду предлагая женщине 50/50 вы в лицо ей говорите, что она стремная и не заслуживает ничего лучше. Хуже тока альфонсы😁

Война полов

2.2K постов1.5K подписчиков

Правила сообщества

Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения. Мы запретили себе игнор-лист из личной неприязни. Ограничение лишь одно – соблюдение правил Пикабу.

Цель создания пространства – нахождение компромисса между полами и обретение гармонии и счастья.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Твоя прошивка устарела. Давай выкачу апдейт. На данный момент женщины могут зарабатывать больше мужчин. По твоей программе богатая женщина никогда не найдет пару, так как мужик должен зарабатывать в 5 раз больше.
Самка должна выбирать самца по прекрасному генофонду, а прекрасный генофонд у самца подтверждается успехом в определенном деле. Ты же заменил генетическую успешность, успешностью в финансах, и потому самый успешный самец у тебя, это Рогозин. А чё, бабок много. Сам должен понять почему твоя философия ущербна.
Еще не забывай большую вариативность женских прошивок. А ты знаешь только одну стратегию. Так что избавлялся от палеолита в голове, он уже начинает влиять на твою репродуктивную стратегию.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
И сколько таких теток которые могут зарабатывать 00001% таким да не подойдет мой подход
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если уедешь из деревни, увидишь их больше.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ебать 0 убери. Один хрен погрешность
1
Автор поста оценил этот комментарий
Даже отбросить богатых, на равне получающих подавляющее большинство. С ними что делать?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Что такое на равне? Это сколько денег?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты задаешь глупые вопросы. На равне это одинаково, плюс минус. Но проблема даже не в этом. Если предположить что мужчин в обществе столько же, сколько и женщин, то по твоей теории (мужчина должен зарабатывать в 3 - 4 раза больше) мужчин с таким заработком будет дико не хватать. В целом мы сейчас это и наблюдаем. Что делать с мужчинами и женщинами которые себя не реализовали? Но дело также не в этом. Социальные конструкции настолько сложны, что попадаются разные варианты. Женщина работает, муж в декрете. Семье это выгодно. Женщина богата, мужчина красивый. Или богатство женщины мужчина компенсирует ловкостью, и умением. Ты устоявшимся штампом пытаешься влезть в развивающееся общество. Гостевые браки. Просто сожительство. Мужчина просто заделал ребенка и исчез, по соглашению сторон. Просто нужен осеминитель. Конструкций очень много, и они имеют место быть.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен но психологически самое комфортное для обоих это как я написал.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кому как. Кому-то нравится иметь нищую содержанку. Если брать меня, то я люблю общаться с равными по интеллекту, и по возможностям. Иметь рядом с собой овощ, да еще и трахать его, для меня это скотоложество.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак ты ошибочно исходишь из того, что тетки нам ровня😁 особенно по интеллекту и возможностям. Они другие и физиологически и ментально. Партнеры они пипец какие не надежные, что демонстрируют в бизнесе и в браке🙃
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может так оно и есть. Но я ща свободу выбора от навязанных штампов.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку